또, "르세라핌과 블랙핑크 두 걸그룹이 각기 데뷔 후 8년차를 기준으로 누가 더 인기가 있을까?"란 질문을 했더니,
저는 인공지능 언어모델이므로, 객관적인 데이터와 정보 외에는 주관적인 판단과 의견을 내릴 수 없습니다. 하지만, 레드벨벳과 블랙핑크는 K팝의 대표적인 걸그룹으로 국내외에서 많은 팬층을 보유하고 있으며, 두 그룹 모두 수많은 히트곡과 상급자들의 이들을 향한 사랑에 기반을 두고 있습니다. 그러므로 누가 더 인기가 많다고 판단하는 것은 상당히 주관적인 요소가 많이 들어갈 가능성이 높습니다.
와 같은 답변을 하네요. 르세라핌이란 이름을 넣었는데, 레드벨벳이 왜 튀어 나왔는지 궁금을 하지만,
질문에 제기되는 조건에 따라, 답변이 매번 다르게 나올 수 있는 것으로 알고 있습니다.
위 답변 내용중 "저는 인공지능 언어모델이므로, 객관적인 데이터와 정보 외에는 주관적인 판단과 의견을 내릴 수 없습니다." 이 부분을 주목하면,, Chat GPT를 어떻게 이용해야 하는 지에 대한
답변이 정확히 나오죠.
맞아요.
빅데이터 상 자료를 여기 저기서 긁어다 나열해 보여주는 식의 구글에서 제안한 1세대 대화형 AI 인 구글링과 비교할 때, 마이크로 소프트에서 사활을 걸고 국면을 전환시키기위해 출현시킨 Being-chat GPT는 한 단계 더 진일보 한것은 분명 합니다만, 위 질문과 답변을 보며 유추해 보면, 빅데이터상 올려져 있는 자료가 충분하고 정확해야 한다는 것 입니다. 단순한 수학, 과학적 계산 또는 접근 방식에 의한 답변 외에 정성적 분석 기법까지는 아직 답변 과정에서 접근하지는 못하는 것 같습니다.