한국도 큰 병원 응급실가면 기본적으로 몇시간씩 걸려요.
작은 병원들은 의사나 장비가 부족해서 제대로 운영 안되는
이름만 응급실인 경우가 많고요.
실제 응급 상황되면 큰 병원에 가는 경우가 많은데다가
큰 병원 응급실은 응급환자로 포화 상태라 개인적 경험상
6시간 넘게 응급실에 있다가 귀가한 적이 여러번 있네요.

그렇죠. 그런 부분을 의협 등 의사 부류들이 외면 할때는 좀 짜증남.

실제로 나의 아버지도 지방에서 일하다 갑자기 지병 도져서 혈관 파열로 돌아가셨는데..
무엇보다도 의사들이 대부분 돈 되고 덜 힘든 계통으로 갔다보니 수술하는 의사도 부족한 상황에
지방이라 특히 수술 가능한 곳이 없어서 뺑뺑이만 돌다가 돌아가셨음.

벌써 20년 가까이 진행 되어 온거라.. 지금 지방은 더 안좋은 상황일듯.

우리나라 응급실에서 기다리는 시간 대부분은 혈액 검사 결과 때문임
아무리 빨라도 나오는데 1, 2시간은 걸림
바이탈 결과랑 그 결과 보고 CT, MRI 또 찍어야 하니까

한국 대형병원 응급실에 갔는데
뭔가 바로바로 처리해준다??
그건 뭔가 잣 댔다는 의미.

이분이 정답!!
응급실은 먼저 간다고 처리해주는게 아님 위급한 환자부터...
응급실 갔는데 6~7시간을 있었다???
응급환자가 아닌 사람이 응급실 차지하고 있었다고 봐야됨...

우리나라 의료체계가 정말 뛰어나고, 낮은 의료비에 최고 수준의 의료 서비스를 받는다고들 하지만... 반은 맞고 반은 틀리다고 생각.

경증환자나 만성환자에 대한 의료제공 수준은 꽤 높다고 생각하지만, 정말 응급을 다투는 환자에 대한 의료제공 수준은 매우 낮다고 생각합니다.

미국의 경우, 환자가 어떤 상태든, 의료보험이 있건 없건, 생명이 위독한 환자를 병원 응급실에서 진료거부할 수 없도록 법률로 정해져 있고, 따라서 정말 응급을 다투는 환자에 대한 의료 제공 수준은 우리나라보다 훨씬 뛰어나다고 생각합니다 (물론, 보험이 없을시에는 치료비가 살인적이기는 하지만, 일단 살려는 놓죠).

우리 의료체계의 문제를 해결할 방법은, 사실 경증 환자에 대한 co-pay, 그러니까 외래 방문에 대한 자기 부담금 수준을 지금보다 10배 정도는 높이고, 그 재원으로 응급실 인원 확충에 건강보험료를 적극적으로 지원하지 않는다면, 응급실 뺑뺑이는 계속 일어날 수밖에는 없다고 보입니다.

의료비도 싸면서, 의료제공 수준도 높으면서, 응급환자 진료체계도 완벽한 시스템은 불가능하죠.