1500조 아닐걸요;;
1500억 달러면 몰라도...

1,500조원.
개발비에 유지, 보수 비용이 모두 포함된 거 아닌가요?
밀매분들 조언 좀 부탁드립니다.

핵융합발전.

그냥 1초만 생각해도 말이 안되는거 일텐데
1500억 달러라고해도 200조가 넘어요

전 1500조원, 원화를 말한 겁니다.
원화 표기할게요.

총액이 1.7 트릴리온. 1.7조불. 2000조원이 약간 넘음.

원화 표기 다시 했습니다.

1.7 트릴리온은 개발비, 생산비, 유지운영비를 비행기의 수명이 다할 때까지 계산한 것으로 개발비만 하면 위에 누가 말한대로 1500억원에 가까울 수도 있음.

에이, 1500억원은 아니죠.
KF21 개발, 유지 비용보다 쌀 수가 없죠.

잘못 계산.
개발비만 따로 내지 않음. 초창기 코스트가 50빌리온이니까 개발비도 50조원 정도하지 않을까 생각됨.  물론 후에 업그레이드 개발비는 포함하지 않음.

검색해보니...

무려 1조 7000억 달러짜리 예산이 투여되는 인류 역사상 가장 비싼 기술/무기 프로그램에 해당된다.[1] 이와 같이 무지막지하게 비싼 예산이 투입되는 기술의 결정체라고 불리지만 개발 과정과 실전 배치 후 나타난 문제들로 미 공군에게 고민거리를 안겨 주는 존재이기도 하다.

美 F-35, 개발비 1500조 '돈먹는 하마' 전락
https://www.google.com/amp/s/m.mt.co.kr/renew/view_amp.html%3fno=2011053108124237831

이런게 보이네요.

그 기사는 그냥 기레기가 번역을 잘못한 것임.
읽어보면 총비용이 1500조원이라고 나옴. 그걸 개발비로 착각한 듯.

그리고 KF-21 개발비가 수조원인데 1500억은 당연히 말도 안됨.  1500조보다는 훨씬 낮다는 걸 급하게 계산하다 보니 위에서 누가 말한 것도 있고 착각한 것임.

그 기사에서 50년간 운용 보수비와 구매비를 합한 게 1500조라고 나옴. 총 비용이 1700조라면 개발비가 200조라고 할 수도 있는데 이런 류의 기사는 별로 신빙성이 없음. 어쨌든 총액보다는 훨씬 적음.

개발비, 유지, 보수 비용이면 그 정도는 되지 않을까요?

10년전에 f35 개발에 이미 투입된 비용이 500조 넘는다고 나왔으니 적지는 않을 거임.kf 21하고 비교하면 안되는게 f35는 지속 업그레이드 전투기임.현대 첨단 기술들이 전부 들어감.f22의 핵심 기술들도 업그레이드되서 f35에 장착됨.그래서 지속적으로 천문학적인 개발비가 투입되는 거임.우리나라가 인수한 40대도 블록4로 유료 업그레이드 해야함

달러와 원을 잘 못 가져 오는 사람들이 많아요. 참고로 2021년 기준 예상 개발비가 550억 달러였어요. 지금 한화로 73조 정도 될거 같네요.

작년 가을, 코미디언 빌 마허는 자신의 HBO 독백쇼에서 그 전투기에 대한 대중의 생각을 가감 없이 전달했다. 그는 “우리는 F-35에 1조5000억 달러(약 1962조원)를 썼다. 하지만 한 번도 제 기능을 발휘하지 못했다. 앞으로도 그럴 것이다. 그럼에도 우리는 여전히 돈을 쏟아붓고 있다. 이 전투기는 더 이상 존재하지 않는 유고슬라비아 같은 운명”이라는 결론을 내리며 시청자들의 웃음을 자아냈다.

마허의 비판 중에는 사실과 다른 점이 일부 있었다. 예를 들어, 약 60년의 기대 수명을 가진 F-35 전투기의 개발과 제작 및 유지에 소요되는 예상 비용은 실제로 1조 7000억 달러(2224조원)나 된다.

출처 : 포춘코리아(FORTUNE KOREA)(https://www.fortunekorea.co.kr)

10년 전에는 이미 제조에 필요한 인프라를 깔았을텐데 500조를 다 개발비로 볼 수는 없음.

여러모로 보아 개발비 자체는 100조 미만일 듯.