커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 21-02-06 10:03
(스포)승리호 재밌다는 평들이 있네..
 글쓴이 : 갸라미
조회 : 864  

재미야 주관적이라지만 개인적으로는 그다지...

1. 승리호는 초반 쓰레기 뺏는거 제외하면 가난에 찌든 승리호 선원들의 궁핍한 생활과 꼬맹이와 유대감 쌓는데만 모든 시간을 다 할애함...예고편에서 가장많이 비교됬던 가디언즈오브갤럭시를 보면 씬중간중간 사건사고가 터지며 지루할틈 없이 액션이 이어지지만 승리호는 그렇지 않음. 

2. 그렇다고 꼭 액션이 들어가 있어야 하는건 아니지만 문제는 이 과정을 재밌게 풀어나간것도 아님 의미없는 대사와. 어울리지 않는 케미들로 꽉꽊 채워넣었음.

저 긴 시간을 저런것들로 채워 넣을바에야 차라리 선원들 과거 이야기에 더 집중했으면 더 재밌었을거 같음

선장을 예로 들면 반란을 일으켰던 과거를 보여주는데 이건 그냥 나레이션으로 설명해줘도 됬을만큼 장면들이 의미가 없을정도로 짧고 전달력도 떨어짐

전쟁을 방불케하는 장면정도는 찍어줘야 아. 정말 치열하고 대단했구나. 하는데 그런거 없고 캐릭터 각각 꿈을 꾸거나 PTSD같이 후유증이 남아 회상하는게 아니라 실제로도 나레이션으로 설명하듯 해주기때문에 몰입감이 떨어짐.

장선장이 애초에 왜 uts에 반감을 가지게 되었는지도 설명해 주지 않음. 아니, 이거 중요한게 아닌가?

업둥이도 전투로봇이었으면 전쟁터에서 살벌하게 전투했던 장면 하나쯤 넣어주면 좀더 캐릭터가 살탠데 그것도 없음. 

한마디로 캐릭터들이 전체적으로 다 밋밋함. 

어렸을때부터 군인으로 자라 기동대 앨리트였던 태호도 보면 전투적 재능을 보여주는게 좋았을탠데 그런거 없고 운전 특기병이 되어 우주선만 주구장창 몰고 있고. 그렇다고 이게 뭐 운전 존나 잘해! 희열을 느낄만한 장면을 보여줘야 하는데 그것도 아니고. 
장선장도 보면 천재적 두뇌를 가지고있다면서 너구리처럼 작전을 짜는 스마트함이나 혼자서 우주선 수리하거나 폭탄하나 뚝딱 만들어서 보여주는것도 아님.

캐릭터든 이야기든 설정만 좋지 재미는 없음. 소재가 아까운 작품.    


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
d




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
해리케인조 21-02-06 10:07
   
난 스타워즈 전편중에 이것보다 나은게 없던데 가오갤도 드라마제작비로 찍으라고 하면 퀄리티 이거 반에반도 안나올껄요. ^^
북창 21-02-06 10:08
   
말씀 들어보니...그렇긴 하네요.
다만, 첫 sf 작품이라 기대치가 낮았는데...그걸 상회한 건 분명한 거 같습니다.
그거에 의미를 둬야할듯...
7ㅏZㅏ 21-02-06 10:11
   
그거 다 넣을라면 지금 들어간 제작비 2, 3배로도 모자랐을 듯
     
갸라미 21-02-06 10:36
   
그것도 듣고보니 그렇긴 한데...

그래도 아쉬운건 어쩔수 없네요. 굳이 액션이 아니더라도 차라리 캐릭터에 맡게 작전은 장선장이 혼자 다짜고 조종도 장선장이 맡았으면 좋았을탠데 그건 오히려 태호가 혼자 다하고. 그외 전투같은건 태호가 맡았으면 어땠을까 하는데.

전직 군인출신 태호는 총한번 안쏘고 오히려 장선장이 총을쏘는것도 좀....그 레이저총 뭔가 특별한 성능이라도 보여주면 좋았을탠데 그것도 아니고. 그 우수한 두뇌를 가졌다던 장선장이 야심차게 총 조립하여 가즈아! 할때는 다들 뭐라도 나올거라 기대했을거라 생각함.

요약하면 임팩트들이 좀 없음.

저는 그래픽 퀄리티만 좋았다고밖에는
죄수 21-02-06 10:11
   
생각해보니 왜 장선장이 uts에 적대하는지 안나왔네
나도 재밌게 보긴했는데 반박하는 사람들은 제작비 말고 할말이 없능가..
Kaesar 21-02-06 10:20
   
스타워즈 전편 다 봤는데,
미국인들이 왜 열광하는지 이해를 못했습니다.
승리호 안봤지만,
평가는 개인차가 크다고 생각합니다,
레블루션 21-02-06 11:04
   
눈높이가 높은 우리나라 영화팬의 특성입니다 ~ 저도 보면서 우리나라는 언제쯤 SF영화에 저 뿌연 화면좀 없앨수 있을까? 하면서 봤슴 그게 다 돈인걸 알기 때문에 그냥 이해하고 봤슴 아마 감독도 찍고 싶은 장면이 많았을것임 하지만 주어진 예산으로 주어진 세트장 주어진 시간내에 촬영을 마쳐야 하니 힘들었을것임 2000억이상씩 쓰는 헐리웃 영화도 어떤 영화는 제작 기간이 6년 7년씩 하는 영화들이 있슴 대부분 후반작업 또는 스토리 보강을 위해 보강촬영등이 이유임 하지만 우리나라 영화 환경특성상 그런건 꿈도 못꿈 저정도 스토리도 잘 만든것임 다음엔 해외 편드좀 받아서 우리도 제작비 2000억원짜리 SF 좀 만들어 봤으면...
비앤비 21-02-06 12:45
   
과거 sf에서 플롯찾아 헤매던 진모석사가 오버랩되는 군요....
ㄴㅇㅀ 21-02-06 13:35
   
프리퀄 각인데요 돈 좀 벌어서 프리컬 찍을듯
     
갸라미 21-02-06 14:01
   
그러진 않을듯...현실적인 문제로는 일단 넷플릭스와의 계약이 그렇고.

두번째로는 액션이 미흡한건 돈문제라고 할수도 있지만 장선장의 과거가 빠지거나 하는등의 문제는 단순히 제작비차원의 문제라고 볼수도 없고.