미니 디카 필요가 없네요...

후면 500만이 아니라 전면이죠?

바꿨어요 ... ;;;

정말 디카는 필요없겠군요 ㄷㄷㄷㄷ

그리고 야간 색보정 ㄷㄷㄷㄷㄷ

저거 ppt볼때 애플 완전 겨냥해서 공격적으로 발표하던데 설명하는 남자가 사진 뽀샵 설정 아뭇것더 안하거 일반으로 찍은거라던데 영상으로 찍은것더 보여줫는데 6플러스는 어둡고 아예 안보이는 반면 s6는 선명하게 밝게 잘보여서  거기사람들 환호하단디

전 프리젠테이션 하는 것은 못봤는데, 위에 중간에 어떤 카페 내부에서 찍은 사진 보면 디지털 사진기의 성능을 대충 정확하게 알 수 있습니다. 물론, 노출 시간을 좀 늘려 찍기는 했지만, 아주 부드럽고 자연스러운 자연색광의 사진. 아름답네요.

좋은 이미지를 제공해줄 것이란 점에는 이견이 없으나
리뷰어가 첫번째 사진에서 오정보를 흘렸네요.
이미지가 밝고 선명하게 나오는 것은 f값이 단순하게 낮아서는 아닙니다.
보통 최대 개방으로 갈수록(f값이 낮아질수록) 여러 수차에 영향을 받아 이미지가 흐려지기 마련이며
이를 스프트웨어로 극복한다 해도 사진에서 처럼 야간사진의 밝기가 저렇게 차이가 나는 것은 사실과 거리가 멉니다.
셔터스파드 설정, 자동노출 설정, 후레쉬 작동유무, iso 선택 등 다른 기준에 의해서 결정된다고 봐야 합니다.
렌즈의 화질상 향상이 있었다면 두기종을 놓고 비교했을 때 사람 눈으로는 확인하기 어려운 정도일 거에요.
큰 사이즈로 확대해 정밀하게 관찰해야 차이를 알 수 있을까 하는정도.

혹시 ppt보셧나여? 보시면 아실거에요

제가 볼때는 어떤 이유에서인지 뭔가 잘못되어 있는 거 같아요.
왜냐하면 조리개 1.9에서 2.2는 약  1/3 스톱 차이거든요.
그렇다면 조리개만 최대개방으로 하고 다른 조건을 동일하게 해서 찍었을 경우 저렇게 차이가 날 수 없어요.
첫번째 야간사진의 밝기 차이는 2스톱 이상이에요.
여기에 에러가 있는 거에요.
아마 야간사진에서 셔터시간을 더 늘려주는 설정이 기본 설정으로 들어가 있을지 모릅니다.
일반인은 잘 몰라서 ppt같은 것을 보아도 차이를 잘 구별하기 어려울지도 모르구요.

ppt에서 사진으로는 증명해보일수 잇는게 한계적이니깐  영상구동해서 아이폰6플 이랑 비교하는것도 나오는데 아이폰은 완전 어두운 반면 s6는 밝게 영상이찍히더라구요 ㅎ 글고 부스에서 사람들이 직접 비교하는영상 봣는데 거짓은 아니던데요?

속인다기 보다 그냥 눈가림 정도로 넘어갔을 가능성이 있네요.

시연회 영상을 보셨으면 이해하기 쉬우셨을텐데

저걸 사진으로만 찍은게 아니고 직접 동영상으로도

찍어서 보여줬습니다. 동영상도 저렇게 차이납니다.

그러니까 아마 기본 설정에서 야간사진 모드에서 더 밝게 찍히도록 무언가를 기본으로 설정해둔 게 아닌가 하는 겁니다.
이런 차이는 단순히 렌즈의 f값이 낮아짐으로서 밝게 찍혔다로 설명하기에는 많은 무리가 있어요.
왜냐면 f값 변화는 1/3에 해당하는데 사진 밝기가 2 스톱 이상 차이가 나거든요.

뭐 일단은 직접사봐서 써봐야알겟지만 그 ppt하는 남자 아저씨말로는 아무설정더 안햇다거 해여

제가 보기엔 둘 다 똑딱이 카메라이니, 야간모드(자동)으로 놓고 찍은 것 같은데 - 즉, 동일한 조건 (잘 안나온 이미지는 원화상도 또한 그것을 처리한 소프트웨어도 안좋다는 것), 삼성의 것이 전체적으로 더 밝게 나온 것은 원화상이 더 잘 들어오니 (암전류도 적고), 소프트웨적으로 (후처리 이미지프로세싱)을 통해서, 원화상의 다이나믹 레인지를 늘리고 어두운 부분을 잘 보정해서 훨씬 더 밝고 깨끗하게 나온것 같습니다. 저런것 찍는데, 어떤 카메라는 플레시 터뜨리고, 어떤 건 플레시 안터뜨리고 찍고 하진 않겠지요.

그렇게 보는것이 타당할 것 같습니다
그런데 제 견해로는 광학성능과 f값 차이보다는 기본설정과 이미지 처리능력의 차이로 보이는군요.

F값을 가지고 렌즈(사진기) 비교하는데, 당연히 노출시간, ISO 설정 등은 동일한 것으로 간주를 해야지요. 영상이 맺히는 각과 렌즈 초점거리가 거의 비슷한 단초점렌즈를 가진 사진기에서 F값을 제외하고 무슨 또 다른 이유가 있겠습니까? 일반 기계식+렌즈(구경/매수/투명도)+필름 카메라 라고 한다면, F, 조리게, ISO, 필름 ISO 이렇게 되겠지요.

그리고, 단촛점 똑딱이 디지털카메라에서 ISO, 자동노출설정, 셔터스피드 등은 카메라 자체가 가진 이미지프로세싱에 의한 것인데, 더 좋은 원래 영상을 이미지센서가 가질 수록 더 좋은 사진 만들어 낼 수 있는 것은 당연합니다.

먼소리 하는지 잘 모르겠네요
글 본문에서 야간사진의 노출차이가 f값이 낮아서라 되어 있습니다.
더 밝게 찍히는 증거로 말이죠.
제가 한 말이 아니에요.

아마 전부 F값만으로 저렇게 차이나는 건 아닌 것 같구요.

뒷면 플래시 불빛 밝기에도 차이가 있지 않을까 생각합니다.

물론 실물을 보질 못했으니 추측일 뿐이지만...

같은 조건이면, F값이 낮은 카메라(렌즈)가 더 밝게 찍힙니다. 이거슨... 진리입니다.

제가 예전에 CCD, CMOS 이미지센서로 카메라 설계했었어요. 이미지센서 스펙보고 결정할때, 센서 화소수 / 센서 크기 / 센서 감도 / 암전류 (S/N비) 말고는 크게 신경 쓰는게 없어요. 여기서 사진이 얼마나 밝게 나오나 또는 얼마나 어두운 곳에서도 괜찮은 사진이 나오나 하는 것은 센서 감도 밖에 없습니다. 센서 감도는 단촛점 렌즈일때는 절대적으로 F값하고 직결됩니다. 다른거 없어요.

센서의 uniformity와 linearity도 ...

그러니까 f값이 낮아지면 동일 조건에서 밝게 찍히는 게 맞는데
그 차이가 1/3이라는 협소한 수준이고
그 협소한 수준-단순히 f값 변화로 더 선명하고 밝게 찍혔음을 설명하기에는 많은 무리가 있다는 점입니다.
밝기 차이가 렌즈 f값으로 저렇게 차이가 나면 말이 안되는 것이거든요. 사진에서  2스톱 이상의 노출차가 보이니까요.
설정에 관련된 부분으로 설명해야 말이 되어요.
렌즈 왜곡도 좀 보이고요.
그래도 휴대성 편리성면을 강조해 일상 스냅을 찍기에는 훌륭한 정도로 판단되는군요.
화소수도 높고요.
컨트라스트도 괜찮아보이고.

이 화면에서 카메라성능이 얼마나 좋은지를 보시려면

야경사진과 역광사진을 보시면 됩니다

이건 쩌는겁니다...

근거없는(ㅋㅋㅋㅋ) 추측을 해 봤을 때

이번 갤럭시 S6의 화면 밝기가 밝아진 것은
f 값이 작아 진 것과 
( " f/2.2 -> f/1.9 의 차이 때문에, 저 정도로 밝아 질수 없다. " 라는 일제척결님의 주장에 따라서 )
동시에
소니 이미지 센서의 성능 자체가 좋아진 것 같습니다.
( 삼성에서 만든 2,000만 화소짜리와  소니 1,600만 화소 짜리를 놓고 실험을 했다가,
결국 갤럭시 S6에 소니 1,600만 화소 짜리를 채택을 했지요.
이미지 센서의 면적이 같을 때
- 화소수가 늘어나면 : 그림을 확대했을 때, 디테일이 살아있다.
- 화소수가 줄어들면 : (디테일은 줄지만) 화면 밝기를 증가 시킬 수 있다.
아무래도 이번 갤럭시S6의 카메라 성능을 사진 밝기 증가에 촛점을 맞춘 것 같고
따라서 1,600만 화소짜리 제품을 선택한 듯)

구체적으로, 갤럭시 S6  소니 이미지 센서의 성능 향상 방법은
http://2.bp.blogspot.com/-Mjbhp7MkBbM/TmJrSDrjpXI/AAAAAAAAA8A/XJqFAjcBkg8/s1600/Sony+2011_8-12.JPG
기법을, 이번 갤럭시S6 부터 적용한 것 같습니다.
칼럼마다 AD Converter를 장착을 했고, 따라서 한 개의 전체 이미지를 얻는데에 걸리는 시간이 엄청나게 줄어 들었습니다.
따라서 각 센서의 Noise 레벨이 증가되는 시간 자체를 굉장히 줄였고,
따라서 "높은 노출(EV) 값"(=화면 밝기 증가)을 Default 값으로 설정을 해 놓은 상태라도
사진의 노이즈레벨이 기존 카메라와 동일하기 때문에
야간에는 그냥, 높은 EV값이 디폴트로 설정 되도록, 설정되어 있는 것 같습니다.

삼성 승!!!

이건 혁신 맞네요.