다 알긴 뭘 다 알아 말도 안되는

요즘 어린학생들 6.25도 언제 일어난지 모르던데....ㅡㅡ;;

교사가 설명을 안하는데

유관순은 독립역사에 중요한 상징적 인물중의 하나라고 봅니다

반드시 가르쳐야 한다고 생각합니다

와 이게 뭔 개소리지

뉴라이트 친일파가 책을 만드는 시기니까 가능합니다. 교학사같은 곳은 꾸준히 생길겁니다. 큰일입니다.

교학사 교과서엔 류관순열사 기재돼있다는데요..

지금 교과서 류관순이야기 삭제한거

이날 토론회에서 토론자로 나선 김정인 춘천교대 사회교육과 교수는 "유관순은 친일경력이 있는 박인덕이 해방 후 발굴해 이화 출신의 영웅으로 만든 것"이라고 말했다.

이같은 발언의 근거는 지난 2009년 서울대 강사가 한국역사연구회가 발간하는 '역사와 현실'이란 학술지에 낸 논문에서 시작됐다.

강사는 이 논문에서 '이화학당 교사 박인덕과 교장 신봉조가 해방 이후 자신들의 친일 과거를 덮고 새로운 도덕적 권위를 부여해줄 표상으로 유관순을 발굴했으며, 유관순 열사 기념사업회엔 미군정 관료를 비롯해 우익계열 인사들이 포진했다'적고 있다.

진보진영인지 좌파쪽 분들인지 그분들이 교과서 삭제하게 만든건데요..

박정희도 다 아는데 빼지 그럼?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 식으로 왠만한 인물들 다 빼도 되겠네?
종국에는 역사 교과서가 필요 없을 지도 모르겠다.

선생이 다 설명해 줄 거니까.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 무슨 코메디도 아니고....

국사교과서말고 한국근현대사 교과서에서는 박통에 대한 설명이 매우 희박함.
유신이외의 집권기간이 상당한데 산업화에 대한 내용은 달랑 한 줄 뿐이고,
유신에 대한 얘기는 한 페이지를 차지하죠. 군사정변과 유신개헌도 굵은글씨가 쳐져있는 반면에
그 외의 좋은점은 이상하리만치 없음. 뉴라이트식의 친일적 교과서도 문제지만
전교조식의 교과서도 확실히 문젭니다. 뉴라이트 교과서문제가 대두되기전에는
오히려 전교조가 까이던 시대였잖아요.

그럼 이 참에 박정희 이름 뿐만 아니라, 관련 사항 자체를 모조리 삭제하는 것도 좋겠군요.

선생한데 모든 설명을 맡겨 버리면 편하니까요.

이에 대해 뉴라이트든 전교조든 뭐라 하겠습니까.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

박정희는 독재자잖아.

물론 공은 공대로 평가해야겠지만
박정희에대해서 우호적으로 쓰는것 자체가 독재미화임

그럼 지금 당장 군대에서 쿠데타 일으키고 정적들 제거하고 정권잡아도
경제만 살리면 모든게 ㅇㅋ 인가?? 라는 생각을 가지게하면 안됨.

뉴라이트 친일파가
이렇게 하나하나씩 한국을 무너트릴 겁니다

언젠가 이순신 장군도 빼겠져 ㅋ

이순신 장군 뺄 때는 교과서에 없어도
가까운 영화관에서 볼 수 있다 라고 할껀지? ㅋㅋㅋ

기사 한 번 읽어보세요. 지금 사실관계를 반대로 적어놓고 욕하고 계십니다.

ㅁ ㅣ친 일본사 편찬 위원회랑 교육부 생퀴들

이게 뉴라이트 작품인가요? 오히려 진보진영쪽에서 유관순 열사를 발굴한 사람이 친일행적이 있다고 해서 교과서에 넣지않은 걸로 알고 있는 데요?

http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=976025
//////강사는 이 논문에서 '이화학당 교사 박인덕과 교장 신봉조가 해방 이후 자신들의 친일 과거를 덮고 새로운 도덕적 권위를 부여해줄 표상으로 유관순을 발굴했으며, 유관순 열사 기념사업회엔 미군정 관료를 비롯해 우익계열 인사들이 포진했다'적고 있다.

도굴꾼이 문화재를 발견하고는, 자신의 도굴 행위를 문화재 발굴 행위로 미화하려 한다고 해서,
발견된 문화재의 역사적 가치마저 깡그리 무시해야 할까요?

분별력을 가집시다.

그건 아니라고 생각합니다. 과거행적을 날조한 것도 아니고 엄연히 조국의 독립을 위해 헌신하신분인데...

댓글 읽고 댓글 다시는 겁니까?

친일분자들이 자신들의 지위에 이용할 목적으로 유관순 열사를 발굴했다손 치더라도,
유관순 열사 자체의 독립운동과 그 존재는 엄연히 훼손되지 않는다는 의미입니다.

네. 제가 하려는 말이 저사람들이 자신의 친일 행적을 미화하기위해 유관순 열사의 과거를 날조하고 미화한것도 아니고 조국을 위해 헌신한건 엄연한 사실인데 단지 저사람들이 친일 경력이 있다고 해서 교과서에서 제외한건 옳지않다는 뜻으로 댓글달았는 데 의미가 제대로 전달되지 않았나보네요?

이제 이해했습니다.

경장육사 이분 위험해 .. ㅡㅡ 논리 정연하게 할려고 하지만 ... 결국 ;; 왠지 개독교가 성경의 구절구절 해석을 달리하듯 구절구절 끊어서 교묘하게 상대방의 약점만 끄집어 내죠. 그리고 결국 주장의 핵심은 진보 아웃!! 보수 만세!!

이야기 전후는 바로 알아야죠..
진보쪽에서 류관순열사 기념사업회 미군정과 우익인사들 포진해서 친일파가 만든 영웅이라고 진보쪽에서 이야기 꺼내서 교과서 삭제하게 만든건데요

그런 논리라면, 박정희가 만든?!은 아니고, 신격화한 이순신 장군도 교과서에서 삭제해야 겠군요.

위험한건 내가 아니라 당신이죠. 정게에 가서 댓글단적도 없고 정치관련댓글도 단 기억도 없는 데 무슨  진보아웃 보수만세 드립치는 지 모르겠네요. 유관순 열사관련 기사에 댓글단게 전부인것같은 데? 그쪽이야말로 말로 경상도 지방에서 짜장면에 계란 하나 얹어준 게시물에서 본문 내용이랑 전혀 상관없이  경상도 음식은 맛없으니 음식자랑 하면 안된다면서 지역감정 조장하지않았음? 특정지역에서 일어난 사건가지고 일반화 시켜서 그지역전체를 욕보이는 당신같은 사람이 더 위험하다고 생각하는 데?

역사책을 왜만듬?
그냥 역사 선생님이 다 알아서 설명할텐데 책이 필요 없지??