애초에 일본어로 된 노래면 말도 안합니다.

한국어 원본이 있는데, 일본어로 부른다고 제이팝?


뭐가 심사에 뒤틀려서 트집잡기 하시는지 모르겠지만

논리적으로 말이 되는 이야기를 좀 하세요.


억지 부른다고 납득되는것이 아니니.

님이야 말로 논리나 있게 말하세요. 아이튠즈나 멜론 이런 회사가 제이팝이라고 한다니깐요? 한국가수가 한국어로 노래 불러야지. ㅉㅉ

아니 아이튠즈 멜론에서

그럼 한국어 버전도 제이팝이라고 합니까?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


원곡이 상관없다는 헛소리를 하지 않나?

그리고 아이튠즈 멜론이 무슨 상업회사니 개들이야 상업적 이유로 분류하는거지

무슨 권위가 있다고 멜론 타령을 ㅋ

뭔 소리임?ㅉㅉ 한국어 버전을 케이팝이라고 분류했고요. 일본어 노래는 제이팝으로 분류했다고요. 그리고 그런 회사가 지네들 멋대로 정합니까? 다 제작사나 소속회사가 인정했으니깐 분류돼죠.ㅋㅋ 대기업 무시하네.ㅋ

대기업이 무슨 이윤에 따라 편하게 분류하지

그럼 뭐 진지하게 고민하겠습니까?


그리고 케이팝 제이팝 두 분류 있으면 그 곡 원본이 어디 분류냐고요?

케이팝 분류 아닙니까?

근데 번안곡 제이팝 분류보고 제이팝이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


생떼도 정도것 부려야지

지들 마음 상했다고 어디서 정치질이야 ㅋ

에휴 그만 합시다.ㅉㅉ 원곡이 있더라도 그것을 일본어로 바꾸고 일본에서 일본어 노래로 하면 제이팝 가수인거에요. 일본도 그걸 알고 우리 나라도 그걸 아니깐 데뷔라는 말을 사용하는거고요. 그리고 직접 아이튠즈에서 사는 입장이 되면 그 분류대로 보게 되는데 그게 별일 아닙니까? 외국 사람들은 제이팝으로 분류 되니깐 그렇게 알죠. 부르는 가수가 일본어로 부르는데  그때는 적어도 케이팝 가수는 아니죠. 이제 그만 하겠습니다. 백번 말해도 님 같은 분은 일본에서 일본어 노래로 불러도 그 노래는 케이팝이라고 할테니깐.

헛소리도 왠간히 합시다. 우리

원곡과 모사가 같은 지위를 갖는다?


당장 표절 분쟁이 발생시, 기준은 한국곡이지 일본버전 아닙니다.

또 저작권 판단도 그렇고

일반 대중도 일본버전보고 제이팝이라고 안합니다. 한국뿐만 아니라 외국인들도요

그리고 창작자가 없으면 곡이 존재 하지 않습니다.

예술이 가치를 가지는 이유는 창작 행위이기 때문입니다.

백날 사람을 아무리 똑같이 그려도 발로 그린것 같은  유명 화가보다 대우 못 봤습니다. 왜 인줄 아세요? 현실 세계를 모사했다라고 보기 때문입니다. 아무리 정교하게 똑같이 그려도요. 그래봤자 사진기로 찍으면 된다는거죠

예술은 신을 모방하는 행위인겁니다.  없는것을 만들어내는 창조를 모방한것이

창작입니다. 

원본을 따지는것은 창작자를 따지는 것입니다.

유일무이한 지위를 가지는 것입니다. 거기서 백날 최초의 원본을 모사해봤자

카피는 카피고 일본어 버전은 번안곡입니다.

독립된 지위를 가져서 원본의 케이팝 분류와는 다른 제이팝 분류를 가진다?




정작 당사자인 일본인들은 제이팝이라고 안그러는데

뭔 정치질을 이리 해대는지 진짜 논리라는것도 없고


몇일을 그냥 두고 두고 봤는데 계속 헛소리가 올라오니 따지는겁니다.

왜 일본에서 멀쩡한 원곡을 안 부르고 일본어로 부르는지 앎? 그 쪽에서 일본어로 데뷔하라고 했기 때문임. 어떻게든 한국어로 부르지 않게 하려고요. 그리고 데뷔란 말 자체가 제이팝 범주 안에서 일본에서 신인으로 활동하라는 거임. 알겠음? 그리고 일본어로 대화하고 예능 출연함. 이게 어디서 케이팝 적인 요소가 있음? 원곡?  그렇죠. 원곡 중요하죠. 하지만 아이돌의 특성상 활동도 같이 하게 되는데 그게 일본에서 일본가수랑 전혀 차이가 없다는 거임. 여기서 하나 물어봅시다. 제아무리 원곡이 한국어라고 해도 일본에서 오래 활동하고 일본어 배우고 마지막엔 일본 작곡 일본노래를 부르는 가수를 케이팝 가수라 할 수 있음? 공연에서도 일본 노래만 부르면 그것이 한류가수로라고 할 수 있음? 그리고 이 모든게 원곡이 한국어라는 이유 하나로 모든거 오케이 라고 말 할 수 있음? 원곡 중요하죠. 그치만 원곡이 모든 것을 정당화 시키는 도구나 장치 혹은 면죄부가 되는 건 아닙니다.

님  말이 맞으려면 한국가수 데뷔란 말을 쓰면 안돼죠.

뭔 헛소리를 자꾸하시는지?

예술 세계에서는 원본이 갑입니다.

면죄부 정당화 같은 헛소리 그만 좀 치우세요.

댁 혼자 예술 이론 하나 쓰시던지


창작이라는 말이 괜히 쓰이는건줄 아십니까?


또 신인이고 나발이고 트와이스가 일본가는데 그럼 신인으로 가는거지

일본 중견 가수라도 된다는 말입니까? 이게 또 제이팝 근거가 될 수 있는지

이게 근거면 언어가 한국어든 일본어든 일본 데뷔했으니까 그냥 제이팝이네요?

한국에서만 활동해야지 케이팝입니까?  본질적으로 님 근거는 '언어'랑 관련 없어요.

아니면 설명 좀 해보시던지




그리고 트와이스가 일본 작곡 노래 뭐 불렀는데요?


논리는 없고 우기기는 겁나 우기고

그건 인정. 일본어VER까지는 한류로 생각합니다

공감. 무슨 되지도 않는 애니 더빙이랑 영화 비교해서 정당화 하는 사람들은.ㅉㅉ

ㅋㅋㅋㅋㅋ

논리적으로 무슨 차이가 있는지?


영화는 되고 음악은 안된다?


그리고 일본어로 부른다고 한국 원곡이 사라짐?

돼먹지도 않는 소릴 자꾸 해대지 ㅉㅉㅉ

그럼 반대로 말합시다. 아이돌 중에 일본 원본으로 한국어 노래 만드는 사람들이 있는데 그건 케이팝임? 아니면 제이팝임?

번안곡이 어떻게 원곡을 이겨요

당연 제이팝이죠 대중이 케이팝으로 봐도 전 그런 노래는 케이팝으로 안봅니다.


아무리 대중 가요라도 예술의 한분야인데

예술에서 모사품이 원본을 이긴다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


아니면 무슨 현묘한 포스트 모던니즘 이론을 주장하시는건가???

원본이 무슨 상관? 이라는 님 드립 잘봤습니다 여튼 ㅋㅋㅋ

그럼 왜 쪽발세끼들은 우리땅 독도 다케시마라 부르는데요

우리는 그냥 K팝 할꺼에요

뭔 J팝 K팝 따지고 정답찾기하고 있음 그냥 K팝임ㅋㅋㅋㅋ

제이와이피는 한류전도의 봉사단체가 아니죠.

굳이 깔 필요있나요? 그냥 외화벌이로 생각해도 충분할일을

마이클잭슨의 빌리진을 한국어로 부르면 가요인가요 팝송인가요. 한국어 빌리진은 아메리칸문화? 한국문화?.....

아주 애매하죠. 이 애매함이 문제라는 거임. 물론 마이클 잭슨은 팝스타고 케이팝 스타는 아님. 그렇지만 그 사람이 정식적으로 앨범을 한국어로 내고 활동을 한국에서 하고 한국어 배우고 한국말로 한국 예능을 출현하면 한국 내한이 아니라 데뷔라고 말해야 함.