커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-07-16 18:41
카이스트 원자력 및 양자공학과 교수의 후쿠시마 평가
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 1,756  

http://i2.ruliweb.com/img/17/07/16/15d4a896589480179.jpg
말로 하지 말고 1년동안 가서 사신다면 인정해드립니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
역적모의 17-07-16 18:43
   
주최 : 국회의원 김무성
티오 17-07-16 18:44
   
본인이 가족 데리고 5년간 살면 인정
     
장진호 17-07-16 19:01
   
카이스트 교수정도면 여기 있는 분들보다

훨씬 전문가 집단에다 몇십년간 연구한 사람들일텐데

구글링해서 알고 있는 지식으로 전문가 집단을 무시하네요 ㅋㅋㅋ



역시 좃문가들이란 ㅋㅋㅋ
          
사자어금니 17-07-16 21:32
   
어이구~ 부지런도 하구나, 팩트야~!
주말에도 아주 열심이구나. 원자력 관련 글에 그냥 쪼르르르...
이럴때만 전문가 찾지 말아라, 이 ㅂㅅ같은 색햐~!
ultrakiki 17-07-16 18:45
   
꼭 저런 인간들은 자기가 몸으로 행하질 않음...
셀트리온 17-07-16 18:45
   
학술연구를 위해 전액 국비로 후쿠시마 3년 파견을 카이스트에 추천합니다.
영어탈피 17-07-16 18:46
   
사실임
이미 후쿠시마에서 원전 뒷수습 다 사람들이 하고 있는데요
메론TV 17-07-16 18:46
   
ㅋㅋㅋ 북유럽이랑 일본이랑 상황이 같냐..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
으음음 17-07-16 18:46
   
얘들아! 모셔라!
류현진 17-07-16 18:46
   
국민성금으로 니가 가서 살수 있는 돈을 줄테니 1년만 살다와라 ㅆㅂㄻ
담배맛사탕 17-07-16 18:47
   
저분을 후쿠시마에 보내서 일단 살게하죠.
kimchiman 17-07-16 18:47
   
밥벌이가 원전인 어용학자들의 현주소죠
저런 학자 포함해서 가족들까지 원전 단지내에 강제 거주하도록
법 개정해야됨
HealingSong 17-07-16 18:48
   
이러니 마피아 소리를 듣는거군요
소리까무잡 17-07-16 18:48
   
내가 알기로는 자연 방사능하고 원전 방사능은 차이가 크다고 들었는데..
일본이 그런식으로 해서 서울이 더 방사능에 오염되었다고 우기지 않았었나?
     
무한의불타 17-07-16 18:52
   
자연 방사능은 지구에서 적응한 생물만 생존 했기에
무해 하지만 인공 방사능은.. 빨리 요단강 건너는게 편하죠
aghl 17-07-16 18:50
   
믿고 거르는 킹무성ㅋㅋ
킁킁 17-07-16 18:53
   
新친일파
축구love 17-07-16 18:53
   
가족들 다 데리고

후쿠시마서 딱 1년만 살고 오면 믿어 줄게
축구love 17-07-16 18:54
   
주최 김무성 이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팅글팅글 17-07-16 18:57
   
근데 후쿠시마에 지금도 사람 살고있지 않나요? 190만명이라 들었는데
무슨 1명도 살지 못하는 죽음의 땅처럼 말하긴 그런데
     
무한의불타 17-07-16 18:58
   
당분간 살수는 있지만 서서히 죽어 간다는게 문제죠.
          
팅글팅글 17-07-16 19:01
   
6년이상 지났는데 아직도 살고있는데 언제 죽는건지...
팬텀m 17-07-16 18:57
   
원피아들이 얼마나 쓰레기인지 인정하는 글이라고 한다 ㅋㅋ
로렌조 17-07-16 18:58
   
니가 가서 1달만 살아 보라
완패 17-07-16 19:02
   
김무셩: 자란다 자란다 자란다~
qweqwe 17-07-16 19:04
   
이런식으로 탈원전 반대하는사람들 돌려까는거보면 참... 탈원전하고 본인들 집옆에 화력발전소 들어오길 기원합니다 ^^미세먼지 뜸뿍
     
비오는새벽 17-07-16 19:17
   
미세먼지가 화력발전소 때문이군요
DawnShine 17-07-16 19:06
   
저게 사실이면 미친듯이 돈퍼부어가면서 제염하고 지금도 돈쳐들이고있는 일본예산 꼬라지는 뭘까?
그냥 다 뒷돈사업이라고?
미우 17-07-16 19:09
   
ㅇㅇ 니가 가서 살아...
이왕이면 추종자들 다 데리고.
장진호 17-07-16 19:13
   
구글링해서 알고 있는 지식들이 전부인

좃문가들이 얼마나 용감하면

수십년간 연구해서 박사학위받고 한국 최고의 대학

카이스트에서 천재들을 상대로 강의하는 교수의 의견을

무시할까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


암튼 여러모로 문슬람들은 연구가치가 높습니다.
     
일뽕엔파스 17-07-16 19:19
   
염병을 해라
니가 거기 살고 있는 사람들보다 잘 알겠니?
     
킁킁 17-07-16 19:20
   
          
장진호 17-07-16 19:23
   
저게 말이 안된다고 생각하면

본인들이 알고 있는 지식으로 반박하면 됩니다.

근데 님들은 구글링 30초해서 알고 있는 지식이 전부잖아요?

그럴 능력도 안되니까 원피아니 뭐니 ㅋㅋㅋㅋ


광우병때 공기중으로 감염된다고 울면서 생난리치던

촛불충들 기억나지요?

그때도 브릭스 유전공학 커뮤니티에서 위험성이 과장되었다고 계속 얘기했는데

그 사람들이나 님들이나 무슨 차이가 있죠?

저 사람이 아는것에 만분의 1이라도 압니까?

지식으로는 반박을 못하니 몰이하는거 부끄럽지 않나요?

그쪽 반대분야에는 저 분에게 반박할만한 지식인집단이 아예 없나보죠?
               
일뽕엔파스 17-07-16 19:26
   
거 제발 꼴값 좀 떨지마라
엄연히 증거가 있는데 증거에 대한 반박은 하지도 못하면서..
어째 하는 짓이 왜놈 같냐?
뻔히 있는 증거도 믿지 못하겠다?
               
킁킁 17-07-16 19:27
   
후쿠시마 위험하다는 외신 뉴스 수두룩합니다.
카이스트 교수라니까 넙죽 업드려서 빨지말고 다른 정보들 좀 찾아보세요.
당신같은 사람들 선동하는게 가장 쉽습니다.
               
동현군 17-07-16 20:09
   
지노야 브릭스가 아니라 브릭이다
잘 모르면서 괜히 아는척 나대지마라
그러다 혼나는거다 ^^
     
비오는새벽 17-07-16 19:23
   
근데 진짜 후쿠시마가 안전하다고 믿으시는거예요?
          
장진호 17-07-16 19:27
   
내 믿음은 중요하지 않아요.

내가 아는건 내가 저 분야에 대해서 무식하고

내가 알고 있는 지식은 구글링 30초 정도한 지식밖에 없으니까요.

반대로 저 분야 전문가들이면 몇십년간 그 분야만 판 전문가들일텐데

구굴링이나 하던 애들이 전문가집단을 무시하는게

웃겨서 그럽니다.

카이스트 교수정도면 전국에서 내노라하는 천재들을 상대로

강의하는 집단인데 ㅋㅋㅋㅋ

구글링 전사들이 지식으로는 반박이 안되니까

고작 반박이라고 한다는게 원피아니 뭐니...


이게 진짜 웃긴거죠.

이제 10까지 세는 애가 지가 아는게 전부인 줄 알고 나대는거니까...
               
일뽕엔파스 17-07-16 19:30
   
할 수 잇는 말이라고는 구글링 30초가 다니?
어휴..왜놈들이 성피해자 할머니들의 살아 잇는 증거가 잇는데도
아니라고 박박 우기고 증거를 가져 오라고 하는데
너는 하는 짓이 왜 왜놈 판박이냐?
                    
장진호 17-07-16 19:31
   
님한테 한번 물어보지요.

사석에서 저 분에게 토론하면 이길 수 있어요?

할 말이라곤 원피아라는 말밖에 없죠?


원자력에 대해서 저분이랑 1분이라도 토론할 수 있는 수준이 되냐 이 말입니다.
                         
모라카노 17-07-16 19:32
   
그럼 후쿠시마가 방사능 때문에 위험하다는 전문가들 이야기는 들으면 안되는건가? 또 그런 전문가들의 의견이 공감되서 같은 소리를 인터넷 댓글로 다는 일반인도 있겠지

그사람들이 전문가 의견도 없이 그냥 후쿠시마가 위험하다고 얘기하는게 아닐텐데 ?
                         
킁킁 17-07-16 19:36
   
참 대단한 학력 사대주의군요.
초등학생들이나 달 수 있는 댓글 수준입니다. 너 쟤보다 싸움 잘해?ㅋㅋㅋ
               
비오는새벽 17-07-16 19:51
   
댓글을 다신걸 보면 30초의 구글링을 통한 얕은 지식이니,그 전문가들이 하는 말을 그대로 믿어라고 하시는듯해서 물어 보고 싶은겁니다.
본인은 진짜 안전하다고 믿고 계신건가요?
     
사자어금니 17-07-16 21:34
   
지들 유리할때만 전문가 운운하는 쓰레기같은 닭사모 & 베충이 색히들...
게다가 이 쓰레기 색히들은 연구할 가치도 없습니다...ㅋㅋㅋㅋㅋ
감자깍기 17-07-16 19:14
   
원피아들 아주 지랄이 풍년일세...
비오는새벽 17-07-16 19:16
   
사고 원전은 바로 사망에 이를 정도인건 말을 안하고 단지 후쿠시마라고 말을 해서 교묘하게 사고 원전 주위까지 안전하다고 느끼게끔 말을 하네.
후쿠시마 외곽은 당장 사망에 이를 정도가 아니니, 위험성이 바로 증명이 안된다고 저렇게 말하는 건 문제가 많은 발언같음
pgkass 17-07-16 19:17
   
이타이이타이병 때와 마찬가지임..  그때도 10년이상 인정하지 않다가 마지못해 인정한 쪽빠리들,,    그러면 지금 쪽빠리들이 왜 국가예산 존나게 들여가면서 작업하고 앞으로도 한다고 하는데?    신친일파들 진짜 잡아 죠져야됨
모라카노 17-07-16 19:29
   
웃기는 소리하네.. 당신이 1년동안 후쿠시마에서 나오는 농산물만 먹고 삶에도, 안뒤지면 믿어준다. 후쿠시마가 위험하다는 학자(전문가)들의 의견이 엄청 많은데 저런 극소수의 학자가 전문가라는 타이틀로 말하면 뭐가 될줄 아나.

사람들이 후쿠시마에 대해 그냥 판단하나

대부분의 전문가가 후쿠시마는 위험하다고 하는 이야기에 일리가 있다고 보고 판단한거지
tuygrea 17-07-17 05:26
   
쪽국 따위를 북유럽에 비교ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ