커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 16-02-25 12:57
신라왕궁 복원 ㄷㄷㄷ
 글쓴이 : 아틀란티스
조회 : 1,944  

56bde82c23213d4dd613.jpg

56bde83717323d4dd613.jpg

56bde85c03053d4dd613.png


복원규모가 꽤 큰 것 같네요

황룡사 9층목탑까지 복원하면

진짜 볼만할듯..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
안녕하세요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
SSDM 16-02-25 12:59
   
근데 9천억 가지고 될까요? 부실공사 장난 아닐듯
남궁동자 16-02-25 13:00
   
복원이라고 하기는 좀 그럴듯? 새로짓는거랑 다를게 없는데...

물론 방숭랜드 시멘트 성이나 금박사에 비하면야 아무것도 아니겠지만요.
ellexk 16-02-25 13:11
   
대체 무슨 사료를 참조해서 지을려고

"복원" 이라는 단어를 함부로 쓰는지 이해가 안가네요
당시의 양각 음각 장식문양 재질 디자인등을 대체 현시대 사람들이 어떻게 안다고?
막말로 지붕들이 당시엔 전부 금으로 지었다거나 금장장식이 있다거나

아예 동아시아 건물 디자인과 다를수도 있는데 그걸 알 방법이 있음?

사실 고려시대 거리모습조차 확실한게 없는데
스파이더맨 16-02-25 13:11
   
황룡사 9층목탑만 지금 십수년째 지지부진하고 있는데....

그거만이라도 좀 제대로 만들지;;;
mymiky 16-02-25 13:11
   
복원이 아니라, 창작이라고 하는거죠;;

신라왕궁이 어찌 생겼는지? 아는 사람
아무도 없습니다-.-
어디에 가서도, 인정받지도 못하구요.

걍. 관광상품화 되는거죠.

물론, 그거라도 있는게 좋을거 같긴하지만..

고증개떡 같을꺼라 기대는 안함.
딱봐도, 조선스타일 ㅋㅋㅋ 조선시대 녹색단청 ㅋㅋ 방바닥 조선후기식 온돌방
     
ellexk 16-02-25 13:13
   
조선시대 건물 양식으로 지어놓고 신라라고 우길까봐 걱정이네요
아래쪽 사진은 완전히 조선시대 양반집+ 왕궁일부들 같구만
     
왜구척살 16-02-25 14:00
   
고려까지는 온돌과 입식이 공존했다는건..
사극에서도 많이 보여주는데..
설마 좌식 생활상으로 하겠습니까 ㅋ
di0o0ib 16-02-25 13:14
   
아틀란티스 복원 하는거랑 별반 차이 없을 듯....
가생이회장 16-02-25 13:14
   
숭례문 복원한거 보십쇼 국보1호도 돈 빼돌리고 그따위로 만드는데

저게 될리가 없음
ellexk 16-02-25 13:16
   
이걸 보면 그리스 로마쪽 유산들이 얼마나 위대한지 알겠음
그 후손들도 문화재쪽 마인드는 진짜 최고이고
신라시대보다 더 오래된 유적들이 여전히 남아있으니


차라리 지을거면 아예 동아시아 건축물 답지 않게 독창적으로 짓고 나중에 우기는게
나을듯 이건 진짜 창작일뿐
복원이라는 말 자체가 가당치도 않네요
     
왜구척살 16-02-25 14:07
   
고구려 궁궐이 세계 최대라고 하더이다..
우리가 목조건물이라 남은 유적이 별로 없지만..
서긍이 말한 개성만 해도 3층의 대형 전각들이 즐비한 화려한 도시였습니다.
유럽 건축이 돌이라 오래도록 보존된게 많아... 많아 보일뿐이죠.

사비성의 규모와 사비성 앞에 백제가 만든 포장도로는 로마보다 훨씬 앞서있고..
더  넓고 더 길고 더 과학적인 도로였습니다..
마그리트 16-02-25 13:17
   
경주 관광객은 한국인이 대부분 아닌가요
그나마 요즘은 수학여행도 잘 안 가는 것 같던데
저걸 어떻게 유지한다고 1조씩이나 들이는지 모르겠네요.
인천으로 들어온 외국인 관광객을
서울을 제외한 지방 도시까지 유인할
방법부터 수립하고 시작해야 할 듯..
KYUS 16-02-25 13:17
   
숭례문 복원꼴 날겁니다.
제대로 하려면 10년 이상 걸려야 하는데,
저건 문화 역사의 복원이 아니라 관광아이템 개발이 목적이라 엉망이 될게 뻔합니다.
Atomos 16-02-25 13:21
   
골격이라도 남아 있어야 복원이라고 할 수 있는 것이지.. 아니 최소한 그림이라도 있든지요. 전번에도 백제 문화단지 만들어 놨는데 휑한 모습이 마음이 아프던데 아무튼 만들어 놓으면 뭐 역사적 의미까지는 몰라도 테마파크로서의 의미는 있는 거니까 그런 면에서는 긍정적이지만요. 더구나 경주라면 뭐. 근데 복원이라고 할 수 있는지는 의문이군요.
di0o0ib 16-02-25 13:28
   
"경주 곳곳 4800점, 흩어진 신라 석재 모아 왕궁 복원한다" 이런 이런 이런....;;;
우리는 전통적으로 목조 건축양식인데, 추춧돌 몇개 주워서 거창하게 복원이라니...
거의 사기에 가까운데;
왜구척살 16-02-25 13:58
   
전세계 복원 사업중에서 100% 완벽한 복원 사업이 몇이나 될까요??
왜 우리만 유독 복원 하려면 창작이다 뭐다 말이 많은지..

지금까지 우리세대에서 연구한 결과로 만든 결과물은 이정도다..
라고 복원을 해서..
후대가 계속 연구하여 다르 결과가 나오면 그땐 후대가 다르게 수정을 하게 해주는게 낫다 봅니다..

몇 % 부족하다 해서..
여기에 이런게 있었다라고 그림으로만 봐야 합니까??
그럼 그림은 뭐 100% 완벽한겁니까..

실증사학인 식민사관의 영향이 뿌리 깊게 박혀 있어서인지..
실제 보이지 않는건 다 덮어 버릴려고만 하니..ㅉㅉ
 
이왕 하는거 숭례문꼴 안났으면 합니다..
그리고 신라만 합니까..
백제는 저 꼬라지로 축소 모델처럼 만들어 놓고..
백제도 제대로 합시다..
이끄욧 16-02-25 14:32
   
이런게 좀 많아졌으면 좋겠네요 .. 솔직히 이런 볼거리는 많으면 많을수록 좋은거 아닌가요? 복원에 10여년씩이나 걸린다면 .. 위례성이나 풍납토성쪽도 동시에 했으면 좋겠습니다.. 예산이 문제겠지만 ;
헤밍 16-02-25 16:19
   
조선시대의 문이자 국보1호인 남대문 복원한거보면 어떻게 할지 대충 그림이 그려집니다.
결국 토건족한테 몰아주는 돈이 될듯..