커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-08-01 03:05
정부는 대체 왜 페미편을 드는걸까요?
 글쓴이 : Azd2onbk
조회 : 1,924  

페미들 하는 짓거리들이 도가 넘었는데도 정부와 언론은 여전히 페미편인거 보고 문득 왜 정부가 페미를 옹호하는지 고민해봤습니다.
물론 여성표를 노린다는 단순한 이유가 있겠지만, 지금 추세로 가면 여성표 얻는 대신 남성표는 다 떨어져나갈것 같다고 생각이 듭니다.
 
 물론 남자들은 페미들처럼 성별만보고 100%투표하는것이 아니기에 표가 분산되어 여성표를 얻는게 더 유리하다고 생각했을수도 있겠죠.

  지금처럼 점점 페미가 말도안되는 요구하는걸 정부가 들어주면 페미들은 옳다구나하고 말도안되는 시위와 요구를 계속할것이고 결국 한국도 점점 뉴질랜드화가 될것이라고 생각됩니다. 하지만 뉴질랜드의 페미정부는 결국 뉴질랜드 능력남들의 대탈출과 남은 여성들의 창녀화라는 실패를 불러왔죠.
 
 이렇게 뉴질랜드라는 반면교사가 확실히 존재하고 있는데도 왜 정부는 당장 눈앞의 여성표라는 이득만을 위해 그 후에 있을 일들을 무시하는 걸까요

아무리 국개의원이라고 사람들이 뭐라고 해도 국회의원들은 다들 고학력자에 이런 생각은 충분히 할 수 있다고 생각이 드는데 대체 왜 그들은 남자들 말은 듣지않고 페미말만 듣는데 급급할까요.

나중에 나라가 어떻게되든 현재 자기들 주머니 사정이 더 중요하다는 그런 마인드일까요?
정말 이해가 안가네요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
산사의꿈 18-08-01 03:23
   
이미 여성인구가 남성인구를 추월했고요.
더욱이 지금은 남아보다 여아를 더 선호합니다.

한자녀 가정이 많고 그런 딸을 둔 부모들 조차 딸을 지지하게 되고요.
이런 요소가 정치적으로도 힘을 발휘하는 거죠.

여성들의 정치 참여가 높아질 수록 정치인들은 눈치를 볼 수 밖에 없을 거 같아요.
지난 대선때도 여성들이 압도적으로 문통에게 투표를 했다고 하니..

더욱 무시를 못하는 거죠. 정치인들 속성이 표따라 움직여서..
     
서클포스 18-08-01 03:27
   
어디서 근거 없는 소리를

여성인구가 남성인구를 추월 해요??

여성들 투표율은 남성보다 낮습니다..

지난 대선 때는  적폐 척결이라는 의지로 투표가 결정 된거지 남여 대결 구도가 아닙니다.
          
산사의꿈 18-08-01 03:31
   
여성인구가 남성인구 추월한 거 맞는데요?
그리고 여성들이 남성보다 투표율 높다고 한적도 없고요.

이분 이상하시네;; 누가 지난 대선이 남녀 대결구도라 했습니까?
대선 결과로 보면 여성들이 정치 참여가 높아지면서..
표를 의식하게 된다는 뜻인데..

제대로 내용 좀 파악하세요.
그만큼 여성표를 의식할 수밖에 없다는 뜻입니다.
               
서클포스 18-08-01 03:44
   
통계가 뻔히 있는데 무슨 여성인구가 남성인구를 추월 했다고??

2017년 총인구 5,145만명중 남자는 2,579만명, 여자는 2,566만명이며

http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1010
                    
산사의꿈 18-08-01 03:46
   
밑에 써놨어요. 그리고 반말은 하지 맙시다.
분명히 잡게에서도 본듯한데 미래 예측자료를 봤나 ;
아니면 특정 연령 자료를 본듯하네요.

그 부분은 정정합니다.
                    
산사의꿈 18-08-01 03:51
   
쨋든 이정도 차이면 금방 추월 당하겠군요.
과거보다 많이 좁혀진 건 사실이라..
그렇다 해도 잘못된 정보는 제 잘못이네요.

전체 맥락은 다르지 않다 봅니다.
여성들의 정치 참여가 높아질수록 정치인들은 의식하게 될테니까요.

또한 비혼 증가로 여성들의 사회진출이 높아질 수록 정치참여도 높아질테니까요.
                         
서클포스 18-08-01 04:52
   
제가 잘못 봤군요..

착각 한듯..

님 말이 맞는듯..
                    
이아루 18-08-01 03:58
   
여성인구가 남성인구 추월한지 몇달됬습니다.
뉴스에도 나오고 했는데 못보셨나보군요.
아직 남아가 여아보다 더 많이 태어난다던데 남성 평균 수명이 낮아서 역전됐다고합니다.
                         
산사의꿈 18-08-01 04:00
   
그렇죠;;
분명히 본 거 같은데 ㅎㅎ;;

저게 17년 자료네요 ;;
18년 자료인줄 알았어요.

아 자야되는데 ; 잠이 안오니;;
그리고 서클포스님은 너무 공격적이네요.
                         
개구바리 18-08-01 11:08
   
산사의꿈>

페미이슈엔 굉장히 날카로운 님들이 많아요 그만큼 많이 쌓여있다는 거죠...
아마도 산사님이 페미논리 옹호하는가 오해하셨나 봐요.
.. 남초들은 이미 거의 전부가 페미에 대해 극도로 민감하고 공격적이라..
                         
산사의꿈 18-08-01 11:26
   
어디서 근거 없는 소리를

여성인구가 남성인구를 추월 해요??

여성들 투표율은 남성보다 낮습니다..

지난 대선 때는  적폐 척결이라는 의지로 투표가 결정 된거지 남여 대결 구도가 아닙니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------
제 첫 글하고 잘 비교해 보시면 내용중에 다 자신의(제 의견과 무관) 뇌피셜을 주장했습니다.
맞는 것도 없고..

그래서 제가 글 내용을 제대로 파악하라고 주문한거고요.
이건 페미 문제 이전의 글 주제는 왜 정부는 페미편을 들까요라는 답변글이라..

페미를 옹호하고 말고는 별개죠.
그냥 자신이 난독을 한것이죠.
그후는 반말에..

문통을 저격이나 적폐를 지지하는 사람이 아닌가? 그쪽으로 오해했다라는 쪽이 더 설득력 있어보입니다.
자신의 실수를 인정했음 깨끗하게 사과정도는 하고 넘어가는 게 인지상정이죠.
강운 18-08-01 03:29
   
뭐 솔직히 그냥 대놓고 편드는거 밖에는 안보입니다.
표심이겠죠 위에분 처럼.
하지만 그 정도가 어디까지 갈지는 두고는 봐야 할지도
블랙커피 18-08-01 03:40
   
첫째, 일반여성들의 태도가 미온적입니다. 페미들 패악질이 이정도 되면 나서서 맞시위라도 할법한데 조용해요.
        그렇다보니 정부는 여성들의 눈치를 안볼 수가 없습니다. 국민의 절반이 여성이니까요.
        참고로 예전에 여성부가 삽질할 때에도 여성들은 여성부를 비판할 지언정 폐지를 원하진 않았습니다.
        어쨌든 이게 가장 큰 이유일 겁니다. 정부로서는 굳이 위험한 도박을 선택할 필요가 없거든요.

둘째, 페미들은 '여성'이라는 약자의 프레임을 이용하고 있습니다. 만약 정부가 페미들을 쳐낸다면 강자가 약자를
        공격하는 모양새처럼 보여질 수 있거든요. 일반여성들 또한 페미들에게 아직 우호적입니다.
        특히 적극적인 활동을 하는 20~30대 여성들이 가입되어 있는 여초카페를 보면 그냥 페미카페임.

셋째, 여성계... 즉, 페미는 진보성격을 띄고 있습니다. 여당인 민주당 또한 중도진보죠. 당연히 여성계인사가
        영향력을 행사할 수 있는 여건입니다. 뭐 지금은 워낙에 페미들의 입지가 넓어져서 보수쪽까지
        장악하기 시작했지만요. 보수들 또한 예전에 일베를 이용하듯 페미도 이용하려는 움직임을
        보이고 있습니다. 이젠 페미는 일종의 정치세력이 된 겁니다.

넷째, 페미는 돈과 권력이 있는 곳에 존재합니다. 반대로 말하면 사회곳곳 돈과 권력이 있는 곳이라면 다
        깔려있다는 얘기죠. 국회, 정부, 언론, 출판, 방송... 페미들 없는 곳이 없습니다.
        그러니 건들기가 쉽지않고, 대통령 아래에 있는 보좌관과 장관들이 페미들의 실상을 대통령에게
        있는 그대로 보고하고 있는지조차 의문입니다. 이번 혜화역 시위때 장관들의 태도를 보면 말이죠.

...한마디로 말해서, 정부로서는 페미를 공격해서 얻는 이득보다 손해가 더 크다고 판단하고 있는 겁니다.
무엇보다 일반여성들의 입장이 확실한 반페미가 아니라면 나중에 어떤 일이 터지든간에 지금은
이 상태로 쭉 갈 겁니다. 우리나라도 스페인꼴 나지 않으리란 보장이 없는거죠.
푸핫 18-08-01 03:42
   
꼴페미들 시위하는거 보면 정치세력으로 바뀐거 같은데.. 박그네 지지하는 글도 심심치 않게 보이고
자칭 보수단체라는 곳에서 활동하던 아줌마가 현재 여성단체 중추에 위치해 있다는 글도 봤었고

어느분이 말하기로 커뮤니티 사이트에서 여성혐오 자료와 주기적으로 메갈관련 자료 올리며
혐오 분위기 조성 하며 남녀 갈등 조장하는 사람도 한몸일 가능성이 높다고 하던데 신빙성이 있는거 같아요.

결국 메갈도 반정부로 가고 페미를 정부와 엮어 혐오감 조성하며 동조하는 사람들도
마찬가지로 반정부로 돌아설 확률이 높다는 이야기지요

언론과 기업 뉴라이트와 정치인까지 마땅한 공격 루트를 찾지 못하더니 굴러 다니는 먹잇감을 잘 포착 했네요.
이제 언론은 조작이든 왜곡이든 뭐든, 기사만 올려도 정부로 향하는 비판의 목소리만 들릴거임

쓰다보니 본문의 주제에서 벗어났네요 ㅡ.ㅡ 잠이 와서리..
나무아미타 18-08-01 04:41
   
미친ㅠ년 여럿이 나라를 망치고있죠. 박근혜가 당선된게 하나의 징조였어요.
이노센스 18-08-01 04:42
   
그냥 정치인들 표 얻을려고 하는겁니다
정치인들은 맞고 틀리고 그런것 안따집니다 표만 얻으면 그만이니깐
유럽 정치인들 어떻게 표를 얻었는지 과정을 보시면 우리나라 정치인들이 어떤표 받을지 알수 있습니다
유럽 성평등.성차별로 표를 얻었고 / 반련동물로 표를 얻었고 / 난민.인권.인종차별로 표를 얻었습니다 /
그다음에 뭘로 표를 얻었나요 반난민으로 표를 얻었습니다
그런데 우리나라는 난민.인권.인종차별로 표를 못얻습니다
유럽 상황을 국민들이 다 알아버렸으니깐요
유럽이 현재 인권.인종차별 늪에 빠져서 난민문제 해결을 못합니다
인권.인종차별 기준이 없기때문에 추방도 못시킵니다 유럽안에서 계속 증식할겁니다
그리고 출산률에 관에서 말하는데 유럽이 출산률이 높다고 하는데
의미가 없습니다 유럽도 취업이 안되서 유럽 곳곳에 이주하고 해외로 이주하고 있습니다
자국에서 애를 낳아도 애도 커서 취업이 안되면 다른나라로 이주합니다
그래서 유럽이 일하는 사람들이 부족하니깐 난민들을 많이 받는겁니다
일을 시켜서 세금을 내야 하는 사람들이 있어야 나라가 경제가 돌아가고 복지를 유지를 할수 있는겁니다
abwm 18-08-01 04:43
   
남아보다는 여아을 선호하는게 맞을겁니다. 시대가 많이 변하긴했나봅니다. 성별역전현상이 일어날수도 있을겁니다.
이리저리 18-08-01 04:51
   
가장 큰 이유는 누가 뭐래도 표심을 위한 것 때문입니다.
가끔씩 반대 진영의 지지자들이 공격하는 것 중에 참 아이러니 한게...

자한당, 바미당 등등 또한 여성표를 아주 노골적으로 공략했다는 점.

세상의 그 어떤 정당이라 할지라도 여성표를 포기하지는 않습니다.
그렇다면 그건 페미니즘, 남녀갈등의 문제를 떠나 권력을 지향하는
정치 세력으로써의 기본적인 능력, 전략이 부족하고 자격조차 없는
그저 그런 집단일 뿐일겁니다.

물론 한편으로 진보적인 인텔리 집단은 페미니즘과 꽤나 얽혀 있죠.
진보가 지향하는 지향점과 부분적으로 겹치거든요.

하지만 결국 진실은 표심에 의한, 표심을 위해서임.
표를 얻어야 권력이 강해지고, 원하는 방향으로 그 힘을 이용할테니.
직하형운동 18-08-01 05:06
   
현 민주당 정부는 먼가 지금  기득권이 가지고 있는 판을 뒤집는 걸 선호합니다. 좋은 말로 하면 진보

한나라당에 집중되어 있는 유무형의 사회권력인 현상황을 조금씩 자기편으로 가져가는게 오래걸리고 힘든걸 아니까 아예 판을 뒤집고 제로섬으로 만들어 새로 시작하려는 의도..

그게 참이던 거짓이던 상관없이 그냥 판을 깨고 싶은거죠.. 난민도 그래서 받아야 주장하는거고.. 난민들 들어오면 세상혼란스러워지고 혼란해야 기득권을 깰 가능성이 있으니까. 더불어 난민들 표도 자기들한테 흡수하는 목적도 있고
무적자 18-08-01 06:43
   
박근혜 당선되는것 보고 그때 이후부터 눈치보기가 더 심해짓것 같던데요.
당시 문대통령이 된다고 다들 알고 있었는데
박근혜 전 대통령이 당선 됐잖아요.

그게 정치에 관심없던 여성들이
묻지마 여자니까 투표할거야 하면서
박근혜씨 당선시킨거잖아요.
당시에
제가 아는 후배 여자애들 몇도 정치에는 전혀 관심이 없던 애들인데
어쩌다 대통령 선거 이야기 나왔는데 무조건 박근혜 찍는다고 하더만요.
정치성향이니 뭐니 이런거 상관 없이요.

그때이후 심해 진것 같은데요.
여성들 눈치보기가요.
패미를 재제하면 그넘에 공감 때문에
여자들이 대부분 돌아서기 때문에
모든 여성들을 핍박한다 공감하고 돌아서기 때문에
제대로 제제를 가하지 못하는 거로 보이네요.
Banff 18-08-01 07:03
   
페미편을 드는게 아니라 자유당이 자폭하면서 기본생존의 문제인 70년대식 군부독재 후계자들에 의한 정치, 개발독재식 경제의 문제가 어느정도 배척되고 해결하려는듯 하니까, 부수적인 여성문제가 다른때보다 보이는 것 뿐.  그리고 워마드식 극단주의는 배척해야지만, 일반적으로 여성문제나 경제적으로 소외된 여러 계층에 대한 문제는 원래 진보정치가들이 나몰라라하는 문제는 아님.

정권이라는건 영원하지 않기 때문에, 저 자유당 패거리들이 다시 기지개 피면 이런 한가한 주제로 논의 할 여유 다시 없어질겁니다. 박근혜 한창때만해도 여긴 국정교과서, 박정희 동상, 민중 개돼지론, 권력형 경제비리사건등이 메인 주제였고 벌레들 바글바글 했었음. ㅎㅎ
꿀순딩 18-08-01 07:17
   
기회는 평등할 것입니다
과정은 공정할 것입니다
결과는 정의로울 것 입니다
지난 대선 때 이 문구가 참 마음에 들었었는데

기회는 불평등하고
과정은 불공정하며
결과는 불의하네
결명자차 18-08-01 07:26
   
약자를 보호하는 것이 헌법 정신에 부합하기 때문입니다.
     
이궁놀레라 18-08-01 07:41
   
약자=여자라는건 어디서 나온 해석인가요?
생전 처음듣는말인데
     
블랙커피 18-08-01 08:36
   
슬금슬금 아이디 파고 들어온 페미들이 활개치네
     
매튜벨라미 18-08-01 10:00
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 사레들렸다 너무 웃겨서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ커피 마시다가 뿜었넼ㅋㅋㅋ
이궁놀레라 18-08-01 07:36
   
여자가 남자보다 놀고있는 사람들이 많기에...
남자보다 여자들이 시위나 주장에 더 적극적이기때문에 아닐까요?

박사모들도 퇴직하고 할게 없어서 소 일거리로 시위나오듯
페미도 마찬가지...라고 생각이 드는데
퀄리티 18-08-01 08:31
   
정치인들이 누구 편드는건 뻔할뻔자 아닙니까
다 똑같은 족속들입니다.
daita 18-08-01 08:53
   
페미애들 멍청해서 페미니스트입니다 하면 표를 그냥 줌

워낙 선동하기 쉬운 애들이고 700-800 여개의 여성단체까지 있으니

물고 빨고 해달라는거 다 해주는거임

일단 여성단체부터 없애고 여성 징병부터해야지

이 멍청한년들이 못설침.
     
걸그룹잡덕 18-08-01 12:17
   
ㄴㄴ 아니에요 700~800개 수준이 아님 3000개이상이에요.. 엄청 많아요
daita 18-08-01 08:58
   
그리고 기본적으로 지금 권력을 잡고 있는 진보새끼들은

인권을 최고로 중요시 하는데 그건 구라고 그 새끼들이 중요시하는거는

여성 인권 = 외국인 인권 뿐이고  대한민국 20-30대 남성 인권은 개보다 못하거든요.

그러니까 군대에서 다쳐도 '아몰랑 니네 자식이야 돈 못줘' 이 지럴이죠.

진보가 보수 쪽바리 잔존세력보다는 낫다고 보지만 그렇다고 좋은 것도 아닙니다.

다만 최악의 상황에서 최선이라고 생각할 뿐.
미르북 18-08-01 11:55
   
여성부를 만든 민주당이 페미 본진이고 대통령부터 페미 선언인데 페미편을 들수 밖에 없죠
민주당과 정부 관계자들 워마드 옹호하고 신임 경찰청장이 저리 나오는것도
바로 민주당과 진보단체를 표명하는 여성단체연합과의 불가분의 관계를 증명하는거