'구형차를 배치하는건, 타 넘으라는 일종의 허용이다' 란 부분만 빼고 공감합니다.

신형차벽이 몇대나 있는지는 알고 쓴 글인지- _-; 끽해야 10여대 되는걸로 알고 있는데

경찰이 변장하고...
http://www.amn.kr/sub_read.html?uid=19652§ion=sc4§ion2=

시위나 집회를 할땐 법따윈 가볍게 무시해도 된다고 생각하는
전형적인 시위꾼의 말이군요.

시위및 집회를 할때는 항상 그 장소를 신고하게 되어 있습니다.
그장소를 벗어나는 즉시 불법시위가 되고 진압의 대상이 됩니다.
벗어나면 집에 가야 되는거죠.

구형차가 아니라 노끈 아니 아무것도 없어도 지정된 장소를 벗어나면 안되는 겁니다.

불법을 저질러 높고 그걸 진압하는 경찰보고.
폭력진압이라.. 어이 상실이군요.

예방적 차원으로 산성쌓는거 7:2로 위헌판결난 마당에
라인을 집단적으로 벗어나면 그때 제지를 해야..

님말대로 '정당하게 신고 한,  발생당시 평화로운 집회'를
의도적으로 고립시키려고 대놓고 액션 취하는데(+불법적 수단을 동원해서)
불의와 부당함을 느끼지 않을 당사자는 없다고 생각합니다.
헌재도 이점을 참작해 위헌판결을 내린거구요.

물론 경찰의 불법에 폭력으로 맞서서 전의경들 다치게 한건 절대 잘못된 행동이지만
불법으로 도발을 한건 경찰이라 보는데

이에 대해선 어떤 의견이 있으신지 듣고 싶습니다.

차벽쌓는게 위헌판결 난게 아니라 차벽으로 인해 시위에 참가하지 않는 일반시민들이 광화문진입을 원천적으로 막은것이 위헌결정난겁니다.

결정문을 확인해보면 출퇴근 시간에 일부 차선을 개통하는 수준의 차벽은 허용하는것으로 되어있으며 이번 시위에서의 차벽은 헌재 결정에 따라 일부차선을 개통하고 일반시민들의 광화문 진입을 원천적으로 막지 않았었습니다.

판결문 읽고 왔습니다
위헌취지는 제가 잘못 알고 섣불리 글을 썼네요
정정 감사 합니다.

경찰이 숨구멍 만들어놓고 피해갔군요...
어쩐지 차 대신 의경으로 막더라만...

요약하면 경찰이 구형차를 배치하는 등 상대적으로 느슨하게 폴리스라인을 구축하고
연행이 가능한 상황에서도 연행을 안하고 방어만하고있었기때문에
시위대들이 폴리스라인을 넘고 과격한 시위를 하게되었다..

이게 뭔 소린지 ㅎㅎ한마디로 강력하게 진압해야지 폭력시위를 안한다 뭐 그런건가요?

날카로운 분석 ...ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 날카로운 분석 ㅋㅋㅋㅋㅋ
구형차를 배치하는건, 타 넘으라는 일종의 허용이다 너무 예리해서 난도질 당한 기분이다 ㅋㅋㅋ

애초 신고되지 않은 범위로 넘어와서 버스로 막은건데 뭔 논리야 촛불들고 조용히 걸어가는 사람을 둘러싼것도 아니고
애시당초 과잉진압을 노리고 선동한게 눈에 보이는구만 아무리 경찰이 바보라도 먼저 과격시위로 만드나? 지금 같은 분위기에?
전형적인 선동글이네 경찰이 잘못한부분을 찌르는게 아니라 없는얘기 만들어서 과격시위로 만들었다니 참 기가찬다
저런걸 글이라고 싸지르는 인간이나 퍼오는 인간이나 둘다 똑같네

일의 선후를 따져서 생각하십시요.
신고한 범위를 넘어왔기 때문에 버스로 차벽을 만들어 막은 것이 아니라
애초에 집회 신고가 들어가자마자 차벽으로 막을 계획을 미리 짜 놓고
행사 당일 날 미리 막은 것입니다.

그 증거는 아래 링크에 가서 보십시요.
경찰의 계획서입니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=692834&page=3

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 글보면 진심 헛웃음만 나온다

참 한심스런 글이네요........ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

확실히 차량바리게이트나 cctv는 불법임