커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-04-21 11:22
태극기 관련 이슈에 대해...
 글쓴이 : 싱크탱크
조회 : 709  

태극기를 시위하면서 태운 행동은 잘못된 행동입니다.
그게 시위자가 했던 누가 했건 그 부분은 그사람이 처벌 받으면 됩니다.
 
근데 그 이슈만 가지고 계속 이야기하는 부분은 뭔가 논점을 흐리려는 생각만 드네요.
예전에도 어떤 쪽에서 이런 사건이 생겼을때는 아무말씀도 안하셨을까요?
 
그분들은 연세가 많은 분들이라서 그랬을까요?
잘못한 부분은 당연 잘못한 겁니다.
우리가 일본애들도 아니고 잘못한 행동을 옳다고 하지는 않습니다.
 
근데 세월호 관련 이야기를 하는데 자꾸 이슈를 한쪽으로 부각시키고 계신분들이 몇 보이네요.
그렇게 나라 사랑하시고 태극기를 소중하게 여기시면 저쪽 시위할때도 말씀 좀 하시지......
 
그쪽 시위할때 보니 통제도 없고 길 다 터주고 막지도 않고 오히려 보호 하더만...
그분들은 연세가 있으셔서 보호해 주시나?
그분들은 가스통도 들고 오시고 뭐 장난 아니시더만....
 
어떤 분들은 대통령 선거전에 임명장 많이도 나르시더만 선거 끝나고 골방에서
대로변에 널찍한 사무실로 이전하셨더라구요....수익이 있는 단체는 아니던데
부럽습니다.....누구는 밤새가며 일해서 젊은 직원들 급여주기도 빠듯한데..
 
자꾸 태극기 가지고 물고 늘어지는 분들이 있어서 몇마디 적어봐요.
저는 세금 꼬박꼬박 내고 군대도 6사 갔다오고 자칭 애국보수라고 생각합니다.
비밀의 골수 회원이면서도 예전 한미 미사일 사거리 연장 사건때 광화문 시위때도 도움을 주고
개인적으로 나라의 미래를 걱정하는 사람이지만 이번  세월호사건은 정부의 대처 때문에
정말 열불이 터지는데 세월호 가지고 태클다시는 분들은 어떤 분들인지 궁금하네요
 
사본 -태극기.jpg
 
 

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
일본은 이제 이웃국가가 아닌 적국이다




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
보통이 15-04-21 11:47
   
경찰분들께....

돌발 행동을 가지고 세월호 추모하는 분들을 통째로 일반화해서 반국가 성향으로 몰고가고 싶은 심정은 충분히 이해하나,
적당히 하길 바래요.

경찰, 행안부 쪽에서 자꾸 이런 식으로 나온다면
나중에 인사/예산상 불이익을 어찌 감당하려고 그래요? 그나마 보수 정권이니 경찰에 좀 지원이 되는 거지 진보 쪽에서 정권 잡으면 소방/해경 외엔 경찰에 들어가는 예산 반토막 날 지도 모르는데 그 땐 어쩌려고 그러시나요? 이런 식으로 하시다간 반드시 그렇게 되요. 장사 한두번 합니까?

다음 정권도 감안해서 적절히 하세요. 특히 물리적 대응보다 이런 식으로 여론 호도하려는 게 훨씬 나빠요.
국민을 호구로 보는 것도 웬만해야 그려려니 넘어갈 수 있어요. 지금 이건 이미 선을 넘었다고 보여요. 적당히들 하세요.
     
박영재 15-04-21 12:23
   
허가제가 아닌 신고제라도 신고하지 않고 시위를 한다면 불법시위가 되는거고, 해산명령을 내렸는데도 불구하고 공권력을 공격하거나 해산하지 않으면 진압하는겁니다. 이번 시위는 4번 해산명령을 해도 불구하고 해산하지 않았고, 오히려 대항해서 많은수가 연행된거고요.
     
박영재 15-04-21 12:25
   
무슨 권력이라도 있는것처럼 말씀하시네. 역으로 생각하면 경찰을 호구로 보고 있는 사람은 국민입니다.
          
싱크탱크 15-04-21 12:36
   
국민의 한사람으로 권력있지 않나요?  정치인들 항상 선거철 되면 주인님 모신다길래
국민들이 주인인줄 알고 있는데...아닌가요?
경찰을 호구로 본다.....국민이?
법을 어기면 당연 어긴 사람에 대해서는 경찰에서 처벌하면 됩니다.
헌데 어기지 않은 사람까지 처벌하려고 같이 몰면 안되죠.
유가족이 무슨죄입니까? 님 가족이 그런 사고를 당했다면 억울하지 않으시겠어요?
          
도편수 15-04-21 13:02
   
대법원 “미신고 이유만으로 집회 해산명령은 불법”
http://www.amn.kr/sub_read.html?uid=5646

대법 "해산명령 어겼다고 불법 집회 아냐"
http://ytn.co.kr/issue/issue_news_view.php?m_cd=0103&tidx=626&tcd1=02&key=201403261534483348
이런 사례도 있네요...
우리가 집회를 신고하는 이유는 집회하는 사람들끼리 장소가 겹치지 않게 하려는 이유라고 하던데요.
T방숭박멸T 15-04-21 11:56
   
저 사진이 대놓고 태극기를 짓밟는 행위를 보여서 나라를 모욕하는 행위인가요.
아니면 개념없는 노친네들이 별생각없이 태극기를 길거리에 버린걸까요?
님이야 말로 논점을 흐린다고 봅니다만.
한쪽은 명백한 뜻을품고 태극기라는 상징을 불태운거고 한쪽은 물론 잘한일은 아니지만 그런뜻이 있었던게 아니라
단순히 개념없는 행위죠.
그럼 월드컵 끝나고 길바닥에 내동댕이쳐진 태극기도 정치적 목적이있는걸까요?
잘생각하길바랍니다. 누가 관점을 흐리고 있는지.
그리고 태극기를 훼손한게 이런 쉴드질이 가능한 일인지도..
     
싱크탱크 15-04-21 12:07
   
ㅋㅋㅋ 쉴드질이라......글을 처음부터 끝까지 정독 하세요.
저는 태극기 태운거 쉴드질을 치는게 아니고 태극기 태운거 분명 잘못이라고 지적했습니다.
근데 논점이 너무 그쪽으로만 쏠리는거 아니냐고....이야기 한거죠.

그리고 제가 사진 올려 드린것도 분명 노인분들이 태극기를 훼손한 겁니다.....아닌가요?
태극기를 훼손 했다 안했다가 중요한거죠....
다른 의도가 있다? 없다?  그건 누가 결정하죠? 님이 결정하시나요?
나이드신 분들이 태극기를 찟고 짖밟는데 별생각이 없다고 생각하시는 이유는?
그럼 저도 태극기를 태운 청년이 아직 나이가 어리고 몰라서, 욱해서 그런행동을 했다고
할수도 있는건가요?..........
태극기를 훼손했다.......결론 ==> "잘못이다" 로 봐야 하는거죠.

님 논리라면 어떤사람이 성추행을 했는데
본래 의도가 있었다? ==> 강력처벌
술 취해서 심심미약 상태였다?==> 감형........이런건가요?
          
T방숭박멸T 15-04-21 12:14
   
보세요.
그 청년은 소셜에 보여주기위해 태극기라는 상징을 태운거고.. 그건 분명한 의도를 담고있다는겁니다.
그리고 저 노친네들이 태극기랑 원수진거도 아니고 봐라 내가 태극기 밟았다 하고 자랑스럽게 찍은게 아니란겁니다.
 그 차이점을 모르겠다면 할말없지만 쉴드치면서 아니라고 우기는것도 좀 어이없네요.
몰라서 미욱해서.. 태극기를 태우는 사진을 올린다라..
그렇게 믿고 싶다면 계속 그렇게 두둔하시던가..ㅋ
               
T방숭박멸T 15-04-21 12:18
   
그리고 노친네들이 잘했다는게 아니라 님처럼 어떻게든 태극기태운 문제를 별거 아닌 문제고 다른게 더 중요하다고 그 자체를 부정하는 사람들이 꽤 어이없어서 글 씁니다.
정부가 잘못하는건 그대로 따질 일이지만 ..
나라의 상징을 공개적으로 훼손한일을 ..
저런 사진이랑 비교하면서 봐라 저쪽도 저런 사진있다. 이쪽만 갖고 너무그러는거 아니냐? 식으로 이야기하는걸 소위 물타기라고 합니다만?
둘다 잘못이면 둘다 가리면 될일 하나가 더 중요하니 별거 아닌 하나는 그냥 대충가자 이건 현 정부랑 뭐가 다르죠?
               
싱크탱크 15-04-21 12:23
   
이보세요...제가 말씀 드리는건 태극기를 훼손하게 문제이다.
그러면 그게 어떤 의도이든 어떤사람이든 둘다 잘못에 대한 이야기가 있어야 한다는 거에요.
의도가 중요한가요? 태극기가 훼손이 됐는데.

님은 청년은 잘못. 노인들은 나이많다는 이유로 잘못이 아니라고 이야기 하시는 건가요?
태극기를 길에다 버리고 그걸 발로 밟고 했는데 의도가 없다? 발 아래 떡하니 보일텐데?
진짜 의도가 없을까요? 둘다 똑같이 태극기를 하찮게 여기는 생각은 같은거죠.
그래서 결과론으로 태극기를 훼손했어? 둘다 잘못 이라는 겁니다.
                    
T방숭박멸T 15-04-21 12:25
   
보세요. 예전에도 이런일 있으면 인상찌푸리는 사람들있었고 거기에 대해서 성토하는 일도 있지만..
그렇다고 태극기를 의도를 품고 공개적으로 훼손한거랑 같이 엮으려는 님의 의도가 이해가 안간다는거잖습니까?
이해를 못하는거요 알고 억지부리는거요?
                         
T방숭박멸T 15-04-21 12:30
   
예를들면 철수가 태극기를 들고 집회같은데 참석했는데 ..
그 집회 끝나고 태극기를 그냥 버렸죠.
그게 마침 사진이 찍힌겁니다.

둘째 철수가 집회참석해서 나라 꼬라지가 맘에 안들어서 태극기를 태워버렸고 그걸 찍어서 소셜에 뿌렸습니다.

이 두가지가 같은 일이라고 우긴다면 계속 그러세요.
나는 그렇게 생각안하니까요.
                         
싱크탱크 15-04-21 12:31
   
이해를 못하는 것도 억지를 부리는 것도 아니지요.
같이 엮는다?  뭘 같이 엮어요?
제가 이야기 하는건 태극기를 훼손한건 잘못이다....근데 논점이 너무 그쪽으로 쏠리니
한쪽만 보지마라....숲을 봐야지 나무만 보면 안된다가 제 이야기의 핵심 입니다.
오히려 님이 제 이야기를 이해 못하시는건 아닌가요?
     
띠로리 15-04-21 12:15
   
님은 천원짜리 지폐를 손에 들고 있다면 길 가다가 들고 다니기 귀찮다고 땅에 버리겠습니까?
저렇게 땅바닥에 버린다는 것, 그리고 어제 올라온 사진인데 쓰레기통에 버린다는 것은 태극기를 천원짜리 지폐만큼도 생각하지 않는단 겁니다.

물론 고의로 훼손한 것과 비교하면 큰 차이가 있지만, 둘 다 태극기를 소중히 생각하지 않는다는 건 피차일반이란 거지요.
글쓴이의 주장은 바로 이겁니다. 태극기를 훼손한 행위는 비난받고, 처벌받아 마땅하지만, 왜 이중잣대를 들이대며 다른 케이스는 이렇게 따지지 않느냐 하는 거죠.
이건 태극기를 사랑하는 마음이 아니라 단지 상대 진영을 공격할 빌미라고만 생각하기 때문에 이렇게 물고 늘어지는 것으로 밖에는 보이지 않는다는 겁니다.

그리고 버려진 태극기는 정치적 목적이 없을까요?
이미 태극기를 앞세운 목적을 달성했기 때문에 저렇게 버린 거라고 생각하는 건 제가 너무 앞서가는 걸까요?

쉴드질이요? 여기 대부분의 사람들은 진영을 가리지 않고 쉴드치지 않습니다. 거의 모든 사람들이 저 사람을 밝혀내서 처벌해야야 한다고 말하고 있습니다.
글쓴이도 저 사람은 처벌받아야 한다고 언급하며 글을 시작했고요.
          
T방숭박멸T 15-04-21 12:21
   
분명히 개념없는 행동이죠.
하지만 님도 언급했듯 의도를 품고 공개적으로 행한것과 다르다는겁니다.
진영을 가리지않고 쉴드않는다면 비판이 우선이지
이런 사진 올려놓고 우파 좌파 식 논리 주장하는게 진영을 가리지 않는 건지 솔직히 모르겠군요.
               
싱크탱크 15-04-21 12:29
   
비판이 우선이다? 제가 태극기를 태운 행위에 대해설 잘못이 아니라고 했나요?
잘못이라고 서두에도 이야기 했습니다.
대한민국이라는 나라를 걱정하고 아끼기에 여기에 이런글도 쓰고 있어요.
제가 님들이 흔히 말하는 종북 빨갱이 같으세요?

우리 아버지는 월남참전 국가 유공자 이시고 위에도 언급했지만 개인적으로도 보수입니다.
근데 흔히 이야기하는 꼴통보수는 아니네요.
정말 국가를 생각하고 걱정해서 비밀에서도 미사일 사거리 협상때 같이 행동했었구요
원자력 협상때도 열변을 토했습니다....왜? 우리나라가 좋으니까요?
몸에좋은 약은 쓰다는 옛말처럼 쓴 말을하면 잘 받아들이면 됩니다.
그걸 개선하면 되요...그런데 개선은 커녕 호도하고있으니 나라걱정이 되서 이렇게
온라인상에서 글이라도 써 봅니다.  근데 제가 좌파우파 가리는 사람으로 보이시나봐요?
                    
T방숭박멸T 15-04-21 12:36
   
내가 우익이라고 단정 지으시는데..
일단 저는 님을 종북어쩌고 생각하지도 않고..
정치에 관심이 있는 사람도 아니올시다.
뭔가 착각하는거 같은데..
난 태극기를 태운 행위에 대한 성토를 축소해보려는 사람들이 싫은거요.
내글검색하면 알겠지만 정치발언은 해본적도 없고..
축게나 간혹오는게 다요.
야튼 우익소리들으니 기분드럽군요.ㅋ
어쨌든 태극기는 기분 드러우면 공개적으로 태우거나 훼손해도 되는게 아니란걸 이야기한거요.
어떻게 들렸는지 모르겠습니다만..
                         
싱크탱크 15-04-21 12:41
   
님 말씀에 나도 공감합니다.
태극기를 공개적으로 태우거나 훼손하는거 저도 싫어해요.
군대 있을때 전방에서 왼쪽 어깨에 태극기 달고 돌아다닌 사람으로 나도 태극기 훼손하는
사람 좋게 보지 않습니다....다시 말하지만 태극기를 훼손한거 분명 잘못입니다.
제가 말하는 요점은 지금 세월호 시비가 태극기가 아닌데 어떤 특정한 분들이 그부분만
집고 늘어지기에 제가 글을 적은 겁니다.
저도 글 많이 안쓰고 댓글고 잘 안다는데 요즘 시간이 되다보니 적어봤네요.
아이셋 키우는 아빠로서 세월호 문제에는 관심이 많아서요
님도 저도 나라를 사랑하니까 태극기에 민감한거라 생각합니다^^
죠지큰루니 15-04-21 13:38
   
정치적 목적성을 가지고 국적기를 불태운 행위는 반국가적 행위입니다.

이런 비교질 하는것 자체가 논점에 전혀 맞지않고 좀 유치하단 생각 들고요.

그냥 몰상식한 인간들을 두고 이런 인간들이 있으니

다른시각으로도 보아야 한다. 전혀 논리에 맞지 않죠 ^^

반론이 잘못됐고 그리고 쓰신글에서 추상적이고 명확하지 않은 부분들이 많아 잘 이해가 가질 않습니다.

한쪽으로 이슈를 몰고간다,  이런 추상적인 말들 도대체 뭘 지칭한거죠? 뭘 몰았단 건지;;

님 육사갔다 온거랑 세금 낸거랑 저사람이 태극기 불태운거랑 무슨 관계인가요?

글좀 똑바로 쓰세요 ^^
     
싱크탱크 15-04-21 14:01
   
글 좀 정독해주세요...비교질? 이런 인간들?  말씀하시는게 참 못배운티가 나시는군요.
이해 안가시면 이해하지 마세요.
제가 여기가 글을 적은 이유는 이해력 딸리시는 분들 이해시켜드릴려고 글 적은거 아닙니다.
육사가 아니고 6사네요....육사는 육군사관학교고 6사는 6사단을 이야기 한겁니다...ㅎㅎ
          
죠지큰루니 15-04-21 14:20
   
아이고 무식한 양반아 ㅋㅋ

님이 쓴글이 형식논리학적으로 엉터리라고 ㅋㅋ

내가 님이 쓴글 딱 3줄로 요약해볼까요?

[태극기를 불태운건 불법

 태극기를 버리는건 몰상식

 태극기 불태운것 = 태극기 버리는것]

이게 성립되냐고 ㅋㅋ

니글 보고 이해 안가는게 정상입니다 못배운 친구야 ^^

님이 무슨 논리학을 알겠소 정언명제를 알겠소 ㅋㅋㅋ
               
싱크탱크 15-04-21 15:26
   
처음보는 사람에게 지적질하는 당신보다는 많이 배웠네요.
그리고 불태운 것 = 버리고 짓밟고 찢는 행위... 성립이 왜 안됩니까?
뭐가 다르죠?
한가지 더 적자면 내가 이야기한 부분은 태극기가 요점이 아니고 왜 그것만 가지고
물고 늘어지느냐를 적은거 잖아요...위에 띠로리 님은 한번에 알아 들으시는구만..
얼토당토 않은 지적질 하려면 그냥 지나가세요....에휴
삼한통일국 15-04-21 20:16
   
반정부 시위에서 대한민국에 대한 분노를 국기라는 대체물에 이입하여서

고의적으로 대한민국을 부정할 목적을 가지고 화기로 불태운 거랑

일회용 대량 행사용품을 투기한 거랑은 죄질의 급이 다르지 않나요?

저런걸 집에 어디 고이 모셔두리까?

땅에 떨어진 저걸 밟는것이 순간마다 대한민국을 오욕시키고 싶은 의도가 있어서 그런 겁니까?
     
싱크탱크 15-04-22 12:31
   
에고 점심시간이라 글 달아보네요...
제가 글을 적은 정확한 의도를 파악 못 하셨나요?
비교를 첨부사진으로 한건 똑같은 태극기가 훼손되었기 때문에 비교한거구요...

세월호 사건에 계속 태극기 훼손만이 이슈가 되기 때문에 이 글을 발제한 거에요.
태극기 훼손 사건에 세월호 사건이 뭍히는듯한 느낌이 들어서요
흑색고양이 15-04-22 06:25
   
글쓴이가 태극기 태운 걸 어떻게든 흔한 태극기 훼손 사례일 뿐이라고 낮추는 거 같은데;;

의도가 악의적이라 실드 불가능임 ㅋㅋㅋ
     
싱크탱크 15-04-22 12:37
   
의도가 악의적이다?  제 글쓴 의도가 뭔데요?  고양이 님이 제 의도를 아세요?
어떻게든 흔한 태극기 훼손사례라......저도 분명 발제할때 처벌받아야 마땅하다고 이야기 했어요.

세월호 이야기에 태극기 훼손이야기로 방향이 넘어가길래 발제한 거에요...이해 가시나요?
예를 하나더 들어 드릴까요?

정부에서 안좋은 사건이 터졌어요...그래서 그걸 국민들이 알아야 해서 커뮤니티 여러곳에서
이런저런 글들이 많이 올라옵니다.
근데 그때 연예 기사가 터졌어요.....그랬더니 이야기가 연예 기사쪽으로만 흘러요.
그래서 연예기사 말고 정부 사건에 대해서 집중해보자고 글을 올린겁니다.
이해 되시나요?....

여기에 제 의도가 악의적인가요?  가생이는 의견을 발제하면 악의적인건가요?
속에 담긴 뜻이 이해가 안가시면 차라리 무슨이야기를 하는거냐고 물어보세요.
대답해 드릴테니..