ㅋㅋㅋㅋ 그때 제거됐어야 했는데

머 북한이야 육상전투력 빼면 나머지는 참 미약하죠..그래서 핵미사일에 목숨을 메는것도 있고요.. 비용대비 최대효과~

근데 이거 실제사건 맞나요? 기사 찾기가 힘드네요

네 2008년 미국의 에어포스타임즈란언론에서 퇴역한 스텔스기 조종사들이 증언했었죠

그리고 이런 작전들이 공개된작전도 아니기도하고요

만약 미군의 자의적인 군사행사에 대규모전쟁이 반발한다면
전쟁에 직면하는 결국 남과 북입니다.
미국의 국익에 따라 전쟁이 도발할 수도 있다는 점에서 전작권 회수가 필요하다고
주장하는 분들도 많습니다.
실제로 이 사건 뿐만은 아닐거라 생각합니다.

실제로 지금의 전작권은 평시와 긴급할 때의 경우가 다르므로 우리에게 의도되지 않는
전쟁을 일어 날 수 있으니 전작권은 군방예산과 안보논리에 치이고 있지만 원칙적으로는
진작에 돌려 받아야 하는 것이 자주 국방 측면에서 맞다고 생각합니다.

문제는 저런 작전이 우리에게 통보와 동의를 구하지 않고 할 수 있다는 점입니다.
우리로써는 뒷통수 맞는 격이지요.  말은 한미 동맹이지만 실질적으로 대등한 관계가
아닌 부분도 있습니다.

한참을 잘못알고 계시는데요.

미국은 북한이랑 전쟁중입니다.

작년에 북한이 미국에 선전포고 했어요. (제대로 정신병자 새끼들인듯. 직접 미국에 선전포고한 나라들은 역사적으로 북한 괴뢰군 하나 뿐임. ㅋㅋㅋ)

제작년까지야 북한vs남한+미국이었다면,
지금은 북한vs남한/북한vs미국 입니다.

명분이 미국에게도 생겼어요.

머저리 북한을 놀리시길.


설령 미국이 독자적으로 북한 공격들어간다고 해도,
우리나라 입장에서 뭐라할 수 있는 권리 없어요.
이미 미국과 북한이 전쟁중이니까요.

이 사람 미국사람인가. 아니면 미국의 입장에서 글을 쓴 듯 하네요
중요한건 우리는 한국인이고 남한의 국익이 최우선 되어야 한다는 겁니다.

미국이 북한과 전쟁을 하든 상관은 없지만 일단 전쟁이
터지면 한국은 자동참전이고 우리 국토가 전쟁터가 될일인데
이게 명분이 미국에게 있다고 현실적으로 인정하는 쪽 입니까?

님처럼 다 생각합니다 좆문가들도...
중요한건 타국의 국익과 자국의 국익을 생각 할때  미국의 선택에 따라
대한민국의 선택의 폭이 적다는 겁니다.
한참 잘못 알고 계시네요

북한 진짜 섬뜩섬뜩하겠군요.
자러 갈때마다 벙커들어가는건 아닌가 몰러

이때 북한의 지도층은 평양이 쥐도새도 모르게 폭격으로 날라갈 수 있다고 벌벌 떨었음.
지금 우리 공군이 스텔스기를 가지려고 집착하는 이유도
이때 스텔스기가 북한의 레이다망에 걸리지 않고 평양 상공을 휘젓고 다녀
북한이 극도의 공포심을 가지게 된게 큰 이유이기도 함.

무섭긴 했겠다.. ㄷㄷ 15대씩이나...

그 누구지?? 전 미국대통령?? 북한 공격하려고 마음먹은거 MB가 막았따고 하는 이야기도 있던데...

MB도 잘한 일도 있는듯;

김영삼과 클린턴 아닌가요? 그때 전쟁 안 해서 우리는 핵을 맞을 위험에 쳐했죠.. 그거 잘했다고 하는 사람 없는거 같은데요. 김영삼도 후회한다던데..