커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 24-03-30 23:23
태양광 그거 정말 좋은건가? 온난화의 주범은 아닌가?
 글쓴이 : 어허
조회 : 4,284  

별다른 연구가 없었다.

그저 태양광 패널 회사들의 환경영향평가만 몇가지 있는걸로 알고있다.

왜?? 이정도 대규모의 태양광이 환경에 끼치는 영향을 조사하는건 엄청난 비용과 시간이 들기때문이다.



우리는 영화나 역사혹은 과학시간에 한번쯤은 접해보았을 빙하기

그 빙하기의 원인은 눈이 쌓이고 그 쌓인 눈에 태양가시광선이 반사되고 

그래서 지구의 기온은 더떨어지고 이런 악순환으로 빙하기가 온다는걸 

많은 사람이 배웠을것이다. 혹은 영화같은데서 들어는 보았을것이다. 


그럼 그반대의 경우는 괜찬은가?? 


대규모 태양광을 설치한 주변의 기온이 그렇지 않은곳보다 높다는것을 관심있는 사람들은

알고 있을것이다. 

나는 매번 그것에 의문이였다.  

엘리뇨에 끼치는 영향은 없을까??

근냥 다 화석열료때문이라고 치부하기에는 검증된것이 너무 없다.

별로 많지 않은 논문 별로 많지않은 조사 

그냥 화석연료 대체시의 이득이나 화석연료의 탄소배출을 줄인다는 이야기는 많다

근데 정작 태양광 자체의 평가는 거의 전무하다 


태양광 패기물이 상당히 문제라는건 다아는사실이다.  

그런걸 딴지 걸려는게 아니다.

그런거 빼고 태양광 자체가 지구온도상승에 끼치는 영향


태양광에 대한 환경 평가를 세계적으로 한번 해봤으면 좋겠지만

그건 어디까지나 나하나의 주장일뿐이라 전혀 실현가능성이 없다.

그래서 혼자 걱정해본다. 

무작정 저 검은 판때기를 까는게 정말 친환경적인것인지

그로인한 환경의 변화 그리고 그 후폭풍이 그저 기우이길 바래본다. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
용계로 24-03-31 02:42
   
자연그대로 말고 어떤게 영향을 안미칠까요
화석연료보다 깨끗하고 원자력보다 안전하니 가자는거지
수력 풍력은 우리 자연에 영향안끼칠까요
원자력의 냉각수는 바다의 수온을 올리고 화석연료의 찌꺼기는 공기의 질을 떨어뜨립니다
boodong 24-03-31 07:02
   
참으로 단편적 이시네요.
님 논리 대로라면 도시에서는 건물 유리창 다 부셔야되고, 농촌에서는 비닐하우스 다 부셔야 맞는거 아님?
일단 님 집의 유리창부터 철거하는게 맞는것 같음.
테양광 패널도 유리제품인데, 비슷한 무게의 과자봉지보다 비교가 안될정도로 훨~얼신더 덜 해롭다라는건 알까나,,,
일단은... 님 정신 건강을 위해서 유튜브나 주입식 사고방식에서 벋어나시는걸 추천드립니다.
     
어허 24-03-31 13:38
   
이런 정신적으로 이상있는 사람과는 말을 썩고 싶지 않아
          
magnifique 24-04-01 13:56
   
말을 섞는게 아니라 썩어요?ㅋㅋㅋ

열료 - 연료 , 패기물 - 폐기물 등등 학창 시절 교육보단 인터넷으로 공부 하신것 같은데

태양광 패널로 인해 오히려 동일 면적보다 열이 내려갑니다 그나마도 과학적으로 그렇다는거지 거의 차이도 없어요

님이 집에서 쓰는 에어컨 냉장고 컴퓨터 등등이 훨씬 더 많은 열을 방출하니까 그거부터 없애볼까요?^^
          
boodong 24-04-02 08:59
   
카더라~ 라는 허접한 단세포적인 지식으로 지구를 걱정하는 꼴이라니...
당연히 똥인지 된장인지도 구분 못하는 너의 상식으로는 말을 섞을 수가 없겠지.
          
그럴껄 24-04-02 13:01
   
내 말에 토 다는 놈은 정신적으로 이상 있는 사람.
난 이런 사람들과는 말을 안 썩을 거야.. ㅎㅎㅎ
왜 지적 수준이 그 정도 밖에 안 되는 지 알겠네요.
남의 말을 듣질 않으니까요..
샤루루 24-03-31 08:15
   
콘크리트 건물들
유리 외장재 건물들
금속 외장재 건물들

파괴해야 할게 많군
     
어허 24-03-31 13:38
   
이런 정신적으로 이상있는 사람과는 말을 썩고 싶지 않아....
하이퍼 24-03-31 08:33
   
산속에서 동물처럼 사시면 되겠네요 ^^ 아주 친환경적으로...
똥은 많이 싸지 마세요. 온난화 걱정되면...
신홍 24-03-31 08:52
   
지금  이런  똥글  쓸때가  아닙니다.
태양광은 미국등 선진국에서  이미  차세대  에너지  자원으로 각광 받고 있는데.
우리나라는 이명박때  허가해준  민간 석탄화력발전소가  최근 까지도 완공되어  막대한 탄소배출비용까지  부담해야할  상황입니다.
기드맨 24-03-31 12:15
   
"그 빙하기의 원인은 눈이 쌓이고 그 쌓인 눈에 태양가시광선이 반사되고 그래서 지구의 기온은 더떨어지고 이런 악순환으로 빙하기가 온다는걸 많은 사람이 배웠을것이다."

위에 원인이란거 어디 책에 나옴??? 과학시간에 이런내용 배운적도 들은적도 없는디?
     
어허 24-03-31 13:36
   
이런 뻘소리 지껄이기 전에 검색이라는걸 한번 해보자
          
기드맨 24-03-31 17:20
   
빙하기가 온 이유가 눈에 의해 반사된 태양 가시광선이라는 뻘소리를 하면서 검색을 해보라네. 논문 제출 하쇼. 노벨상 타시것네.
               
magnifique 24-04-01 13:47
   
본글이 개소리인걸 떠나서 극지방의 눈이 열 반사를 해서 기온이 내려간다는 말을 어디서 듣긴 들었음
기드맨 24-03-31 12:18
   
"대규모 태양광을 설치한 주변의 기온이 그렇지 않은곳보다 높다는것을 관심있는 사람들은 알고 있을것이다."

이것도 맞음? 걍 본인 피셜 아님? 아니 이게 실제 맞다면 대규모란 어느정도 규모를 말하는거임?
기드맨 24-03-31 12:19
   
"태양광 패기물이 상당히 문제라는건 다아는사실이다. "

아니 이건 또 뭔.... 태양광 같은 재생에너지 외에 어떤 에너지산업이 패기물이 발생을 덜 시킴??? 태양광보다 패기물이 덜 나오는 재생에너지 제외한 에너지가 있긴 한거임?
사라니드 24-03-31 12:40
   
님 설치도 안해봤고 근처도 안가봤죠 자연과학의 이해도 부족한거 같은데

솔라패널의 온도는 일반 지붕 타일의 온도 하고 똑같아요 전기변환 과정에서 살짝 더 오르는데 높은것도 아님

"대규모 태양광을 설치한 주변의 기온이 그렇지 않은곳보다 높다는것을 관심있는 사람들은

알고 있을것이다. "이건 어디 뇌피셜이에요? 원래 여름 한낮에 철구조물이나 콘크리트 근처는 뜨거워요

그리고 태양광 폐기물이 패널 밖에 없는데 이거 이미 유리로 재활용 되서 사업시작된지가 언제에요

그리고 전세계 석학들이 메탄이랑 기름, 가스가 원인이다라고 지구상에서 가장 권위있고 똑똑한

최고 권위 학자들이 누누히 말하는데도 지구가 평평하다는 주장처럼 어디서 사이비 과학을 들이밀어요
     
어허 24-03-31 13:40
   
뻘소리하지말고 최소한 검색은 해보자  아  이런 초딩적 마인드  근냥 인류가 멸망하던 말던 신경 않쓰는건 알겠는데 가속화하는데 숫가락 걸치지는 말아야지
          
앗뜨거 24-04-02 12:48
   
뻘소리는 니가 하고 있네요. 주장을 했으면 근거는 주장한 사람이 내놓아야지 남들보고 내놓으라고 하는 경우가 어디 있음?

당신같이 말하는 사람들 정확한 사실 관계를 모르고 그냥 어디서 듣고 와서 뻘소리 내놓는거 다 알아요.

사람들이 당신보다 바보라고 생각지 마세요.
N1ghtEast 24-03-31 13:09
   
태양광 패널 깔아봤자 그 면적이 되봤자 얼마나 된다고;;;

엘리뇨 걱정할 수준이 되려면 진짜 국가면적 그 이상 정도가 패널로 가려져야함
그것도 기후에 직접 영향 줄 수 있는 통로격 지역에
산림 다 몰아내고

그리고 태양광 발전은 엄한 땅때기에 끝도 안보이게 쭉 까는 것만 있는게 아니라
기존의 도시의 건물, 빌딩 층층마다 일부 유리 면적 대신
혹은 가정집이나 다세대 건물마다 설치하는 그리드 방식도 병행임
     
어허 24-03-31 13:37
   
한국이나 면적이 얼마않되지 아프리카만가도 그 넓은 땅떵이에 엄청나게 큰 규모의 부지에 깔아놓은게 수만 수십만곳이다.

현제 태양광패널면적이 전세계 골프장 면적을 넘어선게 아주아주 오래됬고 지금은?? 얼마나 더커졌을찌 모르겠네
          
탈곡마귀 24-03-31 16:17
   
한국에서도 태양관 발전량이 남아돌아서 발전량 차단 하는 지경이라고 들었는데요?
그 과잉 생산량 만큼 화력과 원자력을 줄이면 되지 안을 까요?
          
N1ghtEast 24-04-01 11:45
   
당췌 어느 정도 햇빛을 가려야 기후변화에 영향을 주는지는 알아보고나 그런 발상을 하는거?
그리고 단지 면적 뿐 아니라 위치와 지역기후 공기와 기온 수분 흐름 등등 따질게 한둘이 아닐텐데?
위 아래 댓글들에 고려해야할 많은 상관관계들이 언급되었는데
그것에 대해 제대로 된 계산은 해본건가??
님은 한가지에 매몰되어서 다른 상관관계는 계산할 생각을 안하는거 같은뎅
놀구먹자 24-03-31 14:23
   
태양광 설치한 지역이 다른데 보다 높다고?
낮은게 아니고?
태양빛을 전기 에너지로 전환시키는건데?
이렇게 전기에너지로 전환시키지 않으면 그건 전부 대지에 흡수되거나 아니면 다른 부분에 흡수되거나 해서  열에너지로 전환되는데 뭔 소리?
광합성으로 사용되는 에너지는 태양광 발전 에너지 만큼 전환시키지는 못할텐데.
결국 그게 없으면 빛 에너지는 대부분 열에너지로 전환되는데 뭔 소리?
그리고 폐기물?
예전 CdS 태양전지야 카드뮴때문에 폐기물 문제가 컷지만 지금 실리콘 전지는 그게 아닌데?
제대로 알고 쓰는 거임?
GurigaBee 24-03-31 15:04
   
눈에 태양광이 빛이 반사되서 빙하기가 온다면
태양광 판넬에 빛이 반사되서 눈과 동일한 효과를 얻는거 아님?
어떤건 반사되서 좋고 어떤건 반사되서 안좋다고?
뭔 개똥 같은 소리야
탈곡마귀 24-03-31 16:15
   
다른 나라가 태양광에 풍력등의 사용빈도를 높이는 것 보면 검증 된 거 겠죠.
신홍 24-03-31 17:16
   
태양광  패널이  폐기시 환경오염을  유발하는건  맞지만...
우리가  일상생활에  광범위하게  사용하는 플라스틱보다야...

그리고 패널의  수명이  20년 지난후에도  80% 효율이라서. 
실제로는  철거시  업자들이  돈을  주고  가져가 폐기가  아닌  재활용 합니다.

현재로선  고준위방폐장  없어서  re100에서  인정하는 원전의  조건도  못갖춘  우리나라의 원자력  발전이  미래세대  환경  오염에  더  큰 악재로 작용할겁니다.
꿈결 24-03-31 17:50
   
하던대로 문재인 빨갱이나 외쳐.
안전운전 24-03-31 17:59
   
내가 아는 것만 진리.  책 한권만 읽은 사람이  제일 위험하다는걸  보여주는 표본이내 .. 본인의 주장을 뒷받침하는  자료를 첨부하던가.  주장의 대부분은  알고있을것이다.  없을까??  <<< 이런 개소리를  정성스럽게 하내
파이안 24-03-31 18:55
   
태양광패널이 오염을 일으킨다는 내용의 패널은 텔루륨화 카드뮴 패널인데....
이는 중국이랑 미국에서 많이 쓰지, 우리나라는 거의 안씀.
전 세계 태양광 패널의 93%가 실리콘 패널이고, 우리 나라는 이 실리콘 패널을 씀...!
이 실리콘 패널의 99%은 이산화규소이고 이건 모래에 흔한 성분임...!
여기서 생기는 오염이라면 생산시기에 남은 패기물들인데...
이 오염이 걱정이라면, 더 많은 패기물을 생산하는 낸드 플래시 반도체 다 접어야 함.
o아님 24-03-31 20:28
   
풍력이나 태양광이 지금있는 화력 원자력보단 친환경적인게 팩트아닌가..

온난화도 저것보단 더친화적임..
도나201 24-03-31 21:20
   
환경 ..... 모든 산업을 3년간 리셋하면 다 원상복구되는데.. 그게 안되지.

실제로 우한폐렴으로 인한 올  리셋시절..  모든 대기질과 모든 환경적인 부분등.
회복시기를 하고 있었는데.

우한폐렴풀리면서  그냥 작살났지.   
중국공장 돌리기 시작하면서  엄청난 환경적인 부정적영향력이 나타나기 시작했다.

다 시진핑 때문.
새우당 24-03-31 21:39
   
야.. 바다에서 반사되는 빛의 양이 얼마인지 알고 애기하 니??? ㅋㅋㅋ 뭐 이런 ㅂ .. ㅋㅋㅋㅋ
비오는새벽 24-04-01 03:53
   
태양광이랑 태양열을 헷갈린거 아님?
강가디우스 24-04-01 05:22
   
단위면적에 가해지는 태양광 에너지는 동일할텐데 무한동력도 아니고 온도가 높아진다는 이유로...
물론 태양광 패널의 온도는 올라갈지 몰라도 광변환을 통해 전기로 바뀌는만큼 단위면적에 가해지는 에너지는 감소하겠지.
이도저도 24-04-01 20:50
   
3세대 태양광부터는 달라져요. 기존 태양광처럼 공간을 차지하지않고 창문이나 건물벽에 부착하는 방식입니다. 두께도 앏아서 채광을 방해하지않습니다.  우선은 인공위성에 먼저 적용하고 2026년부터는 전기차의 썬루프에 적용예정입니다.  태양광 방식도 계속 발전하는 추세라 기존 방식으로만 생각하면 안됩니다.
가나다다 24-04-02 13:14
   
태양광을 대체할 수 있는게 있으면 대체하면 됨.

문제는 RE100을 해야만 선진국에 수출이 가능한데 이걸 못하면 공장을 해외이전 해야됨.

우리나라 환경에서 재생에너지 비율 채울수 있는 가장 쉬운 방법이 태양광이고 마땅한 대안이 없음.

현실적 방안은 결국 울며겨자먹기로 태양광으로 RE100 조건 채우면서

매국보수들이 그렇게 좋아하는 원전을 기술개발을 해서 신재생 요건을 채우던 로비를 해서 억지로 우겨넣던지

그것도 아니면 더 좋은 에너지원에 연구 개발을 하던지 해야됨.

근데 가장 큰 문제는 당장 대안이 없는데 태양광을 적폐취급하고 RE100 조건에 못드는 원전의 비중을 높이고

신재생 에너지를 연구개발해야 하는 R&D 예산을 없애는거..

한마디로 당장 뒤지면서도 미래까지도 조지는 선택을 하고 있다는게 가장 큰 문제임.
탄드 24-04-02 19:38
   
머리가 많이 아프신분이신가보네요..