제목: 권영완 교수가 Lk-99에 기여한 기술은 박막이 아니라 웨이브임
유전 2023.09.02 00:47:25조회 2574 추천 43 댓글 46
시료를 분쇄해서 초전도 물질만 따로 추출할 수 있도록 구분할 수 있게 한 기술로 판단 됨.
---
퀀텀에서 공장세우고 대량생산이 될까?
유전 2023.09.03 19:08:49 조회 3
만약 시료 전체가 1톤인 것을 구웠다고 치자.
epr 분류기법으로 초전도 물질만 골라냈다고 했을 때 얼마나 나올까?
그런데 그렇게 대량으로 했을 때 온도나 산소투입이 안맞아서 하나도 안나오는 일이 빈번하다면?
지금 다들 수율이 지극히 어렵다는 것은 다들 인식하고 있는데
그걸 대량으로 했을 때 계속 아예 나오지 않는 일이 너무 많다면 공장이 무슨 소용이 있겠어?
퀀텀에서 한 방식은 소량으로 했을 때만 가능한 노하우가 있을지 몰라도 대량으로 했을 때
시료를 전부 완전히 녹여서 액체 상태로 섞이는게 아니기 때문에 공장을 세운다는 것은 지극히 어려운 일에 속한다고 본다.
그래서 퀀텀은 전 세계인이 시료를 굽도록 하고 그 시료를 분쇄하여 가지고 온 것을 권영완의 기술이 들어간 장비 자체를 특허로 만들어서 파는게 가장 좋다.
장비도 팔고 시료 초전도물질에 대한 제품에 대해 특허비도 받고.
유전: 이게 지금 미국이나 중공이나 인도나 다들 난리인데 독점이 될 거 같냐? 반독점 제재로 시비 걸 국가가 한 둘이 아니고 한국 욕만 먹게 된다. 09.03 19:14:48
유전: 그 기술(LK-99 기술) 아니라고 우긴다니까. 09.03 19:16:19
유전: 공유경제 시대에 아무리 감추고 독점하려고 해도 그걸 전세계적으로 막을 수 없을 거라고 본다. 다들 연료비 때문에 죽기 아니면 살기 거든. 09.03 19:19:46
유전: 이건 반도체 처럼 초정밀 기술이 아니라서 누구나 구우면 되는 거야. 그걸 어떻게 독점해?09.03 19:23:20
유전: 아프리카나 남미나 인도 중공 러시아 등등 누구나 구울 수 있는데 이걸 어떻게 막아? 그냥 누구나 굽게 하고 특허료 받는 걸로 국제적 외교 압박을 가하는게 가장 좋다. 09.03 19:37:14
유전: 초전도가 쓰일 곳이 산업 전반에 다 쓰일 건데 그걸 하나하나 다 컨텍 어떻게 해서 팔거냐고? 그냥 알아서 만들어서 팔라고 해. 단 특허료만 정당하게 내고. 09.03 19:32:36
---
제목: 초전도물질 독점은 어렵고 추출 장치 독점은 가능
유전 2023.09.03 20:28:42조회 14 추천 0 댓글 0
대량생산 공장은 온도와 산소 섞는 문제 때문에 소량생산 보다 더 수율이 나오지 않을 수 있다고 보기 때문에
또 막대한 비용을 들여서 손해날 수 있는 공장에 투자하기도 어려움. (리스크가 크다고)
그러니까 전세계인이 굽도록 하면 이 중에 실패한 애들은 의미없고 성공한 애들거만 모아서 제품으로 연결될 것임.
제품으로 연결되기 직전에 시료에서 분쇄하여 초전도물질만 추출할 수 있는 장비를 지금 특허 5, 6, 7번 신청한대로 새로 만들어서 이것도 특허장비로 등록하면 됨.
그럼 세계 각국의 대기업에서 그 장비를 의무적으로(특허 때문에) 사용할 수밖에 없고 그 장비 외에 다른 장비를 사용하는지 철저하게 감시만 하면 됨.
그러면 초전도물질과 추출장비 모두 특허비 관리가 용이함.
유전: 추출 장비는 대규모 업체가 모아야하기 때문에 주문 제작 받으면 됨. 다른 멘트는 대꾸할 필요가 없어보임. 09.03 20:40:14
작성일 : 23-09-03 20:58
조회 : 2,262
