소녀시대 유리도 그러더만.... 저게 가능한가 ㄷㄷㄷ

가능 하죠 거기에 탑 스타 연예인

감정가액의 60~70% 대출이 가능합니다.
아시다시피 금리도 요즘 매우 낮아서 2%초중반 vip급이면 1%대도 가능하죠.
그리고 매매대금이 감정가액 보다 보통 낮기에 충분할거 같네요.

어떤 사람들(vvip) 에게 대출이란 은행직원이 서로 찾아와 경쟁적으로
유리한 조건을 걸며 우리 지점에서 대출 받아 주십사 부탁하는 걸 말하죠.
지점이 알아서 해결해주는데 안되는게 뭐 있겠어요.

가능한건 이미 예전 부터 가능한거고, 말하고 싶은건 저게 투자냐 투기냐겠죠.

보유재산이 수백억원이니 투자라고 보는게 맞죠.
기사에도 6년전에 꼬마빌딩 샀다가 팔아서 시세차이 수십억 남겼다고 나와있네요.

부동산 문제로 한창 이슈가 시끄러운데.. 머 자기돈 갖고 집 사는거 갖고 머라 그러지는 못하지만 그래도 공인이라면 공인인데 왜 하필 부동산인가 싶네요

님들 사는 집도 다 대출받아서 사요

이거 이상한거 아닌거 같네요 저 정도 가격이면 저 정도 대출 가능하고  서민들도 집살 때 대출 받아서 보통 사지 않나요?

자기가 살집이 아니고 투자 목적으로 부동산을..

저거 연예인들 상대로 대출을 많이 해주는데 한두명이 아니죠

투기임 일단 10억이 넘으면 투기~~~순수 목적이 아니라 투기성이 강하다고밖에 볼수없음

개인이 대출끼고 부동산 취득하는게 불법인가?
요즘보면 진짜 이상한 기사와 이상한 사람들이 참 많아짐

불법도 아닌데 왜 난린지... 정말 피곤한 사회가 됐음

뭐가 문제라는 거지????
하여간에 기레기들 ㅋ
니들 사주가 갖고 있는 본사 건물 대출율이나 조사해 봐라 ㅋㅋ

PC 주의자는 자기가 생산은 안하고 남 딴지 거는 걸로 먹고 산다..

무슨 복지니 인권이니 뭐니 지들 밥벌이만 생각하는 에휴 말을 말자..

일반서민, 수십억은 커녕 단돈 천만원 대출받기도 힘듬.
거의 백억에 육박하는 대출받아 노란자위 건물매입은 엄청난 갭투자를 노린거 외엔 이해하긴 힘듬. 시세차익이 그 이상 날거란 예측이 있지않는한 그 많은 돈을 대출하진않겠지.
결국은 현재의 부동산 광풍에 편승하는 투기자본이 되는거.
물론 공직자가 아니므로 문제되지않겠지만 공직자였다면 윤리적으로 큰 문제로 사퇴해야할만큼 공격받을터..

일개 이름없는 개인으로 보더라도 그런데..
그기에 이 양반은 시민들의 인기와 영화, 드라마 관람의 대가로 성공한 사람인데, 집없는 서민들의 아픔과 반대행보를 보이는건 괴리감만 키울 뿐임.

은행이나 자산관리사등 연예인들한테 먼저 작업많이 들어가는것 같던데. 그러고보면 송강호나 최민식등 오랫동안 유명한했던 배우들이 관련기사 하나없는거 보면 대단함. 하정우, 김태희등도 하던데 왠만한 3~4십대들 거의다.

시세차익 바라지않는 부동산구입도 있습니까??
뭐가 문제라는건지....ㅊㅊ 사기처서 돈번사람도 아니고 윤리를 왜여기서 들이대는지?
집없는 서민들이 빌딩없어서 아파합니까?
10억짜리 요트는 어떻게 생각되나요?
BTS 몇백억대 주식 옵션은요? 그돈으로는 건물사면 안됩니까?

부동산은 저런식으로 해서 돈을 불리는 경우가 많죠.. 대출받아서 건물 사서 전세로 내주거나 임대료 받는식으로 해서 이자 갚다가 건물 가격 오르면 되팔아 시세차익 노리는 경우가 많았죠... 10-20년전에 이런식으로 부동산업 한분들중에 돈을 엄청나게 버신분들이 많죠...

불법이 아니면 문제는 없겠죠.
이제 저렇게 돈 벌어서 세금을 많이 내게 하는게 정부가 할 일이고.
저 사람이 하지 않았으면 다른 놈이 해 먹었을거고.
그건 제도의 문제지 도덕적인 문제까지 들먹일 일도 아니고.

저런 방법이 사회적으로 긍정적인 일인가?

서민이 상대적 박탈감을 느끼는 일이면 저런 투기는 막아야지

지금 합법이라고 아무 문제 없다는건 편법이던 투기던 상관없이 법망만 빠져나가면 되는걸까?

상대적 박탈감?

손예진이라는 점에서 벌써부터 상대적으로 박탈감을 느껴야 하는건가?

뭔가 착각하는건 아닌지?

재벌3세가 세금 다 내고 상속 받아도 상대적 박탈감은 받는것임?
뭔 공산주의도 아니고.
어쩌라는건지.

누구나 할순없지만 가능하죠

우리나란 감정가의 120%까지 나오던 시절을 겪었던 부동산투기의 나라에서 70%선은 건전해보입니다

우대금리야 저사람과 은행간의 문제고  일반인들은 박탈감을 느낄순있겠지만 뭐 어차피 다그런거죠

기사 거리가 되나 이게....
불법이 아니면 별 상관없는거지...뭔... 돈 빌려서 집사고 돈 제때갚고 그러면 된거지...
저게 부러우면 성공을 하던가... 기자가 배가 아픈가 보네...

여기 보든 댓글 단 분 말마따나 불법은 아닌데
저렇게 실제 돈을 얼마 안가지고 있어도 터무니없이 돈을 대출해서 건물 사고 차액보게 하니
집값이 떨어질 일이 있겠음?

대출 받아 산 집값이 오르면 다들 집값 올랐다고 집 못 구한다고 아우성
집값이 떨어지면 부동산 버블 터진다고 아우성

기사쓴세리 참 기준이 븅신같네

돈많은사람들은 18 나라에서 정해준 법대로 대출받아서 건물사도 뭐라고하면

돈많이 벌어도 세금적게낸다고하면 들어줄건가?

뭐이런 븅신같은 논리를 펴는건지 저렇게 투자하고 손해보면 누가 책임져주는것도아닌데

거지근성들많아

머가 문제인지요.

저게 문제이면 주식회사들도 다 문제지. 자기돈으로 사업하는 것이 아니니까

그리고 주식회사 성공하면 서민들이 엄청 배아파 할텐데 막아야지요. 그쵸?

금액 대가 커서 그렇지 연예인 신용도면 저금리 대출로 모시겠네
116억원 대출에 1% 금리만 잡아도 이자 수입이 1천160만원이네

불법 아니기에 상관은 없지만 사람이 달리보이기는 하군요.
손예진은 그러고보면 크게 스캔들도 없었던 것 같은데 보기와 다르게 결단력이 있는 사람이군요.

임대업 아니면 부동산에 투자도 있음?... 오래살다보니 별소릴 다듣네요? 원래 부동산투자라는 말은 그냥 듣기좋으라고 하는소리고 전부다 투기임..

손언진.....부자엿구나...ㅋ