커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-08-21 20:40
jtbc 지상파방송사에 12억 배상 판결...
 글쓴이 : 그린박스티
조회 : 4,445  

JTBC의 출구조사 자료 사용의 민사 판결이 이렇게 나왔네요...

민사 외에도 형사 소송냈다던데.. 형사는 어떻게 나올지 모르겠습니다...


그냥 12억 받은걸로 퉁치면 안되나...;

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
앗뜨거 15-08-21 20:43
   
영혼없는 사법부 새끼들!
단단디 15-08-21 21:01
   
결국 jtbc길들이기 시작했군요
1theK 15-08-21 21:03
   
뭔 길을 들여요 빼도박도 못하게 자료 입수한 과정이 증거로 제시 됐는데..
라디 15-08-21 21:07
   
솔직히 출구조사 입수후에 3초후 방송한거

성완종 리스트 가로채서 먼저 방송해버린거..

이거 두개는 편들어주기 힘듭니다.

둘다 입수 과정도 정당한게 아니고 의도적 계획적으로 한짓이기 때문에 빼도 박도 못하죠.
호연 15-08-21 21:22
   
JTBC가 기존 언론들처럼 '관리'가 되는 언론이 되기 전까지는

이런 시도는 계속될 겁니다.

그때쯤이면 우리나라 언론자유지수가.. ㅎㅎㅎ
곰굴이 15-08-21 21:27
   
저건 언론자유지수와 별개로 JTBC가 잘못한거긴 하지요..
삼성이나 퀄컴등 기술을 개발하는 업체가 투자를 통해서 신기술을 개발했더니 중국업체가 무단사용한거랑 똑같은 상황이라 보이네요..
솔직히 15-08-21 21:48
   
출구조사 결과를 발표한 다른 종편 및 보도채널은 관행이지만,
JTBC는 혼 좀 나야 된다.

글쎄요.

다른 분들에게는 어찌 보일지 모르겠지만,
제 눈에는 칼자루를 움켜쥔 망나니밖에 안보이네요.
     
카드전문가 15-08-21 22:23
   
다른 모든 종편들이 다들 사용했지만 내버려둬도 코에걸면 코걸이 된거죠..
괘씸죄에 꼬투리하나 걸리면 징역까지 갑니다....
한명숙 보세요 증거는 없고 증인만...더웃긴건  증인조차도 아니라고 했는데도 ...
우리나라법에 일사부재리의 원칙이 있는데 그 법조차 전혀 안지켜지고 계속....
이런거죠...전두환이 29만원 있다고 했는데 그게 사실여부를 떠나 이미 판결났다면
더이상 그부분은 법적으로 더이상 묻지않고 끝내는건데.
우리나라는 누가봐도 거짓말이라도 힘을가진 친일파와 전투왕같은 자들엔 법대로 일사부재리 원칙을 지키면서 힘없는 야당이나 정치인들은 억울하게 옥살이 하는거죠. 이런대도 치열하게 싸워야할 야당놈들이 x신들이죠..물론 때린놈들이 더나쁜놈들이지만 싸울땐 확실히 싸울줄알아야 야당이죠...
     
애연가 15-08-21 23:14
   
출구조사 발표가 관행인것은 맞습니다만 문제는 jtbc가 다른 방송사의 자료를 나중에 발표를 해야하는데 동시에 발표해 버린게 문제인거죠 그나마 다른 방송사들은 남의 자료면 나중에 가져다가 쓰는데 jtbc는 먼저 가져다가 써버려서 문제가 된거죠 출구조사하는데 들인 비용이 24억이라는데 허락도 없이 가져다가 썼으니 배상청구는 당연한거죠 이걸로 비난하면 말이 안된다고봅니다
     
고급지지유 15-08-21 23:28
   
칼자루를 쥔 망나니라 ~
바른말 하다 그거하나 썼다고 고소남발하는걸고 보이는데
톡까놓고 눈에 가시라 그냥 건게 맞죠
무엇일까요 15-08-21 23:53
   
12억은 별 문제가 안 되는 액수지만,
형사소송이면 이야기가 달라지죠.
민사로 끝내는 것은 피해 보상 차원에서 의미가 있겠지만,
형사소송 한다는 것은 어떻게든
앞으로 계속 꼬투리 잡아서 괴롭히겠다는 의도가 크죠.
너끈하다 15-08-22 00:26
   
이게 언론 길들이기가 아니라고요 ??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 길들이기의 특징 . 탁탁털어서 먼지나옴 잡는다. 근데 그 먼지는 누구에게도 있는데 왜 유독 특정 방송사에게만 들이밀까요?
눈큰개구리 15-08-22 00:30
   
이건 지상파에서 고소한건데 웬 언론 길들이기??
1theK 15-08-22 00:44
   
kbs, mbc, sbs 노조 성향 알고서 길들이기란 표현 쓰시지..  그리고 24억 들어간 조사 가로채서 몇 초 차이로 방송하는게 당신들 눈에는 넘어가도 될 당연한 일인가? 24억원이 아니라 지돈 100원만 뺏어가도 생난리 칠 사람들이.. 이 일을 언론탄압에 연결시킬 정도로 개념과 상식이 없이 세상 어떻게 살아갈런지 그참..
내손안에 15-08-22 00:53
   
댓글에 철부지들 하는소리가 마니 앵꼽네
니들이 정희를 알고 두환을 알고 태우를 알것나
마 농담삼아 요새 이마이 사능기 누구때문이고?  물어보모 점다 재규라칸다던데
인자와서 갑작시럽게 그네를 야그하니까 걍 흑백으로 보일것
이땅에서 권력과 법이 짝짜꿍해온거는 내 코흘릴때 양놈 분유 배급받아물부터 알아챗건만...흐...세월이 마니 흘럿네
태산을 두고선 언덕받이니...구름이 낯니....숲이 엉성하니....암만 개솔해도 태산은 꺼떡도 안한다이
태산은 녹림방초 만산화엽 껍데기때문에 태산으로 불리능기 아이거덩..마 자체로 걍 태산인기라
외계생명체 15-08-22 01:08
   
사실이면 벌금내야지 어쩌겠음
멍해봐야옹 15-08-22 02:03
   
여기도 꼬인 사람들 많네
참치 15-08-22 05:46
   
쥐랄하네요. 지상파 색이들은 국민들 한테 손해배상 해야죠. 시청료 받아쳐묵으면서 뉴스가 그따위.. ㅋㅋ
고급지지유 15-08-22 07:39
   
일베는 여서 놀지말고 니네 집으로 가렴~
쒸렉이 냄새난다 니 아구창에서
갸라미 15-08-22 09:23
   
이상한 사람들 있으시네. 시간이 문제인가요? 나중에 쓰던 몇초뒤에 쓰던 비용을 들여 조사한 자료를 가져다 쓰는것 자체를 처벌하는게 정상이죠

그런데 더 늦게 쓰면 넘어가고 몇초뒤에 썼으니 이건 범죄?

 형평성에 어긋나죠. 지상파가 단순히 자신들의 정보를 무단 이용한데 대한 고소인지 아님 다른 꿍꿍이가 있는지 의심할 여지가 충분하고 누군가는 의심할수도 있는문제입니다. 지상파가 정부와 뭔 관계??라고 하는 분은 아직 몰라서 그런거라 넘어가고 이걸 꼬였다고 보는것부터가 문제.
     
갑툭튀 15-08-22 09:51
   
방송국에서 타 방송의 단독 보도를 시간을 두고 자료화면으로 쓰는건 관행이지만
(제보자 최초 영상화면 등 타방송사들이 입수못한 단독 보도 영상의 경우도)
생방송 실시간 화면을 바로 보여줬냐 아니냐죠...

몇초뒤에 쓰는거랑 몇십분 몇시간뒤에 쓰는거랑은 보도방송 정보의 질과 가치와
시청률에 직접적인 타격이니깐요.

누가 님이 먹으려고 주문한 해장국이 나오자마자 한입만~하며 숟가락 데는것과
먹을만큼 다 먹고 국도 이제 식었는데 한입만~ 하면서 숟가락 데는거랑
어떤게 더 괘씸하나요?
고소를 하려면 둘다 고소해라? 전자만 고소하면 그게 형평성이 어긋날까요?
형평성을 고려할 기준과 죄질의 정도가 다른데요.
브리츠 15-08-22 18:04
   
논문도 누구글 참조라 붙이면 표절이 아니지만 안쓰면 표절이죠
관행이라도 최소한 먼저라던지 비슷하게 방송한다면 어디 출처라는 표시는 할 필요가 있다고 생각드내요
길들이기식 고소인것으로 보이긴 하지만 합의를 못한 이상 어쩔수 없을듯 빌미를 제공한건 JTBC측이니
솔직히 15-08-22 19:53
   
성완종리스트, 국정원 민간인 사찰/해킹, 부정부패로 얼룩진 민자도로, 외국 투기자본에 이유를 알수없는 특혜를 줘 혈세가, 국부가 수조원씩 빠져나가는 데도 침묵하는 언론, 쉬쉬하는 검찰, 정권의 망나니로 전락한 사법부를 보면서

'고인 물은 반드시 썩는다'는 만고불변의 진리에 다시 한번 통탄하며,
지켜보기만 해야하는 소시민의 울분을 곱씹지만...

세상에 끝나지 않는 것도, 변하지 않는 것도 없다는 역사를 안다는 것으로
하루하루를 버텨냅니다.
CIGARno6 15-08-22 21:29
   
알 권리 알 권리 내세우는 방송국에서
우리가 내는 세금과 우리가 보는 광고로 돈벌면서
그리고 출구 조사?
그것도 댓가 없이 무작위 조사라는 핑계로 국민에게서 조사한걸 가지고 이건 내 이익이다가
전 아니꼽습니다.