공산주의자들의 기본적인 이념과 일치하는 정치 성향 때문에 한국의 민주화 과정 중 상당한 탄압을 받은 이념.
시간이 지남에 따라 분배의 중요성이 강조되면서 좌파의 존재 필요성을 인정받았고 좌파세력 내부에서는 대중 이미지 메이킹 목적으로 좌파를 진보로 순화하여 부르거나, 좌파세력 스스로도 자신들을 뭉뚱그려 진보라고 지칭하는경향이 있다.
한국 근현대사를 돌이켜 보면, 해방정국의 좌우 단체 중 좌익계열이 북한을 형성하게 되었고, 북한의 남침으로 일어난 한국전쟁의 경험, 역대 남한 정권, 이적 운동권 단체들로 인해 보수화된 사회 분위기가 전통적으로 좌파라는 단어를 부정적으로 사용하거나 거부감을 드러내는 데 일조했기 때문.
이는 지금까지도 좌파가 곧 북한을 가리키는 단어가 아님에도 불구하고 보수층에게 '종북'으로 공격당하거나 '좌빨, 좌좀' 또는 '빨갱이' 등으로 변형되어 불리게 되는 계기가 되었다.
사실 북한의 존재 혹은 남북분단의 현실은 한국 좌파가 제대로 성장하는 데 가장 큰 걸림돌로 작용하고 있다는 것이 한국 정치학계의 대체적인 중론이긴 하다.
사실 좌파가 정치권에서 힘을 얻기 위해 친북 세력을 끌어들이거나 손을 잡거나 협력한 전적이 한둘이 아닌데다, 모호한 대북관과 정치성향,진영논리에 입각하여 우파가 북한에 비판적이라는 이유로 좌파가 그 반대로 북한에 지나치게 우호적인 세력(종북주의자, NLPDR 운동권)을 품은 경우도 많아, 이런 종자들이 좌파 진영 안에서 뿐만 아니라 더 나아가 대한민국 사회에 사고를 일으키고 소란을 피우며 좌파의 이미지가 깎여나가게 되었으며, 이 부분은 좌파 진영의 과오가 맞다.
아직까지도 좌파쪽에서도 스스로의 진영을 비판하는 소재이지만, 이는 소수의 목소리에 불과한 현실.
다만 좌파의 이러한 태도는 단순히 진영논리에 따른 감싸기 차원이라고 보기에는 애매한데, 기본적으로 한국의 진보좌파 진영(일부 적극적 반북파 제외)은 보수 진영과 다르게 북한에 대한 강경한 태도(5.24 조치, 2016년 개성공단 폐쇄 등)를 선호하지 않는다. 대북강경정책은 영구분단으로의 지름길 혹은 한반도 평화를 해치는 일, 같은 민족끼리 싸워선 안된다고 보는 운동권적 시각이 있기 때문이다.
이에 입각하여 좌파 진영에서는 천안함 폭침사건과 같은 대남도발사태를 조작이라 여기거나, 연평도 포격도 한국이 북한을 자극해서 벌인 짓이라 여기거나, 북한 핵실험, 미사일 실험에 침묵하는 경우가 종종 있어왔다. 이러한 점을 들어 보수 진영(특히 김씨 왕조를 하루속히 제거해야 한다고 보는 부류)에서는 좌파의 대북관을 지적하는 경우가 있다.
좌파 진영에 속한 몇몇 인사들도 과거 이력을 보면 국가보안법으로 처벌받은 전과가 있고, 북한과 연계, 반민주 반국가적인 활동을 전개했던 인물들도 다수 존재하기 때문이다. 또한 비NL계열 좌파는 반북 입장이기는 하지만 좌파 특유의 상대주의, 평화주의적 태도 때문에 대북강경정책에 반대하는 스탠스를 보여 보수 성향의 국민 혹은 적극적인 반북 성향의 국민으로부터 지지를 받지 못하는 측면도 없지 않다.
3040대야 이것저것 고려할게 많으니 지켜보고 있는거겠지만 결국 제대로 뜨거운 맛을 보게 될 겁니다.
오히려 20대야 큰 상관없어요. 가진게 있는 유부남들이 더 문제인거죠.
페미와 정부, 여당을 떨어뜨려놓으려는 지지자들이 있는데 정책은 정부와 여당이 하는 겁니다.
정부와 여당이 문제에요.
우리나라에 우파는 없어....친일 매국노 세력만 있을 뿐이지....그리고 너희 알바들이 말하는 좌파에 의해 니손으로 대통령 뽑는 세상이 온걸 감사해라....지금처럼 댓글 싸질러도 쥐도 새도 모르게 없어질거란 불안감이 없는 세상이 온걸 감사하고 살아...중국에서 공산당이나 시진핑 욕하면 어떻게 되는지 알지? 우리나라도 그런 세상에서 벗어난지 얼마않됐어....니들이 말하는 우파친일매국노들이 계속 정권 잡고 있었으면 우리나라도 마찬가지였겠지....할일없으면.....1987이라는 영화나 봐.....니들이 말하는 좌파종북빨갱이들이 얼마나 민주주의를 위해 노력했는지...
작성일 : 18-12-25 03:04
조회 : 4,449
