동영상이 반드시 진실은 아님.
특히 시간대가 표시되지 않은 동영상은.

아줌마가  먼저 따귀 때림. 이게 드러난이상 어떤말로도 포장이 안됨.

그 이전에 무슨 일이 있었는지 알수가 없음.
왜냐하면 촬영시간대와 사각지대가 있기 때문임.

그 이전에 뭘 알 수가 없어요...
차에서 내려서부터 싸다구 날리기까지는 풀이구만...

싸다구 날리기 전에 남편을 사각지대로 밀고 갔죠.
거기서 무슨 일이 발생했는지, 또 싸다구를 때리기 전에 무슨 욕을 얼마만큼 먹었는지 동영상 만으로는 알 수가 없죠.

제 소감은 50대 부부가 청년 1명을 상대로 2대1의 싸움을 한것이었습니다.
청년 3명중 쌈에 가담한건 1명이고 2명은 계속 말리고 있습니다.
보행에 방해된다고 시비를 붙인것도 50부부
첨부터 멱살잡고 밀치고 선빵날린것도 50대 아줌마
청년 두명이 아저씨 말리는 와중에 아줌마 계속 달려들어 청년 멱살잡고 늘어지고
그 청년은 계속 쎄게 밀어 떨쳐내고 있고
그러다 아저씨가 청년 두명을 뚫고 다시 그 청년에게 주먹 날리고 아줌만 멱살 잡고있고
그래서 말리던 청년 한명이 그 아줌마 떼어내서 질질 끌고가 거리를 두게 만들고
결과적으로 두부부 각각 벌금 70만원씩, 싸우던 청년 벌금 200만원,
그리고 아마 아줌마 질질 끌고 갔던 청년이 벌금 50만원 같습니다.

제 판단은 50대 부부의 잘못이 더 크다.

일단 영남일보 동영상을 보면 그러한 측면이 있습니다.

그러나 영남일보, 연합뉴스 양쪽 동영상을 보면, 단정할 수가 없네요.

저도 이쪽에 더 신빙성을 두고 있네요 ㅎ;
하지만 정확한 조사결과를 기다리는게 좋을듯 싶어요.

여성이 먼저 때리고 남자도 대응해서 같이 때림, 그래서 쌍방, 근데 젊은이쪽이 더 쎄게 때려서 벌금형200 맞음, 와.. 살날이 만리길인데 벌써 전과달면 어떻게 살까, 젊을때 전과는 나이먹고 받는 전과와는 그 무게가 틀리죠, 인생의 미래가 바뀔정도인데, 개인적으론 그냥 맞아도 꿋꿋히 참거나 자리를 피했으면 어떨까 했네요.
미국이면 선타에 대해 엄격히 대응해서 무죄가 나오는데 한국에선 무조건 쌍방에 노인과 시비붙으면 젊은이가 거의 무조건 더 중형을 받기에 그냥 자리를 피하는게 상책임, 대한민국에서 빨간줄 하나 들어가면 삶이 고단해짐

사각지대가 있어요.
여성이 때리기 전, 남편을 사각지대로 밀고가는 것이 보입니다.

일을 이렇게 크게 만든건 50대 부부가 원인이 맞는듯..;

영남일보가 올린 동영상을 보면, 그럴 확률이 높죠.

음성이 제대로 안 들리니 지금으로서는 판단보류 입니다.

선빵 아줌마

그 전에 남편을 구석탱이 사각지대로 밀고 감.

오히려 젊은놈이라서 더 벌금 쎄게 맞은거 같은데요.

아무튼 재판결과는 타당했다고 보고, 청원글은 편파적이라고 봅니다. 그리고, 1:2죠. 나머지 청년들이 가세했으면 아마 재판결과도 달라졌을 겁니다.

저 역시 재판 결과는 타당했으리라 믿습니다.

입장 바꿔서 자기가 엄한 아줌마한테 따귀 맞았다고 생각해보세요.
그거 참을 사람이 그렇게 많을거 같진 않습니다. 아픔도 아픔이지만 모욕적인거도 있고,
동영상 보니 순간적으로 얼굴이 돌아갈정도로 맞았는데 뭔 안 아프다고.. 따귀 때려주고 싶네..

아무 이유없이 싸다구 날렸다면 아줌마 잘못이죠.

청원 글 게시자가 글을 요약하였는데 그대로 퍼왔습니다.
아래는 본인 부모님 위주의 주장입니다.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 전조등으로인해 시비가 붙었습니다.
2. 미안하다고 보내달라고 사과했지만 쌍욕과 성적인모욕감을 주는 욕을 지속적으로 하고 몸을 밀치기시작하였습니다.
3. 본격적으로 폭행을 시작해 각 전치 3,4주가 나옴 아빠는 코뼈가 부러지고 얼굴이 망가졌지만 그쪽은 매우 멀쩡했으며 일상생활을 다 할 수 있었습니다.
4. 음주운전도 조사하지않은걸로 알고있습니다.
5. 경찰서가서 눈이마주치니깐 (해당남성과) 자기한테 불만있냐며 다짜고짜 자기 집 어른도 경찰이라며 비아냥거렸습니다...
6. 형사님은 진술할때 아예 시나리오를 만들어주시며 강압진술을 하셨고 입도 못떼게 했습니다.
7.녹음도 하지말고 입도떼지말고 듣기만하고 대답만 하라 하셨고 자기 결혼기념일 있으니 바쁘다고 빨리처리하겠다했습니다.
8. 이런사건들 때문에 시간낭비하기싫다했습니다.
9. 가해자들은 사과도없이 비아냥거리고 경찰서를 떠났습니다.
10. 검찰에 말도없이 기소되고 추가서류도 처음엔 받아주지도 않았습니다..
11. 모두가 대충대충하는 분위기고 수사관교체도 응해주지않으며 언론에 제보하지말라며 윽박지르고 겁을 주셨습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
음...영상과의 내용이 다르다고 저만 느끼는건지...
우선은 저렇게 청원글이 올라왔고 좀 더 지켜보는것이 좋을거 같습니다.

동영상 짜집기에서 신뢰성을 잃었죠.

저로서는 판단보류 입니다.

아줌마 쪽이 선방의 책임이 있음.
중간과정은 직접 본 사람만이 알 수 있음.
상대의 대응도 과함.

결국 쌍방폭행 성립. 양쪽 벌금도 합당한 듯.

여기서 반전이 나오려면 대화내용까지 다
정확하게 안 나오는 이상 이견은 없을 듯.

사각지대가 있고 대화내용이 안나오기 때문에 확신할 수 없습니다.

따지고 보면 영남일보가 올린 동영상도 '일부' 동영상이니까요.

아무리 그래도 젊은놈이 아줌마 갈비뼈가 나갈정도로 패냐...
잘잘못을 떠나서 진짜 젊은 사람이 된사람이면 저런식으로 처신하지 않았을거다.
여성에 폭력을 행사하는 남자는 개양아치지 남자가 아니다.
스스로 부끄러운줄 모르는 개xx지

영남일보가 올린 동영상만 보면 여성이 과잉대응 한 것 같습니다.
그 과잉대응 이유가 뭔지는 모르지만요.

듣다가 조금 이상해서 그런데, 여성에게 폭력을 행사하는게 아니라 남자든 여자든 그냥 폭력을 행사 하지말아야 하는거 아닌가요?

그게 옳지만, 사람은 감정의 동물이라 그게 쉽지가 않은 모양입니다.
특히 욱하는 성격이거나 모욕을 당하거나 자존심을 상처받았을 때 더욱 그러하죠.

여성이 뭔 벼슬이라고 폭력을 행사하면 안되나요. 그럼 그냥 맞고 있어요.
남녀 평등이라면서 패는건 되고 맞는건 안되나보네....

갈비뼈나갔는데 3주밖에 안나오나요?
딸 청원글은 어디서 어떻게 소설을 썼는지 모릅니다.

뼈에 금만가도 최소 5주입니다. 3주가 나올수가 없어요

병원비 얼마든지 낼테니 죽을때까지 때리라던 말도 있던데.

녹음을 해두지 않은 이상, 있다 하더라도 그걸 공개하지 않은 이상, 알 수가 없죠.
블랙박스에는 녹음기능도 있을텐데.

벌금 어느 정도 타당하다고 봅니다.

50대 아줌마가 먼저 때린 것부터 일단 게임 끝이죠.

물론 쌍방폭행 과정 중에 청년들이 심하게 폭행한 것도 사실이여서
벌금을 더 물린 것 같구요.

부모가 얻어터져서 딸 입장에서 저렇게 청원글 올린 것 같은데
괜한 일 한 것 같습니다.
개인적인 생각으로.

지금으로서는 50대 아줌마가 먼저 때린 것인지 그걸 확인할 수가 없어요.

그 전에 남편을 구석탱이 사각지대로 밀고 갔기 때문에 거기서 무슨 일을 먼저 당했는 지 알 수가 없어요.

딸이야 부모 말을 믿고 억울하다고 생각해서 올렸겠죠.
짜집기는 잘못이지만.

사각지대건 오각지대건 상관없이 아줌마선빵으로 쌍방폭행 맞음

님 사각지대로 두 번씩이나 밀려갔는데, 무슨 일이 있었는지 알아요?
천리안이세요?

무슨 영상을 보고 와서 쓴 댓글인지 알 수 없으나
다른 영상 더 찾아보시고요
물타기 꺼져주세요
아줌마가 선빵 때리는거 풀영상과 연합뉴스영상에 제대로 나오니까
깡패년 옹호 즐

본문 제대로 안 읽어보셨죠?
아니면 아래 풀영상이라고 올린 영상을 제대로 보시지 않았거나.

시간대가 표시 된 그 영상엔 엄연히 아줌마가 선빵을 날리기 전에 남편을 두 번씩이나 구석 사각지대로 밀고가는 것이 보이네요.
그건 안 보이세요?

그리고 풀영상이라고 하기엔 사각지대가 많아서 어느 한쪽에 일방적으로 유리한 영상이네요.
그 영상출처가 궁금하지 않으세요?

그리고 연합뉴스에서 올린 영상은 촬영시간 표시가 없어서 전후 순서가 무의미.

아줌마가 선빵을 날렸다면 왜 날렸는지가 중요하죠.
신체적 폭력뿐만 아니라 언어도 폭력으로 인정됩니다.

또또 이미 한번 편향적인 선동에 속은 사람들이  서로 자기가 맞다고 싸움을 하고 계시네  이럴때는 아직 조사 결과가 정확하게 나오지 않았으니 더 지켜 보자는 여론이 대세여야 하는것 같은데 여전합니다  법에 대한 신뢰도가 밑바닥까지 간 나라인건 인정을 합니다만 그렇다고 여론이 법위에 서면 그건 더 막장 아닙니까?

깨놓고 이야기하자
상황상 젊은넘이 오지게 욕했을거다 99프로
보xxx부터.
선방때렸다고 아줌마잘못이라면 그이전에
오지게 욕했다면 그넘이 문제지. 그리고 더 원천적으로 가면
모든차량은 우선권은 보행자우선이고
그래 욕찰지게했더만 아줌마가 싸다구 때렸다
아줌마가 잘못했다 치자 그게 떡주가리 돌아갈만큼이냐?
근데 맞은넘 말고 딴넘이 폭행하는건 도대체 뭐냐?
싸다구 맞앟다고 죽으라고 여러명이 다굴때리는게 정당방어고
쌍방이냐? 쌍방은 그래도 비슷해야지
체급이 슈퍼헤비급과 라이트급인데?
젊은넘이 영원히 젊을것같냐?
늙어도 서러운데
입장바꿔 생각혀봐
여기 다수 정상인은  싸다구 맞았다고 다구리로 패는게
정상이냐 아님 한대맞고 참고 욕하고 끝내겠냐?
반대로 니들이 나이들어서 젊은넘하고 시비 붙었는데
니마누라든 니든 오지게 욕 들으면 어쩔까하고.

내보기에 그 젊은넘들 대갈빡 수준이 쓰레기든지
아님 인성도 평균이하인데 술까지 처먹고 했는지
둘중하나다.
평범한 보통사람은 한대 맞을일도 없거니와
설상 맞앟다하더라도 저리 개패듯 개막장질 안한다

보행자 우선이란 말이 여기에 왜 해당하는지 모르겠네요.
처음에 시비가 붙은건 자동차 전조등이 보행을 방해한다고 두 부부가
청년들에게 시비붙였습니다.
연합뉴스 영상을 잘 보시면 아줌마 한테 싸다구 맞은 청년이 아줌마를
때립니다.
아줌마 때린 청년을 남편이 펀치로 가격합니다.
계속해서 두 부부가 여자를 때렸던 그 청년을 공격합니다.
즉 청년들이 다구리로 팬게 아니라 그 청년이 두 부부에게 다구리 당했다고
보는게 더 타당합니다. 2대1의 싸움이었습니다
후반에 가서는 두 부부가 그동안 싸음울 말리던 청년까지 때리기 시작합니다.
남편은 흰옷을 입은 청년, 아줌만 빨간 모자를 쓴 청년에게 선빵들 날리십니다.
근데 이 대목에서 햇갈리는게 어디선가 또 다른 아줌마가 나타나서 빨간 모자에게
또 선빵을 날립니다. 그러곤 다중 싸움이 됩니다.
그러다 경찰 옵니다.

제 생각엔 줄기차게 선빵날리고 공격하신 50대 부부 더 큰 잘못입니다