커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-05-25 12:18
(펌) 한국의 급격한 군사력 증대를 평가한 미국.jpgㄷㄷㄷ
 글쓴이 : 격운
조회 : 10,288  

QreWl.webp

 

CoyaW.webp

 

네네 밀리터리 전문가 분들 소환글 맞습니다...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
슬램덩크 20-05-25 12:19
   
엑박 입니다.
     
격운 20-05-25 12:39
   
크롬으로 봐보세요
스핏파이어 20-05-25 12:21
   
중국 일본 사이에 끼인 나라~ㄷㄷㄷ
ultrakiki 20-05-25 12:22
   
스위스 같은 나라도 저런 전력을 취하고 있는데...
주변국들의 중간 거점이라

침입하면 ' 니들을 이길순 없겠지만 좆같이 만들어주마 '


더구나 우리 주변국 이해당사국들 덩치를 생각하면 지금도 매우 부족하죠.
미우 20-05-25 12:22
   
그게 왜 우려스럽냐 무식한 양키놈들아
     
보미왔니 20-05-25 12:23
   
맞아여~ 그게 왜 우려할일이냐~
     
산사의꿈 20-05-25 12:42
   
처음엔 무슨 쪽바리한테 돋받고 기사썼나란 생각이 들었네요.ㅋㅋ
     
spraingers 20-05-26 01:00
   
그러게요.. 지들도 울나라 입장되면 이해할거면서
     
TTTTTTT 20-05-27 00:03
   
ㄴ 이거 출처가 내셔널 인터레스트라고 삼류언론입니다.
깔끄미 20-05-25 12:23
   
군비의 급격한증가? = 장병들 월급증가

옆나라 폐기물들과는 다른 의미의 군비증가
     
현시창 20-05-25 12:38
   
사병들 월급 상승분이라 봐야 연간 1조원입니다. 2020년 국방비가 2016년 대비 11조 3000억원이 증대하였는데 이게 다 장병 월급이 올라서라굽쇼? 오우, 퍽이나...
     
booms 20-05-25 12:58
   
현시창님이 잘 설명해주셨겠지만

장병들의 인건비는 1조원내외수준입니다. 그런데 관과하는게 작년기준 군장정의 수가 줄어들어 오히려 인건비 상승하고도 2~300억원이 절감이 되었습니다.

조중동 언플에 휘둘리기보다 좀 찾아보세요. 그리 어려운자료도 아닙니다. ㅉㅉ
     
잊을만하면 20-05-25 14:12
   
이 얘기 들을 때마다 생각나는 말이 있었죠.
국방예산의 1%, 2%인가만 투자하면 장병들 월급 충분히 충당가능하다고요. ㅋㅋ
그런데 보수당이 1인당 월 얼마가 오른다. 계속 그 얘기일 뿐.
너무 지겨움.
국가재난지원금도 마찬기지임. 그거 국가 1년 예산에 몇 % 차지한다고 이 난리를 치는지 원.
          
영어탈피 20-05-26 09:41
   
돈 먼저 투자될 곳이 다른곳도 많아서 하는소리입니다.
당장에 병사당 방탄복도 없는 수준인데 월급부터 올리자는게 제대로된 순서인지 생각해보셔야 될듯요
               
케비니 20-05-26 20:39
   
여가부에 주는 돈 줄이면 간단한거 아닌가요?  여가부가 국방부 보다 중요해서 우선수위에 있고 더 급한건가요? 쩍벌방지 스티커 ,공공장소  몰카조사 등등 쓸때없이 돈새는곳 많으니 하는 말입니다.
                    
영어탈피 20-05-27 12:16
   
국방예산 내에서 말을해야죠
타부서 예산 가져다가 쓸모없다고 말하면 공무원 월급부터나 줄이라고 하세요
비이콘 20-05-25 12:24
   
핵이 없다는게 아쉬울 따름이다...
     
역적모의 20-05-25 13:16
   
화룡점정을 하기 위해서 기본 베이스를 깔고 있는 거죠 ㅎㅎㅎ
     
CrazyWolfs 20-05-26 11:04
   
사실상 플루토늄 정제 기술은 이미 확보된 상태 라는 기사를 본적이 있습니다.
그동안 부족했던게 발사체 기술인데... 지금 기술력으로도 핵미사일을 만들려고 한다면 바로 만들수도 있다고 하던데... 뭐 정말 전쟁이 난다면 몇일 만에 뚝딱 만들어서 날릴수 있지 않을까 싶네요... 인공 위성 날릴려고 계속 만들고 있는 발사체는 있으니 거기에 급하게 개조 해서 핵 탑재 해서 쏘면.
gorani 20-05-25 12:24
   
최근 지나국과 헬본의 영향이 가장 큼...  건들면 반 ㅂ신 만드는건 기본임
구름을닮아 20-05-25 12:25
   
수,당,명  멸망한  원인이  한반도??
한이다 20-05-25 12:25
   
뭐 주변 국가들이 워낙 강대국이라 살아남으려면 너죽고 나죽자 할 수 밖에없지.
누구랑께 20-05-25 12:26
   
나도 죽고 너도 죽자
우야야야야 20-05-25 12:28
   
좌짱께 우방능 위핵 마더러시아 까지
정상적인 놈들이 없는데 내목아지 꺽을꺼면 팔다리 짜르고 허리까지 꺽일 각오하게 만들어야지
가새이닫컴 20-05-25 12:28
   
지들은 지구방위군이면서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알헨 20-05-25 12:29
   
우리는 지면 바다에 빠져 죽어야 하는데, 총력전을 안 할 이유가 없지요..
뭐 도망갈 곳이 있으면 모를까... 워낙 째깐한 나라인데다 삼면이 바다라서 전쟁나면 죽거나 죽이거나 둘 중의 하나임
ZzipYo 20-05-25 12:30
   
ㅋ 동맹국이라며~  동맹국의 군사력 증가를 왜 우려하지?
죽더라도 혼자 죽지는 않겠다.임전의 자세는 좋네요.
KilLoB 20-05-25 12:33
   
언젠가 미군이 나가면
설령 통일이 되더라도,
이지역의 국가들 성향상
특히 한반도지정학을 사활적 이익으로 보는 중일은

어떻게든 속국화를 시도할것이고, 사활적이익임으로 무력충돌을 마다하지 않을것인데..

지킬라면 우짤수 없는 측면이 있다고.

과거야 어쨌든 기본적으로 이지역의 미군은 질서를 잡아주기에 한국에 도움되는 존재.
그 평화기에... 앞으로 구한말 처럼 혼란기닥쳐서 중립선언을 해본들.. 먼저먹은놈이 임자되는 ...
그거 피할라면 타당성이 있다고,

그점 설득해야될것이고,,

또.. 예를 들어 항모계획.. 어짜피 유지비가 문제인데.. 이름만 한국것이고, 미군에 딸려서 작전경험, 훈련시키는것도 나쁜생각 아님.
... 그러니깐... 미국이 저렇게 생각한다면.. 어짜피 한국군 약점이 대규모 작전능력부재등의 문제인데... 미군 지들 이권위해 분쟁할때 따라다니면서 딸랑이짓 하면.... 생각이 바뀔것.

그리고 저생각 중국도 동일하게 생각하는거 같던.. 미군은 간판만 걸어두고 저렇게 나온다..
왕호영 20-05-25 12:34
   
주변국이 죄다 비정상인데;; 무슨 우려까지;
스크레치 20-05-25 12:34
   
중국, 러시아, 일본 놈들이

대한민국에 도전하면 그들도 망할 각오아니면 못덤비게 만들어야죠...


세계 6위의 군사력을 괜히 가지고 있는게 아님
융융7845 20-05-25 12:35
   
미국이 우려하는 이유는 단 하나 대한민국 주변국의 중국 북한 러시아 일본 등의
양아치 국들이 한국의 군사력증강을 구실삼아 군사력을 끌어 올리는 것이 우려되는 것
간섭받고 침략받아 온 한국으로서는 너무나도 당연한 일인데.
벤벤벤 20-05-25 12:35
   
한국이나 대만이나 소국의 전략은 이럴 수 밖에 없지요. 우리가 패배해도 승리자 역시 신석기 시대로 만든다라는 공멸의 전략. 이게 전쟁 억지력이죠. 뭐.
     
쿤신햄돌 20-05-25 12:38
   
우리가 왜 소국임?
우리가 대만이랑 비교할 급인가
     
스크레치 20-05-25 12:48
   
뭔 군사력 20위권 밖인 대만따위랑 비교를 합니까...

대한민국은 세계 6위로 일본과도 큰 차이가 없는 판국에
     
폭군 20-05-25 13:24
   
우리나라 국방비가 대만의 4배인데 뭔 똑같은 취급을 하고 앉아있어요 대만화교야 ㅋㅋ
     
굿잡스 20-05-26 10:14
   
??ㅋ

핵무기 자체가

미소냉전시절 구소련의 상호확증파괴 즉 상대가 공격하면 나도 상대를 철저히 파괴시켜 버린다는 전략적 전쟁억지력에 기초.(지금의 거지 북한도 비핵무기 즉 재래 무기에서 승부가 안되니 핵무장에 목숨 걸고 있는 이유)
     
케비니 20-05-26 20:47
   
30면 전도 아니고 현시대에 대만이랑 비교는 맙시다.
엿같은 기더기 언론사들 빼곤 군사력, 경제규모, 국민성 모든게 비교불가.
KilLoB 20-05-25 12:36
   
당장 현재 전시작전권 한국에 없슴.

만약 북한정권에 변고가 생겨도, 미국의 허락이 없으면 않되고.
반면 중국같은경우 내려올가능성 다분한..

이때, 예를들어 평안북도까지 중국이 치안유지 구실로 내려왔다...
한국은 어떻게 해야됨? 가만있어야되는지.. 현재 미국이라면 그럴가능성도 충분한.
     
현시창 20-05-25 12:45
   
선제적 예방타격 전력 구축이 미국과의 교감 없이 만들어진다고 생각합니까?
사단급 공중강습 부대를 구축하는 게 설마 미국과 교감 없이 만들어졌다고 생각하세요?
사단급 공중강습 부대 창설이유가 기존 기갑군단으론 청천강까지 신속하게 기동할 수 없어서입니다. 그럼 청천강 라인까지 신속하게 기동해야 할 이유가 뭘까요? 이런 상황에서도 미국이 평안북도까지 중국이 먹게 냅두라며 한국을 압박한다고 생각하시며. 압박을 한다고 현 한국정부가 그걸 들어주리라 보시나요?

물론 두고 볼 수도 있을 것입니다.
그러나 현재 정권의 움직임이나 발언을 봐선 그럴 가능성은 없군요. 당장 청천강까지 사태 발생 하루 안에 기동할 수 있는 분대를 만든 정권이니까요.
     
booms 20-05-25 13:02
   
북한급변사태때 북진하여 중공을 막는 전략은 김대중때부터 준비되었었습니다. 그때는 전작권이 한국에 있었습니까? 오히려 지금보다 더 열악했는데요.

군부가 민간인의 예측도 상정하지못해 아무런 준비도 안하고 있을꺼라보세요?
데이빗백검 20-05-25 12:37
   
최근 한국이 자주국방을 주로 내세우니 결국 자국 무기좀 더 사달라는 얘기같음.방위비도 올려주고-_-
이게 평생 호구로만 보니 믿을놈은 없음.
파연 20-05-25 12:38
   
이건 잘못하고 있는게 아닌데.. 우려는 개뿔..
III복불복III 20-05-25 12:38
   
늬들도 늬들 나라가 수백, 수천번 침략 받아봐라
"우려??" 그딴 소리가 쳐 나오는가...
밤프림오일 20-05-25 12:43
   
그런 전략 아니면 짱깨나 좆본 러시아에 끌려다닐 수밖에 없으니까 고육지책으로 하는 것이지 무슨 한국이 군국주의 국가인 것처럼 써 놨네 상대적으로 인구규모가 작은 나라가 그런 전략을 사용하는 것이 당연한 것이지 우리도 영토와 인구가 중국만 하면 그럴 필요 없겠지
굿보이007 20-05-25 12:46
   
인구가 몇억씩되고 영토가 한반도 크기 복원만되도 이런 벼랑끝전략은 필요없었을듯. 우리가 뭐 세 과시할려고 국방력에 사활을 거는줄아나봄
개태성 20-05-25 12:47
   
우리가 필요한 독침전략의 핵심이 SLBM 핵잠임  핵은 우리나라가 꼭 필요한데..
허스키슛 20-05-25 13:00
   
그럼 핵무기를 가지게 해줘 ..
재래식전력으로 전쟁억지력을 가지려면 너죽고 나죽자밖에 없는건
당연한거 아닌가?
왜 북한이 비대칭전력에 죽자고 목매는데..
booms 20-05-25 13:09
   
그것도 결국 자본의 싸움이기에 한계가 직면할겁니다.

제래식으로 견재하기 한계가 있을꺼고 러시아, 북한은 핵이 있고

결론은 확실히 상호견재와 안정된 평화를 위해선 한반도 핵보유는 어쩔수없는 선택일수도있음...
고유명사1 20-05-26 00:40
   
미국 입장에서는 우려스러운 일이죠
미국에 전적으로 의존해야 방위비를 무작정 올릴수 있어 돈 벌어서 좋고
별로 좋지도 않은 구식 무기를 선심쓰듯 주면서 비싸게 팔아먹어서 좋고
작전통제권 가지고 있으면서 식민지 다루듯 외교 국방 모든 부분에 영향력 끼쳐서 좋죠

반대로 한국 국방력이 쎄다는 걸 스스로 자각하게 되는 날
미군 꼬우면 나가라는 여론이 형성.....있을려면 비용대고 있던지...
나갈수도 없고..

중국과의 전쟁중인데 설사 지금은 어찌어찌 지나가서
먼 나중에라도
중국정도의 크기와 인구라면 ...미국하고 또 한번 해보자고 할텐데
그때 한국이 미국편이 아니라 중국편에 있다면 ...그건 생각할수록 골치아픈 일일것임
     
서실 20-05-26 00:54
   
빙고. 매우 적확한 말씀..
     
굿잡스 20-05-26 09:33
   
정치 체재가 공산 중공과는 기본적으로 다른 민주주의 정치 사회의 대한민국은 국민의 정서 문화 의식 수준에서  상이점과 괴리를 가질 수 밖에 없으며

남북통일이 된다고 해도 여전한 미, 유럽의 주요 경제 시장과 엮어 있는 우리입장에선  그리고 바로 지척에서

동북공정등 이미 역사공정까지 노골적  영토야욕을 보이고 있는 중공이 내부에서 적극적으로 변화하지 않는 이상 우리와 미국 정도의 혈맹  관계가 되기는 현실적으로 힘들군요.
구급센타 20-05-26 00:42
   
항상 괴롭힘 받으며 버텨온 나라가 군사비좀올린다는데 어쩌라고
레떼느님 20-05-26 00:44
   
주변이 모두 적대국+강대국인데 어떻게 하란거요
가즈앗 20-05-26 00:45
   
원래 너죽고 나죽자 하는사람은 건드는게 아냐...
spraingers 20-05-26 01:03
   
우린 죽겠지만 너희는 반드시 기필코 디진다.. 이거죠..
eradicate 20-05-26 01:43
   
우리 건드릴꺼면 동귀어진 할 각오가 섰을 때 건드리라는 선고.
ashuie 20-05-26 02:09
   
건들면 뒤진다 진짜
그린힐 20-05-26 04:05
   
미군 나가라고 할까봐 우려스러운 거겠지.
으힉 20-05-26 05:19
   
우려 ㅋㅋ
크레모아 20-05-26 06:18
   
중국이나 일본과 맞짱 뜨면 우리가 진다고 가정을 하는데
그건 우리를 너무 겸손하게 표현하는 것 같음.
현대전은 숫자 싸움이 아니라, 첨단무기와 싸움기술의 전쟁이라서
덩치가 커다고 허세를 부리는 상대라 할지라도
실전에서는 개박살을 낼 수 있는 역량을 가진 나라가 바로 대한민국임.
우리를 건드리면 상대를 그로기 상태를 만들 정도면 KO를 시키는게 쉽지 않나싶다.
축구게시판 20-05-26 08:54
   
핵보유국이라도 순항미사일 대국인 한국에는 핵을 못쏘니까 실제론 재래식 무기 대결.
중국이든 어디든 핵을 쏘는 순간 순항미사일 수백발이 상대국 원전이나 대형 댐으로
날아갈수있죠.
굿잡스 20-05-26 09:20
   
세계 최상위 군사력이 밀집된 동북아인데
기본 이상은 되어야 억지력 가능.

그리고 동북아에서 한반도의 지정학적 위치는
한반도가 안정 강한 억지력을 가지고 있어야

동아시아 평화가 유지.

버러지 전범 쨉은 지금의 장기 집권 아베부터
자민당 자체가 여전한 전범 후예들로

전범 쨉을 무분별하게 군사력을 키워놓는건
미국에도 제 2의 진주만 침략 이상이 될 양날의 칼과 같군요.

대한민국의 강한 국방력과 전쟁 억지력은 날로
커지는 공산 중공의 패권을 억제하면서 전범 쨉의
숨은 여전한 전범 야욕 역시 미국과 양쪽으로
유사시 제어할 수 있는 이중적 장치가 될 수 있군요.
굿잡스 20-05-26 09:48
   
삼국시대에도 천년사직 고구려가 북방의 호전적 전투 종족인 거란(후대 요), 실위(몽골), 말갈(여진 후대 금,청)등을 굴복시켜 휘하 부용세력으로 거닐고 있으면서 서토와 충돌하기도 하지만

기본 우리는 오랜 정주문명  아래 기마문화다 보니 서토에 대해 그렇게 큰 메리트나 적극적 정복의 필요성을 못느꼈지만 이후 풀려난 호전적 거란 몽골 여진등은

동북아의 지각변동과 혼란 이들에 의한 적극적 정복활동이 본격화.

중세 고려도 이런 폭주하던 전사적 거란 요를 고려가 3차의 대전으로 분쇄 시키면서 동북아 고려 요 송의 삼각구도의 안정을 가져왔지만

이후 여진등에 대한 억지력을 상실하면서 금,몽골이 날뛰기 시작.

근세 조선도 쨉이 임진왜란을 일으키면서 동북아 혼란과 이후 북방 여진의 힘을 적절히 억지할 시기를 놓치면서 후금이 발호 명이 정복 당하는등

동북아에서 한반도의 지정학적 위치와 강한 군사적 억지력은 역사적으로도 동북아의 평화 나아가 현대는 동아시아와 세계 경제의 안정에도 중요한 위치로 자리매김되고 있군요.
크흐롬 20-05-26 10:08
   
근데 그건 미국도 마찬가지일것같은데 미국이 핵공격 받아 멸망할 위기면 세계주요도시에 핵쏘고 같이죽자 시전할것같은데 실제로 지구를 몇번은 멸망시킬수있는 핵탄두를 보유하고있고
새로나온 20-05-26 10:36
   
댓글 잘 보고 갑니다~
꾸물꾸물 20-05-26 11:14
   
고슴도치 전략은 사실.. 뭐 엄청난 그런건 아니죠.

그보다는 전쟁 트렌드도 국지전, 소규모전등으로 바뀌었고, 이에 대응하는 형태로 많이 바뀌었지만

여전히 전면전을 상정한 기조를 유지하는 나라들이 소수지만 남아있습니다. 그중 하나가 한국인거죠.

미국 동맹국들중 전통적인 전면전 기조를 유지하는 나라는 한국뿐이라는 소리도 있으니까요.

아무래도 우리는 북한이라는 주적이 있기 때문에.
     
바람노래방 20-05-26 11:55
   
고슴도치 전략의 최고봉이 핵전쟁이죠.
"나 죽어? 그럼 너도 핵 맞고 뒤져라."
축구사랑해 20-05-26 12:07
   
우리는 어쩔수없는게
주변국 스케일때문에  우리를 치겠다면 같이 망해보자 전략으로 방어할수밖에 없어서 ㅋㅋㅋㅋ
마인드 자체만 보면 무서운 전략이지만, 굉장히 현실적인 얘기일수밖에 없지않음?
전쟁망치 20-05-26 14:20
   
최소한 디질각오 하고 쳐들어 오는게 좋다 라는 전력을 보유 해줘야지
몽키헌터 20-05-26 15:31
   
설령..

이길 수는 없어도..
같이 죽을 수는 있다.. ㅋㅋ
젠하이거 20-05-26 15:31
   
반신불수가 되고 싶다면  덤벼라.  최소한 그정도는 각오해야지
강남오빠 20-05-26 19:38
   
중국, 러시아는 솔직히 이기기 힘들겠지만 평생 두다리로는 못걷게 만들어줘야지... 우리나라는 전쟁나면 환갑넘은 할아버지도 총들고 싸우실분들이라 ㅋㅋ
할게없음 20-05-26 20:22
   
우리나라가 정말 급격하게 국방비 오른 건 맞죠. 우려할 만한 일인지는 의문이지만
곤호달호쉑 20-05-26 21:38
   
중국이던 러시아던 우릴 건들면 우릴 죽일순 있어도 니들도 팔다리 하나씩은 날라갈 각오는 해야지..
우릴 죽여도 니들은  팔다리 하나씩없는 ㅂㅕㅇ.신 ㄴㅐ지 앉은뱅이 , 정신장애인으로  평생을 살아갈 각오는 해라
bc371857 20-05-26 23:45
   
이길 수 없는게 아니라 충분히 이길 수 있다 막말로 대한민국 중장거리 미살일 쪽발이나 짱깨 군사시설 공항 산업시설 인구밀집지역 도로 철도 항만 정부청사 국가기관 심지어 핵시설 까쥐 때린다고 하면 쪽발이나 짱깨가 정상적인 국가기능을 회복해서 반격이 가능할까 싶다 물론 짱깨는 핵무기가 있으니 우리도 핵무기 상당수 보유한다는 걸 가정하면 우리가 이기는 것도 충분하다 러시아랑은 싸울 일이 별로 없다 쳐도 특히 쪽발이덜이랑은 충분한 승산이 있다