삼성은 이미 몇년전부터 신규라인은 베트남말고 추가로 인도와 여러나라를
알아보고 이미 공장도 진행중에 있습니다
공장은 어짜피 땅이던 뭐던 무상지원받은거로 때우면 돼고
라인은 그냥 옮기면 됩니다.
그때 몇년전에 중국에서 빼올때 이미 베트남 다음을 생각 하고 있었지요
가장 쓸모없는 걱정이 미국걱정하고 삼성걱정으로 알고 있습니다
베트남은 협업을 하기에도 기술수준이며 사회 인프라며 제대로 된게 거의 없는 최빈국중 하나. 외국자본으로 인해 3000불까지 소득이 올라갔지만 외국자본들 빠지면 1000불도 힘든게 사실. 그냥 하청공장으로 꾸준히 있어줄 겁니다.
중국처럼 급속한 성장 같은 건 거의 어려울 겁니다. 그냥 싼 인건비로 몇십년을 잘 우려먹고, 대신 주요 제품들의 생산라인은 대부분 다 뺄 겁니다.
회항 문제는 베트남 정부가 미숙해서..키트 이야기는 베트남 정부의 자국민 상대 언플로..나머지 어그로는 우리도 있으니 그러려니 넘어갈수 있지만 세월호는 뇌관 건드린거에요. 각 나라마다 건드려서는 안되는 부분이 있는데 그걸 건드려놓고 지금처럼 무대포로 가게 놔 둘순 없죠. 자칫 우리나라만 호구취급 받을꺼임. 코로나 사태 종결 이후로 보이던 보이지않던 어떤식으로 조치를 취해야 합니다.
그렇죠... 중국, 일본, 베트남.. 이런 독재 국가들에게 민주주의란 그것도 아시아에 하나뿐인 한국의 민주주의 성공사례는 받아들이기 어려운것이죠. 아니 두려운 경계의 대상이죠. 더군다나 이번 우한 바이러스 사태를 막아내는 경이로운 능력까지 보여주니 더더욱 두려워 할 듯...
베트남은 우리의 전략적 동반자 국가입니다. 이란도 우리의 전략적 동반자 관계라 할수 있습니다. 동남아에서 일본의 자본과 영향하에서 적어도 우리의 국익에 부합할수 있는 몇 안돼는 국가중 하나입니다. 어떤 나라도 우리의 뜻대로 움직이는 국가는 없습니다. 인니도 태국도 심지어 필리핀도 모두 한다리는 일본에 걸쳐 있습니다. 작은 것에 일희일비 마시고 국익을 우선하여 몇몇 어린 사람들의 댓글에 기분상하지 마시고 대인의 마음으로 대국의 자세를 보여줍시다. 요즘 의도가 보이는 댓글들이 보입니다. 한월이 댓글놀이에 놀아난다면 누가 뒤에서 웃고 있을까요 어떤 나라가 이득을 취할까요....
베트남은 전략적 동반자국가는 아닙니다.. 이번 사태를 보면 알수 있듯이 베트남은 조금의 의리나 고마움을 찾아볼수 없는 나라죠.무례했고요. 이런 나라는 그냥 줄건 주고 받을건 받는 그런관계만 유지하는게 정답입니다... 전략적 동반자가 되려면 어느정도 인내심을 가져줄수 있는 나라를 찾아야죠..
이번 신천지 사태가 벌어졌을때 외교적인 협상을 통해 양해를 구하고 통제했던 나라들중에서 전략적 동반자를 찾아야죠...
세상에 돈 싫다는 놈 못 봤음. 베트콩이 자본주의화 한지 20년이 넘어서 돈맛 제대로 아는데. 이번엔 양다리 걸치기가 심했음. 오죽하면 강경화 장관님이 유감 표시할 정도니... 외교상 넘지말아야 선이란게 있음. 즉 국가간 상호호혜주의 원칙이 기본 바탕에 신뢰가 쌓이는 것이고, 외교에 있어 냉정하게 수평인 경우는 드묾. 10년전 대만이 개지랄 발광 하다가 지금은 수그리는 것이고, 쪽본도 계속 한국이 치고 나가니 발광하는 것임.
베트남 GDP 20% 넘는 지분을 사실상 삼성이란 그룹 하나가 움켜 잡고 있는데 그럴리는 없고요.
저기도 물가는 매년마다 가파르게 올라가는데 한국이란 존재를 잃음 현 상황에서 리스크 너무나 큽니다.
한국과 관련 된 수십만개의 일자리도 사라지고 성장 동력을 잃게 되면 초인플레이션 확정이져 ㅋ
지금은 코로나 라는 변명거리가 있으니깐 깝치는게 어느정도 허용이 되는거지만 나중엔 알아서 길 겁니다 ㅋ
공산당의 문제는 아니다 싶은데요..체재의 문제는 아님
그리고 체재를 들먹만큼 여유도 없고 이념에 목숨걸만큼 민주주의에 대한 환상이 있는 애들도 아님!!
어차피 서로 필요에 의해 손을 잡은 것인데... 멀 그 외의 것에 의미들 두는지 모르겠네요
국내리그도 중계안해주던 넘들이 베트남 축구경기를 지상파로 해주지 않나
또 시청률도 잘나와요~
혈맹이라는 우리랑 미국은 좋은가?
삼성도 베트남 도우려 거기간것도 아니고.. 기분나쁘다고 삼성이 뺄 애들도 아니고..그만큼 득이되니 간거고
기본적으로 누가 누굴 버리고 말고 할 사이도 아니란 말씀!!
기레기 수준의 제목에 웃고갑니다. 1인당 소득 이천 불정도인 나라가 누구를 버린다고요??? 지나가던 개가 하품하며 쉬하고 가네요. 실제 가본적 있나요? 관광지말고 하노이나 호치민같은 대도시, 그 인근 중소도시에 가보면 압니다. 우리나라 80년대 수준이예요. 3~40년 전 수준이라구요.
버리는 게 꼭 부자가 빈자를 버리고, 강자가 약자를 버리라고 정해진 게 있나요?
절이 마음에 안 들면 중이 떠난다는 말 있죠.
그건 중이 강자고, 절이 약자의 입장이라 그런 게 아닙니다.
바로 버리고 말고는 자신이 결정하는 거라는 뜻입니다.
때문에 가난해도 부자 친구가 아니꼬우면 멀리하는 거고, 약자라도 강자 행태가 도가 지나치면 떠나는 겁니다.
다른 사람들이 볼 땐 떠나는 거지만, 당사자의 입장에선 충분히 버리는 행위인 거죠.
글쓴이는 그런 측면에서 글을 쓴 것 같은데, 댓글 반응들은 하나 같이 '니 까짓 게 감히 ' 같은 반응들이라 참..
애초 과거사와 독재 사회주의 체제에서 오는 이질감을 감수하고 단순히 베트남의 값싼 노동력과 젊은 연령층을 보고 투자했습니다. 동남아가 일본 자본에 잠식되어 있는데 자동차 시장만 보더라도 토요타 등 일제 자동차가 현지화 되어 동남아산은 부품이나 마감 퀄리티는 떨어지지만 현대나 기아보다 저렴하고 부품수급도 용이하죠. 그나마 신남방정책의 교두보 역할을 하는게 베트남, 라오스 정도가 아닐까요. 그 시너지효과가 사라지면 철수하지 말라고 해도 철수합니다.
일당 독재 정권 유지를 위해서라면 충분히 그럴수 있죠.
소득이 높아지면 당연히 민주화에 대한 열망이 커질테니.....
자연스럽게 민주화로 들어선다면 한국처럼 도약하겠지만 세계 어느나라도 독재국에서 민주국가로
훌륭히 변신하고 경제적으로 자립한 나라가 없음.
북한이 정권 유지를 위해서라면 세계최빈국도 마다하지 않는걸 보면 충분히 그럴수있음.
국민들이 이를 깨부수느냐 아니면 정권이 국민을 깨부수느냐.....
누가 누굴 버린다는것인지......
그냥 수출기지입니다.....베트남의 저렴한 인건비를 이용한 전략적 수출기지
그리고 우리한국인이 선호하는 관광지구요...실제 관광할 가치가 높은곳이 많아요
그리고 우리한국인을 위한 서비스도 많이 구축되잇구요...
그이상도 그이하도 없네요.....그냥 윈윈할때까지 협력.....
작성일 : 20-03-29 02:27
조회 : 12,207
