전형적인 독재정권의 모습이지요.
혹시 밉보이면 ㅈ되는지라, 눈치 살살 보고, 은폐엄폐하기 바쁨.
그러니, 전염병같은 쉬쉬한다고 막아지지 않는 건들에선 답이 안나오는 정치시스템임.
아이러니하게도, 중국의 헌법1조는 노동자와 서민을 위한 나라라고 명시되어 있음.
공산주의란 것이 사실은 노동자와 서민을 위한 만민평등한 체계이죠 ㄷ
상대적 박탈감 느끼게 하는 먹물들, 있는 놈들 죽여 만든 나라.
근데, 이 아이러니함이 사실은 필연적 현상이라고만.
제식으로 표현하자면 방구석 키보드 성인군자가 내뱉는 탁상공론이 공산주의.
그래도, 장점이라고 해야하나? 반면 독재정권은 업다운 방식은 조낸 빠름.
진핑이가 한마디하면 그때부터 민주주의사회보다 더 빠르게 조치가 됨.
미중경제전쟁에서 중국이 민주주의였더라면, 지금보다 더 타격을 받았을 가능성이 높음.
하여, 간혹 경제발전에는 약간의 독재가 낫단 말이 있기도 하는 것이죠.
한마디로 시민개인의 이해관계등 싸그리 무시하고, 걍 까라면 ㅈ되도 까야하거든요.
인권무시하고 국가의 효율만 따지는 것이 가능하단 말.
민주주의 사회에선 어려운 일임. 각각의 시민이 주권자이고, 이걸 무시할 수가 없음.
(여담으로 인도가 명색은 민주주의임. 근데 중국의 공산주의가 부럽다 발언을 함.
민주주의의 강점이자 약점은 시민인게, 시민의식의 고저에 따라 국가의 수준이 갈림)
지금은 오래된 언론통제로 중국국민 길들이가가 끝나서 정부에 반기를 들고 봉기하거나 그런일을 안일어 날 것 같습니다. 아무리 시위하고 들고 일어나도 사회주의 공산당의 탱크와 총앞에서는 바람앞의 촛불이죠.
그옛날 일본 통치시절 일본군 2명이서 백여명이 넘는 중국인 모아놓고 두놈이 번갈아가며 누가 목을 많이 따나 일본도로 시합하는것을 그냥 줄서서 목따이기를 기다리던 국민성입니다.
분노한 인민은 더는 두려워 안했으면, 천안문사태때 이미 공산정권이 무너지고 민주주의정권이 들어서서 지금보다는 민주주의에 가까운 꼴을 하고있겠지.
그냥 보이는 모습은 두렵지만 허세만부리는 개,돼지로 보인다.
중국은 이미 문화대혁명때 모든 정신이 죽었다.
민족정신이 죽었고, 자긍심이 죽었고, 그걸 연결시켜줄 수 있는 지식인들이 죽었지.
중국이라고 부르고 있지만 스스로 중국의 민족성을 말살시켜버린 공산당의 통제속에서 눈가리고 귀막고 그렇게 통제속에서 살아가는게 니들 중국 인민이다.
하나의 중국이 아닌 5호 16국시대로 돌아가는게 중국이 다시 사는길이 아닌가 한다.
김재규는 부산사태(부마항쟁)를 보고나서 서울에서도 이런일이 일어나면 진짜 난리가 난다고 박정희에게 말했다죠
그러나 박정희는 "서울에서도 일어난다면 내가 직접 발포 명령을 내리겠다" 라고 말했답니다.
그리고 참모는 "캄보디아에서도 300만명이 죽었는데 우리가 200만명을 죽인다고 무슨 문제가 있겠습니까?"라고 말했답니다.
그 순간 김재규는 간담이 순간적으로 서늘했다고 말했습니다.
그리고 단 혼자 개인적으로 형제와도 같은 박정희를 나중에 암살하게 됩니다. 그는 법정 최후진술에서
"나의 단독 행위로 사전 통보도 모의도 없었다. 국민 여러분들은 민주주의를 누리시오"라고 말하고 사형 됩니다.
박정희도 한명의 대통령으로서의 능력을 인정하지만, 동시에 악마이며 최악의 독재자이기도 합니다.
그리고 박정희의 단순 공업정책은 한계를 맞이했을 겁니다. 지금은 과학의 시대니까요. 김재규는 영웅입니다.
작성일 : 20-02-06 22:10
조회 : 7,819
