지랄하네
미국이나 되돌리고 한국와서 개소리 하던가
미국도 저 놈이 하는 거 반대로 다 바꾸고 있는데 한국와서 왜 개소리야
그런 시절이 좋으면 그 시대만 살다 뒤졌어야지

이미 바뀐 시대의 흐름을 인정하지 못하고, 자기 뇌속에 있는 상상만이 진실이라고 믿고 현실을 거부하며 인지부조화를 보이는 게 딱 노망이네요

오바마가 저런 놈들에게 딱 한마디 했죠
"니가 살아봐 쓰바러마"

뭔 개소리를 저렇게 장황하게 해놨나?

어라...개이버 댓글 달린거봐라. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

요즘 기레기들이 너무 많아서 원문이나 인터뷰 영상 정도는 같이 실어줘야 관심이라도 줄 듯ㅋㅋㅋ

흠, 잘은 모르지만 지난 모기지 사태 생각하면 하버드 쪽은 좀 그런 말 자격이 없는 듯 한데...
또 비슷한 말을...

딱보니까... 신자유주의 학파의 학자인가 보네요ㅡ

지식이 이념화된 케이스죠
지식은 지식으로 언제든 바뀔 수 있는 유연성이 있어야 하는데, 뇌에 각인 되어 유연성을 잃고 이념처럼 유일 진리가 되어 버린 겁니다
늙으면 뒤져야 한다가 된 거죠

한경?  또 편집질했겠지.  기업들에게  협찬받아야하는데 힘들지?

이 분 일본에 관한 기고한 내용도 있나요~? 
지금 한국보단 일본에 대한 분석이 더 급할 것 같은데~ㅎ

결국 노벨상은 후보로만 거론되구 받지 못하신 것 같은데
난독증이 있는 분의 댓글이 베댓글인 거 보니까 갑갑하네요~ㅎ

시카고학파인가보군

지금 미국 상태가 더 심각할건데

학자들마다 자기 관점에 따라 다르게 보겠죠..

저분은 저렇게 보고..또 다른 학자는 한국이 잘 가고 있는 중이라 할수도 있고.

항상 100% 똑 떨어지는 이론은 없어요..

한경이.. 자기 입맛에 맞는 분의 기고를 실은거 같은데..

저 사람은 저래 생각하구나 그려려니..하면 됩니다.

이 냥반의 저서인 신성한 것은 없다라는 책을 읽은 적 있습니다.
일단 이냥반이 거시경제학 관련해 저명한 학자인건 맞습니다. 그건 인정해야 하는데..
이 냥반은 자신의 논문에서도 밝혔듯이 시장자유경제 신봉자이자 정부의 시장개입을 강하게 비판하는 인물중 한명 입니다.
당연히 최저임금이나 복지정책 같은 정부지출 상승에 부정적 의견을 피력할 수 밖에 없는거죠.
이 냥반이 소득주도성장 대신 경제불평등을 해결할 수 있는 방법으로 제시 하는것 중 하나가 저소득층에 대한 양질의 교육제공인데.. 도대체 한국만큼 전계층에 대해 양질의 교육을 제공하는 나라가 몇새국이나 된다고..
그 외 신용에 대한 접근성, 개방적 무역, 세제의 건전화등의 제안도 한국 수준으로 시행하는 나라가 드물어요.
그 와중에 경제불균형을 해결하기 위해 시행 하는게 소득주도성장인겁니다.
결과적으로 이 냥반은 한국내 상황에 대해 잘 모르고 이런 얘기를 한거죠.
10여년 전 한국의 빈부격차 문제에 대해서도 빈부격차를 줄이는게 중요한게 아니라 빈곤률 자체를 줄이는게 중요하다 언급했습니다.
그러면서 세계화와 자유무역을 통해 빈곤률울 줄일 수 있지만, 빈부격차가 늘어날 수 있다는 의견도 분명히 밝혔죠.
그러던 냥반이 10년이 지나 이렇게 일방적인 얘기를 하는걸 보면, 신념이 바뀌었든지.. 그게 아니면 한경이 인터뷰를 왜곡 했든지..

미국놈이 어디다 포퓰리즘을 논하는거지? 포퓰리즘으로 국민을 속이고 있는나라가 미국 아닌가? 의료보험제도도 기틀을 만들지 못해서 국민들이 병원에 가지도 못하는 나라의 경제학자가 무슨 염치로 남의 나라 포퓰리즘을 떠드는지 알 수가 없네.