그냥 잠이나 자요...

님이나 자요..

어른말 들으삼..디비자는게 좋아보임

갸들 입장에서는 해야죠.

그것 뿐만아니라 그동안 우리에게 요구 했던 정보등이...

우리나라 도로망, 군부대 위치 등등이였습니다.


절대 좋은 의도가 아니죠.

또한 돌발 사태때 한반도에 들어올려는 의도가 있는 쟤들로서는

이해가 가???? ㅋㅋㅋㅋㅋ

여기가 웃음 포인트 맞죠??

무슨 뜻인지 알 수 있게 말해 보세요^^

토왜들은 지소미아 종료되면 나라 망한다고 아직도 악쓰던데..
왜 이러는건지 참 궁금하네요..

전문가 예기 들어보면 지소미아라는거 정말 별거 없더군요.
지금까지 지소미아로 교환된 정보도 별거 없고요.

우리가 생각하는 지소미아에서는 님이 말하신 정도라 한일 모두 결사적으로 지소미아를 해야할 정도는 아닙니다.
그런데 한일 지소미아를 가장 원하는 곳은 아시다시피 미국이고, 일본도 원하고 있습니다.
이유는 미국은 점진적으로 한미일 동맹으로 가져가고 싶어하고, 일본은 지소미아를 껀으로해서 한반도에 군사적 영향력을 행사하고 싶어합니다.

기본적으로 필요하긴 하죠.

일본 정부에서 북한을 정치적으로 써먹고 있지만, 그렇다고 실제 위협이 될지도 모르는 미사일이 근처로 날아오는데...

대강 어디를 막아야 하는지는 알아야 하니까요.

:현대전에서 가장 중요하고 가장 많은 돈이 쓰이는 분야?
 바로 정보입니다.
세계에서 가장 비싼 항공기 중 하나인 p8a의 포세이돈은 항공기가격을 능가하는 핵심 부품들로 유명하죠.


 님이 보기엔 별거 아닌거 깉아 보이는 정보도 일본입장에서는 돈으로는 못사는 중요한 것이고요.
일본은 그 정보를 공유함으로서 천문학적인 돈을 아낄 수 있습니다.

 일본 입장에서는 그 어떤 무기보다도 절실한 게 지소미야입니다

그게 충돌이 되서 하는 말입니다.
인터넷 네티즌끼리 하는 말은 지소미아가 일본에 대단히 필요한 정보교류로 말들을 하는데
실제로 교환된 정보도 몆개 없고 내용도 별거 없거든요.

관련해 정말 절실하다면 일본이 지소미아 관련 손 내미는척 하며 뒤로
엿먹이는 행동을 할 수 있을가 싶어서 말이죠.

지소미아로만 축소해서 생각하셔서 그러신 것 같습니다.
패전 이후 일본정부의 대한민국에 대한 근본적인 방향성은 "한반도에 대한 영향력 정치,경제,군사적인 영향력 행사"입니다.
지소미아의 다음 단계에 숨겨져있는 군사적 영향력은 이미 무산되다시피 했으니 지소미아로 쑈하면서 뒤로 엿먹이는(한반도에대한 정치나 경제적 역향력 강화)라는 수를 써올수 있습니다.

참고로 일본이 북한의 미사일이나 무기에 대해서 발사정보를 얻을수 있는 루트는
1.주한미군->주일미군->일본 (한미정보협정에 걸리는 문제와 일본의 미국의존성 더 심화가 걸림)
2.지소미아를 통해 한국에서 ( 가장 빠르고 가장 비용이 안듬)
3.동해의 공해상에 북한 발사체 감시용 자위대해군선 상시 배치 ( 엄청난 비용문제, 한북러와 문제발생)

주변국의 무기에 대한 정보를 아에 취득 안한다는 것은 말이 안되고
일본에게 있어서 한일지소미아는 북한무기정보 습득에 가장 현실적인 방안 임.

아시다 시피 지소미아는 우리나 일본의 입장보다 미국의 입장에 의해 채결된것입니다.
한일 군사정보교류는 티사라고 지소미아 말고도 있구요.
때문에 미국의 입장에서 지소미아가 중요하다 하면 이해 하겠는데
일본도 목맬거라 말하는 부분의 아직도 글세요 입니다.

우리보다 일본에게 더 지소미아가 비중이 있는 것은 확실합니다.
정확히는 미국의 주동하에 일본이 동조한 미일간 상호이해 합치에 의해서 한일지소미아가 진행 된 것이라 보야 합니다.
티사라는 것은 위에 제가 제시한 1번인데 그거 미국이 한국과 별도의 협정을 허지않으면
미국이 한국에서 습득한 정보를 타국에 줄수가 없습니다.
설사 우리가 별도협정으로 합의해준다해도 미국이 별도협정까지하는 수고를 들인 것을 일본에 그냥 줄리는 없고 일본은 그에 따른 댓가를 지불해야 할 것입니다.
티사로 별도협정으로 하는 것은 우리도 미국에게서 또 다른 이익을 얻을수있는거라 우리도 나뿌지 않습니다.

님이 일본 입장에서 생각해보시면 일본에게 북한의 발사정보를 빨리 아는게 중요한가 아닌가 판단하실수 있을 것 입니다.
물론 북한이 일본을 폭격할거라는 것은 정치적인 쑈지만 그러나 서로 감정이 있는 근접국들의 무기에 대한 정보를 습득할수 없다는 것은 무시할수없는 잠재적 위험일 것입니다.

ㅇㅅㅇ....그 한미일 정보공유조약 약칭 티사가 공유하는구조는

한국이든 일본이건 미국을 걸쳐 공유하는구조입니다.(태생적으로 공유에 시간걸림의 이유도있음)

근데 그게 미국이 귀찮다고 조약 들게 한게 지소미아에요.

그러면서 한국정보 더 빼가게 미국과 일본이 손잡고 규정만들었다고요.

그러면 일본입장에서 실시간정보아닌 몇일된정보 받으며, 한국 기밀도 공유받을길도 사라지는데, 지소미아종료가 달갑겠습니까?

지소미아는 미국의 입장에서 체결이 된게 아니라
미국의 주도로 동아시아는 일본을 주축으로 세운 미국 본토 방어와 전진기지 역할인데

그곳에서 한국과 일본을 이용하기 위해 일본의 입장과 요구로 정보교환협정을 맺기 위해 로비한게 미국에 영향을 미친겁니다

단순히 님이 알고있는 정보가 몇개없다고 단순히 그것 뿐만이 아닌거죠

일본이 한국의 지소미아 종료 발표 이후에 상황이 변한걸 봐서는

누가 갑이고 을인지 누가 정보의 주 제공자인지 확연히 드러나는데
님이 일본 국방성 직원이라도 됩니까?

ㅇㅅㅇ..... 님. 북한이 일본위로 미사일날리는데, 그게 1발인지 2발인지도 모르는 일본입장에서 몇발이고 무슨 미사일인지에대한 분석을 해야 행여나 북한서 미사일 발사징후보일때 대응하지않나요?

어떤미사일인지도모르는데 쟤들이 어찌 대응하겠나요.

애초에 우리입장에서는 아무 쓸모없는게 지소미아지만, 일본은 있길 바라는게 지소미아입니다.

그러니 수출규제때 고개 뻣뻣히 들다 지소미아 종료 카드 드니 바로 고개숙이고 들어온거고요.

어디서 보고 쓴글인지는 모르겠으나, 밀덕들에게 물어보면 위에 큰 취지(우린 지소미아 쓸모없고, 일본은 있어야한다)는 동일하게 말할겁니다. 좌, 우파로 신용하기어렵다면, 가장 잘 아는 밀리터리 전문가들의 의견이 님에게 절실하겠군요.

어디서 보고 쓴글이냐면
저널리즘 토크쇼j에 관련 예기가 나왔는데
지소미아 관련 지금까지 몆건의 어떤 정보에 대한 교류가 있었고 일본과 우리의 상황에
대한 예기를 전문가가 나와 말하는 회차가 있는데 찾지를 못하겠군요
본문은 예전에 본 그 영상이 갑자기 생각나 써본거랍니다.

그거 기자들이 짜집기로 말한게 은근 있습니다.

그 체널 피디가 전에도 일본불매운동에 일본이 그러면 안된다는식으로 말해 욕좀 들어먹었죠.

ps. http://www.kookje.co.kr/mobile/view.asp?gbn=v&code=0500&key=20191201.99099013555

이이야기일껀데, 여기서도 지소미아 연장해야한다는측이 일본에 유리하게만 말한다는걸 반대측이 지적하죠.

약간 일본친화적 피디더라고요.

https://m.blog.naver.com/doopiece/221697818853

이 체널 피디에 대한 일반인 평가조차 이럽니다. 그래서 저널리즘 토크쇼j는 믿고 거릅니다.

또 3렙이..으이그..

랩부심 같잖아요.
할말이 있으면 자신있게 해봐요.

어디서 신빙성도 없는 좃문가 보고 이상한 글 싸지르고 있네...

이 글 쓰면서 각오는 했는데 비판이나 의견이 아닌
당신같이 이유없이 싸우자고 달려드는 벌레들을 입닥쳐

휴 글 써놓고 나몰라라 할 수 가 없어 한참 찾았네요.
이 영상이 갑자기 생각나 쓰게 됐네요.
KBS 저널리즘 토크쇼 J 70회 : 언론의 "지소미아" 보도, 누구의 시각인가
https://youtu.be/dyv7yzjJK3c?t=684

이에 대한건 위에 제가 반론한걸 찾아보십시오.심지어 저 화는 일본 옹호자들이 말도안되는것까지 옹호해 욕먹은 화입니다.

j 는 그런 편집 논란도 없게 하기 위해 방송영상뿐 아니라
항상 편집없는 풀영상도 업로드 합니다..
저 방송이 워낙 대놓고 까기를 많이해 적이 많고 논란이 많을 수 박에 없는건 잘
알고 있어요.
방송 내용을 가지고 서로의 입장차나 의견을 말하는건 수긍하고 받아 들이겠으나
방송 자체를 욕하는건 아닌거 같네요.

애초에, 한일무역전쟁에 대해 논하는 토론에서 캐스팅을 일본친화적인자를 4명중2명 뽑은 자체가 논란을 미리 만들고시작한거죠.

그래놓고 '논란이 있을수밖에없다'라고하면 그냥 무조건적 옹호하자고 쓴글 이상도 이하도 아니죠.

사실 지소미아 관련해서 별다른 지식이 없어 내 말이 맞다고 우길 수 없는
입장입니다.
논란이 될걸 알면서 짧은 지식에 글을 쓴 이유는 내 생각은 이런데
다른분들의 의견은 어떠한가 궁금함이 커서 이구요.
제가 느낀 영상에 나온 논객들은 일본의 입장을 이해하거나 옹호보다
현 한일간 지소미아에 대한 객관적인 상황이나 입장 해석이라 (개인적인 생각입니다)
느꼈기 때문이고요.
많은 분들이 아니라 하시니 저는 그 분들 의견 그대로 받아 들이겠습니다.
이만 다시 잠수를...

왜놈인가?

객관적임을 주장하기전에 제대로된 근거부터. TV프로 하나가 진실은 아니잖아요? 수요자가 필요하다는데, 잡상인 하나가 상품품평회 하는 꼴인거 알죠?

지소미아는 지금 당장도 북한 미사일 동향과 관련해서 상당히 유용한 정보를 일본측이 한국으로부터 얻을수 있지만 그보다는 미래의 유사시를 대비한 성격이 더 강한 협정이라고 봐야죠
군사관련협정이라는 것이 꼭 지금 당장만 보고 맺는 것은 아니기 때문

미국이 당사자가 아님에도 한일 지소미아에 민감하게 대응하는 것도 한일 지소미아가 북한이나 중국과의 유사시 한일양국의 신속한 전시대응체제를 구축하기 위한 양국간의 군사적 협력의 시작이자 초석으로 여기기 때문이죠

일본 역시 이 부분에서는 미국과 이해관계가 일치하는게 일본은 틈만나면 자위대를 일본군으로 전환할수 있는 보통국가로의 전환을 노리고 있고 일본이 자나깨나 꿈꾸는 한반도 유사시에 큰 이득(?)을 가져가기 위해서라도  자위대의 한반도 전력 투사는 필수적인 부분인데 그러기 위해서는 한국과 제대로 된 군사협정이 요구되죠

일본이 아무리 한반도에 군사력을 투사하고 싶어도 한미 군사협정처럼 투사 가능한 근거가 있어야만 투사가 가능하기 때문
지금의 상황에서는 일본은 그저 미군의 보조 혹은 병참 역활로서만 한반도에 전력을 투사할수가 있죠 

그런데 지소미아는 지금도 일본에게 여러모로 유용하지만  지소미아- 한일 군수지원협정- 한일 군사협정 이 수순으로 가기 위한 초속이 될 것이기 때문에 그래서 지소미아는 일본 입장에서는 안정적인 유지가 필요한 거

실제 박근혜 정부 당시에 지소미아 뿐만 아니라 한일 군수지원협정까지 가는 수순도 고려했으나 여론의 강력한 저항에 부딪쳐  지소미아를 밀어부치는 선까지만 진도를 빼고 그 다음 수순은 차기 보수정부에게 넘기려는 수순이었으나 박근혜 탄핵으로 이게 겨우 무산된거죠

진짜 저번에 지소미아 관련 토론할때 바미당 김중로라는 비례대표새끼가
일본이 오차범위 30cm이하 정찰위성 가지고 있다고 일본보다 우리가 더 필요하다는 식으로 이야기하는데

무슨 위성이 항상 북한위에 떠있는지 알고있는 멍청하다못해 머리가 텅텅 빈소리할대 경악을 금치 못했져