시간 낭비, 돈 낭비.

반대합니다, 쪽발이놈들 여기와서 또 거들먹거릴거 생각하면 아주 치가 떨립니다 ㅡㅡ;

이건 좀 아니군요..

적산가옥을 근대 문화재라고 보존하자는거 보면 제정신이 맞나 싶음.
아예 총독부도 문화재라고 하지.

목포의 일본식 가옥에는 식민지 일제만행을 전시하는 곳이 몇몇 있다는데.
정말 그런 용도로만 쓸게 아니면 전국의 적산가옥 다 헐어버려야 됌.

본문에 있는 일본식사찰 복원엔 반대하지만
민초들이 살았던 적산가옥거리는 문화재 가치가 있다고 봅니다.
이미 포항에도 그런곳이 있죠.

없어진걸 새로 만들거나 복원한다면 모를까 현재까지 존재하고 있는걸 굳이 없앨 이유는 없는거죠.
경복궁을 가로막고 있었던 총독부건물 같은 경우도 아니니까요.

일본이 지은 일본식 건물에 어떤 문화적 가치가 있는지 ㅋㅋㅋ

식민지 시대가 그리운걸까...

그러면서 자한당 지지하는건 또 뭐유? ㅋㅋㅋ
일본식 정치가 그리운걸까... ㅋㅋㅋ
친일파 재산 환수 반대나 열심히 하셔요 ㅋㅋ

인식을 똑바로 해야 합니다. 
그래야 자기생각을 말하는데, 그 생각이란게 엉뚱하게 매국노와 같은 입장이 되는 실수를 피할 수 있습니다.

적산가옥이라는게 민초들을 수탈 하는 일본인들을 위해 민초들을 착취해서 지어진 집입니다.
민초들이 살았던 것도 일본이 패망하고 도망치면서 남겨진 집을 쓰게 된 것 뿐이지, 그게 민초라고 할만한 계층이 좋아서 지은 집이 아닙니다.

꼭 암스트롱님의 글만 그런게 아니라. 
적산가옥에다가 민초나 근대화 붙여서 이상한 소리 하는 사람들이 꽤 있습니다.

조선시대 양반의 수탈 기록이나 노비문서가 조선시대 농민의 삶의 흔적이라고 하면 그게 농민입장에서는 피가 거꾸로 솟을 이야기인데.  그런 식의 어긋난 인식이 확산 되지 않았으면 합니다.

전북 띠용!

말이 사찰이지 일본식 신사죠, 일본의 신앙인 신도의 사원

왜나라식 인테리어도 혐오스럽던데...

복원을 한다고요 ? ;;;;

YS 식으로 갑시다.

침탈할땐  가장  앞장선게  저넘들인데...  불교까지  전해줬어도  뒷통수  가장  쎄게 맞은격...
걍  육갑떤다고  보여짐..  목포시에  한마디  남겨야 겠어요..

왜 저러는 걸까 무슨 돈을 받아먹을려고 저러 짓을 하지

일본 식민지배 역사를 지울수 없습니다. 오히려 교육의 장으로, 아픔의 현장으로

사용할수 있다면 찬성 합니다.  단지 관광목적으로 사용될까 걱정 입니다.

(이런곳이 많다면 반대 했을텐데 몇 없는중 원형그대로 남은곳은 이곳이라 하여 찬성입니다.)

설마 저게
역사교육의 장으로 쓰일까요.?

언급하신
후자쪽이거나
토왜들의 성지로 활용될  확률이
더 높다고 생각합니다.

사찰이요?

왜놈 따까리 제일 많았던  지역  목포, 군산

( 링크를 다 읽어보진 못했지만 )

세금으로 진행하는 것이라면
최소한 주민  찬/반 투표나,
찬/반 설문조사 정도는
해야하는거 아닌지

뭐하는 짓인지. 차라리 우리 문화재 찾아서 복원해라!

저런것도 필요하다고 생각합니다.

무조건 일본의 잔재라고 반대만 할것이 아니라

일제 침탈의 역사교육자료같은거로 삼아도 좋다고 생각합니다.

유럽의 여러 나라에는 여전히 나치의 유대인 포로 수용소를 유지하고 있으며 세계문화 유산으로 등재한 곳도 있습니다.

그들이라고 왜 저런 시설을 없애려 하고 싶은 국민들이 없었겠습니까?

그러나 유대인 포로 수용소를 유지하고 역사교육으 현장으로 이용하며 후대에 이런 역사적 사실을 알리는 장소로 이용하는 것이지요.

일본의 잔재라고 무조건 없애는것은 옳지 않다고 생각합니다.

저도 표독이님 / 말씀에 살짝쿵 공감합니다...

구 조선총독부는 위치가 경복궁 자리라 철거하는게 마땅하다고 보지만,

저런 지방에 있는 문화재는 역사교육, 관광산업의 일환으로 관리해도 된다고 생각합니다...

보존이 아니라....
복원이라는 부분이 포인트입니다.

복원 = 세금.

가치있는 일 순서를 정한다면....
목록에서 한참 밀릴거라 생각해요.
그, 목록을 누가 만드느냐에 따라 다르겠지만요.

세금을 들여 하는 복원은 미친짓입니다.
또 복원 이후에는 유지 비용도 만만치 않게 들어갑니다.
정말 역사 교육받고 싶으시다면 목포를 갈 것이 아니라!
일본 절이나 신사 보고오십시오.

저기는 없애 버리고,
있었던 자리라는 표식만으로도 충분하다고 생각합니다.

전 반반입니다. 솔직히 마음같아서는 일본관련된건 다때려부숴버렸음 좋겠는데...한편으론 과거의 잔재를 무조건 없애기만 하는게 좋은것일까? 하는 느낌도 듭니다.

영국같은경우 적장의 동상까지도 런던에 세워놨다죠? 우리로치면 토요토미를 광화문 앞에 동상으로 세워놨단건데, 아프고 치욕적인 역사라고 외면할께 아니고 우리가 왜 졌나? 우리가 왜 당했나? 하는 생각의 장으로 활용한다던가요...아무튼 그 이야길 듣고 우리의 태도와 선택이 미래에 긍정적인 역할을 할수있는 쪽이면 찬성합니다.

동상과 건축물은 유비/보수 비용에서 많은 차이가 납니다.
그리고 그들(영국인)이 그런 식으로 경각심을 갖는다고 우리도 동일한 방식으로 경각심을 가질 필요는 없다고 봅니다.
그리고, 그 절은 일본에 흔한 형태의 절이고, 이 절로 경각심을 가지게 될까요?
경각심을 가진 누군가에게는 결국에는 불질러야 하는 대상이지 않을까요?

식민지 시기 그리워 하며 세금을 일부러 들여서 복원하고 있나?
쪽바리 및 친일파들이 가서 관광 잘하겠네. 
예전에 조선총독부 등 서울에 있는 쪽바리 건물 등 일부러 보러 오고,  뭐라고 짖어대는지 모르나.
저딴걸 할려고 역사 교육이니 뭐니 명목으로 내세우고?  참 ㅈㄹ을 한다.
무슨 쪽바리들에게 당한 걸 전시하는 것도 아니고. 예쁘게 꾸며서 사진 찍어서 즐기게 해놓고 역사를 교육하고 보존?  쪽바리들을 위한건가.