가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 한주 마무리 저녁에 큰웃음 주시네

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-04-26 22:15

한주 마무리 저녁에 큰웃음 주시네

글쓴이 : LakeWood

탈북단체가 약 200Km 평양으로 전단지 1만여장 20kg 을 실어서 살포했다는 뉴스와

민간 드론기술로는 불가능이란 군당국자 설명..

그리고 큰 웃음 주시는 댓글

실리콘밸리가 지원한다고?? 진짜있나 싶어서 검색해보니

구체적인 내용없이 똑같이 짖어대는 옛날 기사들뿐....;;

저정도 무게를 실어다 200km를 운항한다?

제가 알기론 그정도 수준의 민간 상업 드론은

각국에서 아직 개발 중이거나 개발은 완료했어도 상용화된게 한개도 없음

업체에 대해 달아보라니까 이딴 링크나 다는 수준......; (대충 미국인만 나오면 되는거임?)

일요일 저녁에 큰 웃음 주시네

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		황룡 20-04-26 22:16 쟈도 벌레인데 너무 진지하게 대하진 마세요 ㅋㅋㅋ 쟈도 벌레인데 너무 진지하게 대하진 마세요 ㅋㅋㅋ



		LakeWood 20-04-26 22:38 제가 지난글 보기를 안하는 실수를 해버렸네요 제가 지난글 보기를 안하는 실수를 해버렸네요



		아발란세 20-04-26 22:16 입만 벌리면 가라라서 가라방임 ㅋ 입만 벌리면 가라라서 가라방임 ㅋ



		담배맛사탕 20-04-26 22:17 저 탈북자노 부시한테 돈달라고 구걸하러 미국 갔다가 팽 당하고 억울해서 난리 부렷던 그놈 아닌가. 저 탈북자노 부시한테 돈달라고 구걸하러 미국 갔다가 팽 당하고 억울해서 난리 부렷던 그놈 아닌가.



		수염차 20-04-26 22:17 하하......가끔 이렇게 웃는것도 좋은듯요 군도 운용못하는 200키로를 날라가며 무려 20키로의 화물을 운반가능한 드론이라....대박 ㅋ 하하......가끔 이렇게 웃는것도 좋은듯요 군도 운용못하는 200키로를 날라가며 무려 20키로의 화물을 운반가능한 드론이라....대박 ㅋ



		촌팅이 20-04-26 22:18 응? 응? [https://i.imgur.com/3or90uJ.gif]



		부탄가스 20-04-26 22:19 무게가 중요한게 아니고 200km면 인공위성으로 조정한건가? 무게가 중요한게 아니고 200km면 인공위성으로 조정한건가?



		archwave 20-04-26 22:23 경로 설정하고 자동 비행하는 정도는 따로 조종할 필요도 없죠. 경로 설정하고 자동 비행하는 정도는 따로 조종할 필요도 없죠.



		archwave 20-04-26 22:19 멀티콥터 행태의 드론으로는 무리지만, 고정익기 형태의 것으로는 충분히 가능합니다. 고정익기 형태의 것은 드론보다는 무인기로 부르는 경우도 많은 것 같던데, 그래서 혼동하는건가.. 어떤 분은 비행장 필요하다 하시기도 하던데, 그 정도는 활주로 수십 미터만 있어도 충분하고요. 그냥 한적한 시골길이라도 충분. GPS 기술이 안 될거다 소리도 있던데, 그 정도 GPS 기술은 개나 소나 하는 것. 멀티콥터 행태의 드론으로는 무리지만, 고정익기 형태의 것으로는 충분히 가능합니다. 고정익기 형태의 것은 드론보다는 무인기로 부르는 경우도 많은 것 같던데, 그래서 혼동하는건가.. 어떤 분은 비행장 필요하다 하시기도 하던데, 그 정도는 활주로 수십 미터만 있어도 충분하고요. 그냥 한적한 시골길이라도 충분. GPS 기술이 안 될거다 소리도 있던데, 그 정도 GPS 기술은 개나 소나 하는 것.



		archwave 20-04-26 22:20 어쨌든 기술적으로 불가능하다는 소리 역시 엉터리라는 의미로 댓글 썼습니다. 어쨌든 기술적으로 불가능하다는 소리 역시 엉터리라는 의미로 댓글 썼습니다.



		꼬락서니 20-04-26 22:22 인권단체 미쿡인 사진 가지고 구라 선동한거에요 ?ㅋㅋㅋ;; 인권단체 미쿡인 사진 가지고 구라 선동한거에요 ?ㅋㅋㅋ;;



		꾸물꾸물 20-04-26 22:22 충분히 가능합니다. 20킬로 그램의 화물을 싣고 200킬로미터를 날아가는거 가능합니다. 군용아니어도 됩니다. 군용은 무슨 군대에서 자체적으로 만들던가요. 민간기업이 만들지. 일반 민수용은 수요목적등을 겸해서 저런 스펙으로 양산해 만들면 손해니 안 만드는거죠. 자.. 그럼 여기서 문제. 가능은 합니다. 가능하다는것과 그게 실제로 쓰이는것과는 다른 문제가 되죠. 20킬로 그램의 화물을 싣고 밀리터리 스펙도 아닌 상태에서 200킬로미터 이상을 날아가야한다. 정확히 날아가는거는 현재 기술수준으로 보면 어렵지 않죠. GPS! GPS! GPS! 하다못해 기본적인 관성항법이라해도 200킬로미터인데... 제가 생각할때 문제는 크기입니다. 저게 결코 작은 크기는 아닐테니까요. 굉장히 큰 크기가 될텐데... 보통 그런 크기는 전용 발사장치나 활주로가 필요하죠.(그게 일반 도로라고해도) 자 그만한 덩치가 날아가는데 우리 군이나 북한 측 초소에서 못 본다..? 레이더는...? 아니, 애초에 그만한 물건이 국내로 반입이 된다? @@? 가능은 하다는 말은, 기술적으로 문제될건 없다는겁니다. 하지만, 기술적으로 가능하다는것과 그것을 실제로 이뤄내는것에는 아주 큰 차이가 있으니 결론은 ㅎ소리다~~ 라는 말이죠.. 충분히 가능합니다. 20킬로 그램의 화물을 싣고 200킬로미터를 날아가는거 가능합니다. 군용아니어도 됩니다. 군용은 무슨 군대에서 자체적으로 만들던가요. 민간기업이 만들지. 일반 민수용은 수요목적등을 겸해서 저런 스펙으로 양산해 만들면 손해니 안 만드는거죠. 자.. 그럼 여기서 문제. 가능은 합니다. 가능하다는것과 그게 실제로 쓰이는것과는 다른 문제가 되죠. 20킬로 그램의 화물을 싣고 밀리터리 스펙도 아닌 상태에서 200킬로미터 이상을 날아가야한다. 정확히 날아가는거는 현재 기술수준으로 보면 어렵지 않죠. GPS! GPS! GPS! 하다못해 기본적인 관성항법이라해도 200킬로미터인데... 제가 생각할때 문제는 크기입니다. 저게 결코 작은 크기는 아닐테니까요. 굉장히 큰 크기가 될텐데... 보통 그런 크기는 전용 발사장치나 활주로가 필요하죠.(그게 일반 도로라고해도) 자 그만한 덩치가 날아가는데 우리 군이나 북한 측 초소에서 못 본다..? 레이더는...? 아니, 애초에 그만한 물건이 국내로 반입이 된다? @@? 가능은 하다는 말은, 기술적으로 문제될건 없다는겁니다. 하지만, 기술적으로 가능하다는것과 그것을 실제로 이뤄내는것에는 아주 큰 차이가 있으니 결론은 ㅎ소리다~~ 라는 말이죠..



		archwave 20-04-26 22:25 RC 비행기 다 잘만 수입되고 있죠. 또한 고작 페이로드 20kg 짜리가 커봐야 얼마나 크겠습니까 ? 그 정도는 RC 비행기 조금 큰거 정도로도 충분히 커버됩니다. RC 비행기 다 잘만 수입되고 있죠. 또한 고작 페이로드 20kg 짜리가 커봐야 얼마나 크겠습니까 ? 그 정도는 RC 비행기 조금 큰거 정도로도 충분히 커버됩니다.



		LakeWood 20-04-26 22:26 다 가능하다고 쳐도 그만한 무인기가 우리 레이더에 탐지도 안된거란 말이 되는디요 ㅡㅡ;; 다 가능하다고 쳐도 그만한 무인기가 우리 레이더에 탐지도 안된거란 말이 되는디요 ㅡㅡ;;



		archwave 20-04-26 22:31 댓글이 자꾸 튕겨서 따로 저 아래에 댓글 달았습니다. 읽어보세요. 댓글이 자꾸 튕겨서 따로 저 아래에 댓글 달았습니다. 읽어보세요.



		수염차 20-04-26 22:35 200키로미터를 20키로 이상의 화물을 적재하고 비행할려면 연료 혹은 전지의 사이즈가 현제의 과학기술로 어느정도 부피가 되야할까요 답은 나옵니다..... 평양까지 비행햇다면 북한의 방공망을 통과햇다는 말인데요..... 머하러 비싼돈 들여 F35라뚱이를 도입합니까.....그냥 저놈으로 끝장내버리죠 200키로미터를 20키로 이상의 화물을 적재하고 비행할려면 연료 혹은 전지의 사이즈가 현제의 과학기술로 어느정도 부피가 되야할까요 답은 나옵니다..... 평양까지 비행햇다면 북한의 방공망을 통과햇다는 말인데요..... 머하러 비싼돈 들여 F35라뚱이를 도입합니까.....그냥 저놈으로 끝장내버리죠



		archwave 20-04-26 22:43 전단지 살포하는 정도니까 저런 수준이 의미가 있는거죠. 전쟁 용도면 그거 띄워서 수류탄이나 좀 떨구고 말건가요 ? 조금 큼 RC 비행기 수준밖에 안 되는건데 뭔 현재의 과학기술 얘기가 나옵니까 ? 그리고 북한의 방공망은 고사하고 한국의 방공망도 이 정도 것 잡아내기 쉬운 것이 아닙니다. 북한이 드론 급 소형기체 탐지용 레이더망이 충분할 것이라 생각되진 않는군요. 전단지 살포하는 정도니까 저런 수준이 의미가 있는거죠. 전쟁 용도면 그거 띄워서 수류탄이나 좀 떨구고 말건가요 ? 조금 큼 RC 비행기 수준밖에 안 되는건데 뭔 현재의 과학기술 얘기가 나옵니까 ? 그리고 북한의 방공망은 고사하고 한국의 방공망도 이 정도 것 잡아내기 쉬운 것이 아닙니다. 북한이 드론 급 소형기체 탐지용 레이더망이 충분할 것이라 생각되진 않는군요.



		수염차 20-04-26 22:50 아니죠.....드론자체가 공격무기화 되는게 현제의 군사과학 기술수준입니다 자폭드론요......2미터 크기에 20키로의 화물을 적재하고 200키로를 비행햇다면 20키로의 고폭탄이나 화약을 적재하고 200키로를 비행한후 타겟에 자폭공격하면 됩니다 이란의 군지도자를 킬한 드론은 유명한 리퍼죠....리퍼의 크기가 얼마라 생각합니까... 알려드릴까요?? 예의에 어긋난듯하니 하지는 않겟습니다만.... 얼마전 북한의 드론 혹은 무인기라 주장햇엇고...국민들의 비웃음을 삿지요 그 어거지로 국방부가 얻은건 드론및 무인기 대응 시스템이엇고 그것을 국민들은 좋게봣습니다...그래서 넘어간것이죠... 아니엿다면 국방부는 갈기갈기 찟기어졋을겁니다.... 미국의 구글인지 어딘지 배달업을 드론으로 하겟다는 회사..... 그 드론의 비행가능한 거리는 얼마인지....화물적재량은 얼마인지.. 알아봅시다..... 아니죠.....드론자체가 공격무기화 되는게 현제의 군사과학 기술수준입니다 자폭드론요......2미터 크기에 20키로의 화물을 적재하고 200키로를 비행햇다면 20키로의 고폭탄이나 화약을 적재하고 200키로를 비행한후 타겟에 자폭공격하면 됩니다 이란의 군지도자를 킬한 드론은 유명한 리퍼죠....리퍼의 크기가 얼마라 생각합니까... 알려드릴까요?? 예의에 어긋난듯하니 하지는 않겟습니다만.... 얼마전 북한의 드론 혹은 무인기라 주장햇엇고...국민들의 비웃음을 삿지요 그 어거지로 국방부가 얻은건 드론및 무인기 대응 시스템이엇고 그것을 국민들은 좋게봣습니다...그래서 넘어간것이죠... 아니엿다면 국방부는 갈기갈기 찟기어졋을겁니다.... 미국의 구글인지 어딘지 배달업을 드론으로 하겟다는 회사..... 그 드론의 비행가능한 거리는 얼마인지....화물적재량은 얼마인지.. 알아봅시다.....



		archwave 20-04-26 23:02 저 무인기가 어느 정도 속도로 비행했는지 모르겠지만, 아주 빨라봐야 시속 200 km 수준이었을거 같은데, 이런 속도의 것은 아무리 무인기라도 군용으로는 못 씁니다. 시속 700 km 이 정도 수준으로는 날라가줘야 하는 군용 무인기에서는 고속 비행도 해야 하니 말씀하신대로 좀 더 대형화해줄 필요가 있겠죠. 저 무인기가 어느 정도 속도로 비행했는지 모르겠지만, 아주 빨라봐야 시속 200 km 수준이었을거 같은데, 이런 속도의 것은 아무리 무인기라도 군용으로는 못 씁니다. 시속 700 km 이 정도 수준으로는 날라가줘야 하는 군용 무인기에서는 고속 비행도 해야 하니 말씀하신대로 좀 더 대형화해줄 필요가 있겠죠.



		수염차 20-04-26 23:10 조선일보가 왜곡을 하고잇다 생각합니다....그것이 그들의 주된 임무니까요 아마도 실제 드론을 통해 전단지를 살포햇을겁니다 다만 위치가 200키로 거리의 평양일대가 아니라...휴전선 바로 건너편인 황해도나 강원도일것이란게 함정이지요.... 논쟁의 전제가 잘못되엇다 판단됩니다... 일단 그 전단지를 평양일대에 살포햇다는 사실이 증명되야 비로서 논쟁이 되는거라 생각합니다..... 조선일보나 일부 수구세력들의 가짜뉴스야 하루이틀 된 일도 아니고... 놀랍지도 않지요.... 우리끼리 증명도 안된 200키로 비행에 관해 언쟁을 벌일 필요가 잇을까요?? 내일 근무를 위해 이만 슝~~~ 어디가서 댓글질이나 좀더하고 잠자러 가겟습니다...... 조선일보가 왜곡을 하고잇다 생각합니다....그것이 그들의 주된 임무니까요 아마도 실제 드론을 통해 전단지를 살포햇을겁니다 다만 위치가 200키로 거리의 평양일대가 아니라...휴전선 바로 건너편인 황해도나 강원도일것이란게 함정이지요.... 논쟁의 전제가 잘못되엇다 판단됩니다... 일단 그 전단지를 평양일대에 살포햇다는 사실이 증명되야 비로서 논쟁이 되는거라 생각합니다..... 조선일보나 일부 수구세력들의 가짜뉴스야 하루이틀 된 일도 아니고... 놀랍지도 않지요.... 우리끼리 증명도 안된 200키로 비행에 관해 언쟁을 벌일 필요가 잇을까요?? 내일 근무를 위해 이만 슝~~~ 어디가서 댓글질이나 좀더하고 잠자러 가겟습니다......



		고소리 20-04-26 22:23 진짜 잡게에서 제일 디런 구라쟁이 억울해 세키임!!!! 진짜 잡게에서 제일 디런 구라쟁이 억울해 세키임!!!!



		카라반 20-04-26 22:25 푸하하 내가 웃네 [레이더P] 美실리콘밸리에서 시작된 대북 ‘소프트 어텍` https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2016/02/125087/ "美 실리콘밸리, 탈북단체와 GPS·스텔스USB 등 첨단 기술로 北 민주화 나선다" 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/26/2014022602770.html https://www.nocutnews.co.kr/news/4068309 푸하하 내가 웃네 [레이더P] 美실리콘밸리에서 시작된 대북 ‘소프트 어텍` https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2016/02/125087/ "美 실리콘밸리, 탈북단체와 GPS·스텔스USB 등 첨단 기술로 北 민주화 나선다" 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/02/26/2014022602770.html https://www.nocutnews.co.kr/news/4068309



		LakeWood 20-04-26 22:27 그게 내가 말한 구체적인 내용없는 옛날 기사인데? 웃기냐? 어떤 부분에서 납득하면됨? 그게 내가 말한 구체적인 내용없는 옛날 기사인데? 웃기냐? 어떤 부분에서 납득하면됨?



		카라반 20-04-26 22:32 대가리에 싸맨 붕대나 풀어라 대가리에 싸맨 붕대나 풀어라



		LakeWood 20-04-26 22:33 논리력이 딸리니 이제 열폭 시작하는거야? 논리력이 딸리니 이제 열폭 시작하는거야?



		카라반 20-04-26 22:40 박상학이란 탈북자가 무슨 기술로 GPS항법장치를 비행기드론에 부착했겠어? 용산에 가면 파나? 해외 직구 돼나? 너는 드론이 바람개비4개 달린 거라고만 생각하고 있잖아 머리 다시 한번 더 깨라 박상학이란 탈북자가 무슨 기술로 GPS항법장치를 비행기드론에 부착했겠어? 용산에 가면 파나? 해외 직구 돼나? 너는 드론이 바람개비4개 달린 거라고만 생각하고 있잖아 머리 다시 한번 더 깨라



		LakeWood 20-04-26 22:43 아니 잡소리 여러개 하지말고 그 실리콘밸리 미국 업체명만 딱 대라고ㅎ 못해? 우냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 잡소리 여러개 하지말고 그 실리콘밸리 미국 업체명만 딱 대라고ㅎ 못해? 우냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		수염차 20-04-26 22:43 오잉 그 드론이 평양근처에 도착해서 삐라를 살포햇다는것부터 증명해야 논쟁이 되는법 증명도 안된 사실을 미리 전제로 깔고 논지를 피니 공격을 받는중이라는거...... 오잉 그 드론이 평양근처에 도착해서 삐라를 살포햇다는것부터 증명해야 논쟁이 되는법 증명도 안된 사실을 미리 전제로 깔고 논지를 피니 공격을 받는중이라는거......



		미우 20-04-26 22:32 기더기 카더라 기사.. 옛날이고 미래고 이전에 구체적 내용은 단 한줄 단 한 단어도 없음 ㅋ 사기나 안당했음 다행 기더기 카더라 기사.. 옛날이고 미래고 이전에 구체적 내용은 단 한줄 단 한 단어도 없음 ㅋ 사기나 안당했음 다행



		archwave 20-04-26 22:33 옛날에 저 정도 기술 지원했다면 지금은 어느 정도 하고 있을까란 의문은 안 가지시나요 ? 옛날에 저 정도 기술 지원했다면 지금은 어느 정도 하고 있을까란 의문은 안 가지시나요 ?



		미우 20-04-26 22:34 네 안드네요 너님이나 많이 드시든가 네 안드네요 너님이나 많이 드시든가



		LakeWood 20-04-26 22:40 허 이님도 똑같은 부류였구나....;;; 정상인인줄 알았는데 저걸 읽고도 그래서 구체적으로 지원하는 업체명과 지속되고 있는 지원과 사업이 있는지에 대한 의문은 전혀 없이 기사 한줄로 그렇다고 하면 믿는 거에요? 허 이님도 똑같은 부류였구나....;;; 정상인인줄 알았는데 저걸 읽고도 그래서 구체적으로 지원하는 업체명과 지속되고 있는 지원과 사업이 있는지에 대한 의문은 전혀 없이 기사 한줄로 그렇다고 하면 믿는 거에요?



		archwave 20-04-26 22:45 의심하는 것이 더 이상한거 아닌가요 ? 양키들 RC 오타쿠들은 저 정도 수준하는건 일도 아닌데요. 실리콘밸리에서 기술 지원하는 업체들이 있었다는 것은 님께서도 인정하실거 같네요. 그러면 ? 그 때 그 사람들이 지금도 계속 지원하고 있다면 이번 일도 가능하겠다는 생각은 안 드시고요 ? 저는 실제로 그랬다 아니다 말하는 것이 아니라 가능성이 있나 없나를 얘기하는 것일뿐입니다. 제가 보기에는 충분히 가능성이 있어보인다는 것일뿐이고요. 의심하는 것이 더 이상한거 아닌가요 ? 양키들 RC 오타쿠들은 저 정도 수준하는건 일도 아닌데요. 실리콘밸리에서 기술 지원하는 업체들이 있었다는 것은 님께서도 인정하실거 같네요. 그러면 ? 그 때 그 사람들이 지금도 계속 지원하고 있다면 이번 일도 가능하겠다는 생각은 안 드시고요 ? 저는 실제로 그랬다 아니다 말하는 것이 아니라 가능성이 있나 없나를 얘기하는 것일뿐입니다. 제가 보기에는 충분히 가능성이 있어보인다는 것일뿐이고요.



		LakeWood 20-04-26 22:53 인정 안해요;; 왜 그걸 님이 마음대로 정하시나요? 지원하는 업체가 있으면 업체명이 나와야지 그것도 우리나라 언론들만 쓴 기사몇줄로만 있고 구글링해봐도 전혀 없는데 뭘 어느부분에서 믿어야하나요? 인정 안해요;; 왜 그걸 님이 마음대로 정하시나요? 지원하는 업체가 있으면 업체명이 나와야지 그것도 우리나라 언론들만 쓴 기사몇줄로만 있고 구글링해봐도 전혀 없는데 뭘 어느부분에서 믿어야하나요?



		archwave 20-04-26 23:07 평소 관심이 있었다면 아셨을거 같은데.. 저도 요즘은 관심이 떨어져서 기억이 가물가물한데요. 전단지를 뿌리는데, 풍선이 바람의 방향을 타고 가다가 원하는 위치 근처에 가면 터지게 하는 기술들이 이미 쓰였습니다. 이거는 당시 뉴스에도 나왔던 내용이었고요. 그 전단지 사업하는 탈북자가 뭔 엔지니어였던 것도 아닌데, 이런거 어찌 터득하고 했을가요 ? 역시 그 당시 뉴스에도 나왔던 내용입니다. 실리콘 밸리 등에서 기술 지원이 있었다는 것을 못 믿으신다면 믿지 마세요. 어쨌든 당시에 뉴스까지 탔었고 사람들이 그걸 의심하지도 않았던거 같은데.. 한자기 혼동하지 마셔야 할 것이 있는데, 그런 기술 지원에 업체씩이나 나설 필요도 없습니다. 그냥 실리콘 밸리에 있던 기술자중에 탈북자에게 동조해서 개인적으로 기술 지원하는 정도로도 충분히 이뤄질 수 있는 일입니다. 그리고 그런 활동을 누가 이름 공개하면서 하겠습니까 ? 괜히 시끄러운 일을 자청할 필요가 없죠. 평소 관심이 있었다면 아셨을거 같은데.. 저도 요즘은 관심이 떨어져서 기억이 가물가물한데요. 전단지를 뿌리는데, 풍선이 바람의 방향을 타고 가다가 원하는 위치 근처에 가면 터지게 하는 기술들이 이미 쓰였습니다. 이거는 당시 뉴스에도 나왔던 내용이었고요. 그 전단지 사업하는 탈북자가 뭔 엔지니어였던 것도 아닌데, 이런거 어찌 터득하고 했을가요 ? 역시 그 당시 뉴스에도 나왔던 내용입니다. 실리콘 밸리 등에서 기술 지원이 있었다는 것을 못 믿으신다면 믿지 마세요. 어쨌든 당시에 뉴스까지 탔었고 사람들이 그걸 의심하지도 않았던거 같은데.. 한자기 혼동하지 마셔야 할 것이 있는데, 그런 기술 지원에 업체씩이나 나설 필요도 없습니다. 그냥 실리콘 밸리에 있던 기술자중에 탈북자에게 동조해서 개인적으로 기술 지원하는 정도로도 충분히 이뤄질 수 있는 일입니다. 그리고 그런 활동을 누가 이름 공개하면서 하겠습니까 ? 괜히 시끄러운 일을 자청할 필요가 없죠.



		LakeWood 20-04-26 23:19 즈기요;; 좀 찾아보고나서 말을 하세요 풍선 삐라는 2003년 부터 날리기 시작한거고 2005년에 대학 기상학교수들 자문으로 헬륨대신에 수소로 바꾼거 말곤 없어요 2014년도 부터 언론이 떠들던 그 실체도 명확하지 않는 실리콘밸리 기술자랑은 아무 관련 없어요 즈기요;; 좀 찾아보고나서 말을 하세요 풍선 삐라는 2003년 부터 날리기 시작한거고 2005년에 대학 기상학교수들 자문으로 헬륨대신에 수소로 바꾼거 말곤 없어요 2014년도 부터 언론이 떠들던 그 실체도 명확하지 않는 실리콘밸리 기술자랑은 아무 관련 없어요



		archwave 20-04-26 23:24 글쎄 그 풍선을 날리는거야 문제없죠. 원하는 위치에서 터지게 하는데 GPS 기술 썼다고 위에 말했잖아요. 다른 분이 인용하는 기사에도 그 얘기가 있었고요. 하여튼 누군가 기술지원을 하는 사람이 있었다는 것 정도는 인정하시는게 좋을듯싶네요. 누누히 말하지만 저는 실제로 그런 일이 일어났다 아니다라는 말을 하는 것이 아닙니다. 그런 일이 가능하냐 아니냐 그걸 말하는 것이고요. 여기 사람들이 황당하게도 기술적으로 불가능하니까 가짜뉴스다 이러는데.. 저는 기술적으로 충분히 가능하기 때문에 그런 것으로는 가짜다 아니다 말할 수 없다는 것일뿐입니다. 마찬가지로 실리콘 밸리의 누군가가 (개인적으로) 기술 지원하는거 충분히 가능한 일이고, 그렇다면 실제 실행에 옮기는 것도 가능한 일이라는 것이지요. 제게 자꾸 태클 거실 필요는 없습니다. 전 이 일이 사실이냐 아니냐는 관심도 없거든요. 글쎄 그 풍선을 날리는거야 문제없죠. 원하는 위치에서 터지게 하는데 GPS 기술 썼다고 위에 말했잖아요. 다른 분이 인용하는 기사에도 그 얘기가 있었고요. 하여튼 누군가 기술지원을 하는 사람이 있었다는 것 정도는 인정하시는게 좋을듯싶네요. 누누히 말하지만 저는 실제로 그런 일이 일어났다 아니다라는 말을 하는 것이 아닙니다. 그런 일이 가능하냐 아니냐 그걸 말하는 것이고요. 여기 사람들이 황당하게도 기술적으로 불가능하니까 가짜뉴스다 이러는데.. 저는 기술적으로 충분히 가능하기 때문에 그런 것으로는 가짜다 아니다 말할 수 없다는 것일뿐입니다. 마찬가지로 실리콘 밸리의 누군가가 (개인적으로) 기술 지원하는거 충분히 가능한 일이고, 그렇다면 실제 실행에 옮기는 것도 가능한 일이라는 것이지요. 제게 자꾸 태클 거실 필요는 없습니다. 전 이 일이 사실이냐 아니냐는 관심도 없거든요.



		LakeWood 20-04-26 23:33 님은 계속 가능성이란 전재로 근거도 빈약한 일을 사실이라 계속 비호하시는데 뭘 사실인지 아닌지 관심이 없어요? 가능성 가능성 말만 하지말고 믿을 수 있는 출처를 가지고 와야지 3류 소설을 믿고 납득해 달라는 말로 빡에 안보여요 역시나 풍선에 gps기술로 원하는 곳에서 터졌다는 말도 전혀 근거 없는 그들만의 주장 기류만 파악하고 정해진 시간에 터지는 타이머 장치에 실제로 낙하한 대략적 위치를 알수 있는 gps정도지 원하는 장소에?? 님도 정말 답이 없네요 님은 계속 가능성이란 전재로 근거도 빈약한 일을 사실이라 계속 비호하시는데 뭘 사실인지 아닌지 관심이 없어요? 가능성 가능성 말만 하지말고 믿을 수 있는 출처를 가지고 와야지 3류 소설을 믿고 납득해 달라는 말로 빡에 안보여요 역시나 풍선에 gps기술로 원하는 곳에서 터졌다는 말도 전혀 근거 없는 그들만의 주장 기류만 파악하고 정해진 시간에 터지는 타이머 장치에 실제로 낙하한 대략적 위치를 알수 있는 gps정도지 원하는 장소에?? 님도 정말 답이 없네요



		archwave 20-04-26 22:30 크기를 문제 삼는 분도 계시는 것 같은데, 저 정도 페이로드면 크기 2 미터 정도만 되도 될거 같은데요. 그리고 레이더로 탐지 얘기하시는 분들도 있는데.. 저공 비행 드론 탐지에 최적화된 레이더가 경로상에 계속 켜져 있었다면 몰라도 탐지 쉽지 않습니다. 또한 레이더에 저건 드론, 저건 독수리 이렇게 딱 부러지게 표시되는 것도 아니고요. 남에서 북으로 가는 것은 신경 안 쓸 확률도 크죠. 독수리가 잡힌 것일지도 모르는데 그거 갖고 누가 비상 걸겠습니까 ? 크기를 문제 삼는 분도 계시는 것 같은데, 저 정도 페이로드면 크기 2 미터 정도만 되도 될거 같은데요. 그리고 레이더로 탐지 얘기하시는 분들도 있는데.. 저공 비행 드론 탐지에 최적화된 레이더가 경로상에 계속 켜져 있었다면 몰라도 탐지 쉽지 않습니다. 또한 레이더에 저건 드론, 저건 독수리 이렇게 딱 부러지게 표시되는 것도 아니고요. 남에서 북으로 가는 것은 신경 안 쓸 확률도 크죠. 독수리가 잡힌 것일지도 모르는데 그거 갖고 누가 비상 걸겠습니까 ?



		수염차 20-04-26 22:37 2미터 크기요?? 200키로를 20키로 이상의 화물을 적재하고 비행하는데 2미터요? 고작?? 200키로 거리면 인천에서 강원도 속초까지의 거리입니다만...... 2미터 크기의 드론에 20키로의 화물을 적재하고 200키로를 비행해보세요.... 님은 전세계적인 부자가 될겁니다..... 2미터 크기요?? 200키로를 20키로 이상의 화물을 적재하고 비행하는데 2미터요? 고작?? 200키로 거리면 인천에서 강원도 속초까지의 거리입니다만...... 2미터 크기의 드론에 20키로의 화물을 적재하고 200키로를 비행해보세요.... 님은 전세계적인 부자가 될겁니다.....



		archwave 20-04-26 22:55 http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=115 위 기사 읽어보세요. 최대 이륙중량 16.5 kg ( 페이로드 3 kg ) 짜리가 동체 길이 1.6 미터 밖에 안 되네요. ( 날개 길이는 2.9 미터 ) 페이로드 20 kg 이 되려면 이륙중량 30 kg 은 넘어야 할거 같은데 그러면 2 미터가 아니라 3 미터 수준이 필요할 것 같긴 합니다만, 그렇다 해도 역시 레이더로 잡아서 분간하기 쉽지 않은 크기. http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=115 위 기사 읽어보세요. 최대 이륙중량 16.5 kg ( 페이로드 3 kg ) 짜리가 동체 길이 1.6 미터 밖에 안 되네요. ( 날개 길이는 2.9 미터 ) 페이로드 20 kg 이 되려면 이륙중량 30 kg 은 넘어야 할거 같은데 그러면 2 미터가 아니라 3 미터 수준이 필요할 것 같긴 합니다만, 그렇다 해도 역시 레이더로 잡아서 분간하기 쉽지 않은 크기.



		꾸물꾸물 20-04-26 22:46 현재 드론은 그정도로 되어 있지 않아요. 흔리 생각하는 회전익형 드론이려면 그정도 싣고 그만한 거리 나가는건 있지도 않고 구상도 안합니다. 배송용으로 구글이나 아마존, 도미노 등에서 연구중인 놈도 그만한 스펙을 갖고 있지 않아요... 고정익형이 그정도 스펙을 고민하고 있는데, 커요. 활주로나 전용발사장치가 필요하기도 하죠. 그리고 낮은 고도로 날면 소음때문에 걸리테니 일정이상 고도까지 필요했겠죠. 그럼 역시 또 커~~야해요. 현재 드론은 그정도로 되어 있지 않아요. 흔리 생각하는 회전익형 드론이려면 그정도 싣고 그만한 거리 나가는건 있지도 않고 구상도 안합니다. 배송용으로 구글이나 아마존, 도미노 등에서 연구중인 놈도 그만한 스펙을 갖고 있지 않아요... 고정익형이 그정도 스펙을 고민하고 있는데, 커요. 활주로나 전용발사장치가 필요하기도 하죠. 그리고 낮은 고도로 날면 소음때문에 걸리테니 일정이상 고도까지 필요했겠죠. 그럼 역시 또 커~~야해요.



		archwave 20-04-26 22:59 저 앞에서 이미 고정익기라야 한다고 말했습니다. 그 정도 크기 기체에서 활주로가 얼마나 필요할거라고 생각하시는지요 ? 아무리 길어도 100 미터면 너끈할텐데요. 참고로 1/2 차대전 당시에 실제 사람이 타고 무장까지 장착하는 전투기도 100 미터 급 활주로에서 이륙하기도 했던 것으로 압니다. 저 앞에서 이미 고정익기라야 한다고 말했습니다. 그 정도 크기 기체에서 활주로가 얼마나 필요할거라고 생각하시는지요 ? 아무리 길어도 100 미터면 너끈할텐데요. 참고로 1/2 차대전 당시에 실제 사람이 타고 무장까지 장착하는 전투기도 100 미터 급 활주로에서 이륙하기도 했던 것으로 압니다.



		수염차 20-04-26 23:04 고정익기라.....전단지를 살포해야하는데요.... 그렇다면 자연스럽게 동체 하단부에 20키로 부피의 전단지를 장착햇을겁니다 종이류가 20키로 무개면....부피가 꽤 커야하지요...... 고정익기라면 바퀴가 달렷을거군요.....아크님의 댓글을 보면....활주로를 언급햇으니까요 말해봐요 아크님......2미터 크기정도의 고정익 드론에 20키로 부피의 전단지를 장착가능하다 생각합니까?? 활주로가 필요한 고정익기에 전단지 20키로를 부착하면 이륙이 될까요?? 비행기의 이륙에 필요한 조건이 양력이죠.... 전단지 20키로가 양력이 아닌 항력을 발생시킬겁니다.... 그러니 비행이 애당초 불가능하죠..... 틀림없이 4개의 프롭을 가진 드론이엇을겁니다... 그래야 하단부에 와이어등을 통해 전단지를 운반한것이죠.... 제 예상에는 아마도 휴전선을 넘어 황해도나 혹은 강원도 일대에 살포햇을겁니다... 고정익기라.....전단지를 살포해야하는데요.... 그렇다면 자연스럽게 동체 하단부에 20키로 부피의 전단지를 장착햇을겁니다 종이류가 20키로 무개면....부피가 꽤 커야하지요...... 고정익기라면 바퀴가 달렷을거군요.....아크님의 댓글을 보면....활주로를 언급햇으니까요 말해봐요 아크님......2미터 크기정도의 고정익 드론에 20키로 부피의 전단지를 장착가능하다 생각합니까?? 활주로가 필요한 고정익기에 전단지 20키로를 부착하면 이륙이 될까요?? 비행기의 이륙에 필요한 조건이 양력이죠.... 전단지 20키로가 양력이 아닌 항력을 발생시킬겁니다.... 그러니 비행이 애당초 불가능하죠..... 틀림없이 4개의 프롭을 가진 드론이엇을겁니다... 그래야 하단부에 와이어등을 통해 전단지를 운반한것이죠.... 제 예상에는 아마도 휴전선을 넘어 황해도나 혹은 강원도 일대에 살포햇을겁니다...



		archwave 20-04-26 23:20 종이 무게가 생각보다 상당히 많이 나갑니다. A4 용지를 40 cm 높이로 꽉꽉 눌러서 쌓아놓으면 무게 20 kg 이 됩니다. 겨우 20 * 30 * 40 cm 공간이면 20 kg 의 전단지를 충분히 탑재한다는 얘기죠. 이걸 동체 하부쪽으로 쭈욱 고르게 분산해서 달아놓으면 그리 항력 발생하지도 않습니다. 또한 저속 비행하는데 항력이 그리 결정적인 영향을 미치지도 않고요. 뭐 이미 아시겠지만, RC 비행기에서는 사람이 안 타니까 동체 공간은 널널합니다. 이런 정도는 RC 비행기 좀 하는 사람이면 마음먹으면 충분히 할 수준이죠. 왜 4 개짜리 멀티콥터 형태 드론일거라고 생각하시는지 모르겠네요. 애초에 이런 정도 드론이면 휴전선 넘기에도 무리입니다. 파주에서 날렸다던가 그런 모양이던데.. 가능하지도 않은 것을 자꾸 전제로 생각하시려니까 계속 어긋나시죠. 종이 무게가 생각보다 상당히 많이 나갑니다. A4 용지를 40 cm 높이로 꽉꽉 눌러서 쌓아놓으면 무게 20 kg 이 됩니다. 겨우 20 * 30 * 40 cm 공간이면 20 kg 의 전단지를 충분히 탑재한다는 얘기죠. 이걸 동체 하부쪽으로 쭈욱 고르게 분산해서 달아놓으면 그리 항력 발생하지도 않습니다. 또한 저속 비행하는데 항력이 그리 결정적인 영향을 미치지도 않고요. 뭐 이미 아시겠지만, RC 비행기에서는 사람이 안 타니까 동체 공간은 널널합니다. 이런 정도는 RC 비행기 좀 하는 사람이면 마음먹으면 충분히 할 수준이죠. 왜 4 개짜리 멀티콥터 형태 드론일거라고 생각하시는지 모르겠네요. 애초에 이런 정도 드론이면 휴전선 넘기에도 무리입니다. 파주에서 날렸다던가 그런 모양이던데.. 가능하지도 않은 것을 자꾸 전제로 생각하시려니까 계속 어긋나시죠.



		326598 20-04-26 22:32 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ



		엔드게임 20-04-26 22:36 드론이 1대가 아니라면 ??? 진짠지 구란지 모르겠지만 무게말고 드론수도 중요한거 아닌가요? 드론이 1대가 아니라면 ??? 진짠지 구란지 모르겠지만 무게말고 드론수도 중요한거 아닌가요?



		격동의2018 20-04-26 23:03 어이구야~ 이제 민간단체에서 평양 공격도 가능 하구나야~ 빨갱이 금방 옶애겠다야~~ 어이구야~ 이제 민간단체에서 평양 공격도 가능 하구나야~ 빨갱이 금방 옶애겠다야~~



		망월 20-04-26 23:19 존재한다면 농약 살포용으로 딱 이겠구만 . 존재한다면 농약 살포용으로 딱 이겠구만 .



		비오는새벽 20-04-26 23:50 탈북 단체가 돈이 꽤나 많은 단체군요. 댓글들을 보면 고정익기등을 활용해야 가능하다는건데 그 정도의 규모로 전단지를 살포할 금적적인 능력이 충분한 단체였군요. 더구나 실리콘밸리의 기술 지원까지 받는 단체면 굉장한 단체였군요. 탈북 단체가 돈이 꽤나 많은 단체군요. 댓글들을 보면 고정익기등을 활용해야 가능하다는건데 그 정도의 규모로 전단지를 살포할 금적적인 능력이 충분한 단체였군요. 더구나 실리콘밸리의 기술 지원까지 받는 단체면 굉장한 단체였군요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright