촐라롱콘/
님이 명확하게 결론안난걸로 알던말던 알바아니고, 언어-역사학자의 의견이나 좀 보여주세요. 조작이 일상인 왜구들말고 님처럼 주장하는 근거 좀 들고와보세요. 그냥 막 지른다고 글이나 말이 아니죠. 님 글 지금까지 보면 님 뇌내 망상 그이상그이하도 아녀요. 아니라면 근거 좀 주세요.
촐라롱콘 19-10-27 12:57
신라 구결자, 가타가나 모두 문자의 형태는 한자의 형태에서 파생된 문자들인데....
신라 구결자가 가타가나에 직접적인 영향을 끼쳤는지,
두 문자가 한자로부터 각각 영향을 받아 제각기 독립적인 수렴진화과정을 거쳤는지는
아직까지도 명확하게 결론난 부분이 아닌 것으로 알고 있습니다....!!!
위의 내용도 수많은 학설들 가운데 하나일 뿐입니다......!!!
촐라롱콘 19-07-27 19:39
뭔 개풀뜯어먹는 소릴함.....!!! ^^
이번에 대법원 판결은 총론적인 부분에서의 상징적인 판결일 뿐이고....
게다가 압류 대상이 다소 추상적인 상표권, 특허권이라 실제 가치를 감정하고
이를 압류해서 피해자들에게 보상하기까지는 2년~ 몇 년이 걸린다는 건
상식중에 상식인데......^^
잘 모르면 그냥 가만히 있어요.....
무식한건 괜찮은데 무식한걸 드러내면 죄인겁니다...!!! ^^
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu&wr_id=454687&page=2