대안이 있으면 절대 기용하고 싶지 않은 선수.. 단체경기에선 득보다 실이 많은 선수..

페넌트레이스같은 장기전에서는 실수가 조금있더라도 허슬 플레이를하는 선수, 에너지가 넘치는 선수, 팀에 활력을 불어넣을수있는 선수가 절대적으로 필요합니다.  딱 푸이그같은 선수지요.  아마 모든감독들이 그런 선수를 원할겁니다.  그러나 단기전 패권이 걸린 경기라면 다른상황이고 다른 결정이 내려지겠지요.  하지만 아직도 시즌이 많이남았습니다.  푸이그 선수가 어찌변할지 아무도 모릅니다.  제가 볼때는 베우고 습득하는 속도가 엄청나니 자기 실수에서도 반드시 잘못된 점을 고치려고할겁니다.

푸이그 선수가 단기전에 안 맞는다는 논리는 무슨 근거에서 나온건가요...메이저 200타석 이제 갓 넘긴 선수인데 완성형 선수를 바라시나요? 실책없는 선수가 존재하긴 하나요? 오늘 실책가지고 이런 글 쓰시는건가... 누가 봐도 엘리스에게 책임이 더 큰 장면이던데... 지금까지 보여준 임팩트 만으로도 다저스가 대권도전에 한층 더 탄력받은 건 모르시나봐요. 푸이그가 단체경기에서 실이 많다니...그냥 웃지요. 맷캠프요? 아 올해 한거 없고 통산 정규 타수 3할 넘긴 시즌도 한번뿐이 없는 플옵 통산 2할2푼타자... 올핸 잘 하려나...

페넌트레이스엔 푸이그가 적당한 데요, 단기전엔 어이없는 오바 하나가 한 경기를 망치고, 그 여파가 2,3연패로 연결되면서 정신없이 스윕당하는 겁니다.

그게 바로 단기전의 특징이고, 스윕당하는 가을야구를 수없이 봐 왔습니다.

포스트시즌서는 오히려 푸이그같은 선수 더 필요하지않나요?

수비는 약하다기 보다 오바 하다가 가끔 실수하지만 이것만 어느정도 조절하면 수비도 완전 수준급입니다.

최소한 분위기 하나는 화끈하게 띄울거 같네요 푸이그가 ㅋ

자신의 잣대로 평가하기에는........게시자님의  안티글이 아닙니다....
팬 입장에서는 승리도 중요하지만........ 리스크가 있다고 생각하는 선수가..
또 의외로 사고치는게...큰게임 입니다.....
그냥  흘러가는대로 보고 즐기면되죠...우리는.....

무슨잣대로 푸이그 평가하는지 제가알기로는 챔피언쉽이나 월드에서 대활약한선수들 처음에는 골통들이 많습니다 푸이그는 장점이 단점보다 훨씬많은 선수입니다!!!!!