아무래도 각종 공연도 큰몫을 한거같네요. 다음 돔구장이 5년뒤에지어질지 10년뒤에 지어질지는 알수없지만 다음에 지을때는 좀더 돔구장내 콘서트를 할때 음향의 방향성,울림 그리고 조명설치같은 인프라도 더 세심하게 계획해서 공연장으로만써도 손색없을정도로 좀더 잘 지었으면 좋겠네요. 사실 국내에서는 가수들이 마땅히 공연할 인프라가 없으니 3만~3만5천석정도 돔구장을 지으면 국내가수뿐 아니라 해외 유명가수들도 국내에와서 공연할때 공연장으로 쓰게되면 충분히 그정도 규모의 돔구장도 흑자로 쓸수있지 않을까 싶습니다.

듣던 중 반가운 소식입니다.

반갑지만은 않은 소식이군요. 이로써 앞으로도 경기장의 소유는 지자체 소유 및 대여로 유지가 되겠군요.
전 개인적으로 프로팀이라면 경기장을 소유 관리해야 한다고 봅니다.
그래야 비상식적인 크기(부산 아시아드 경기장)을 홈구장으로 쓰는 부산I파크같은 팀이나, 시설 개보수가 하나에 공문이 수십개는 오고가야하는 잠실, 사직같은 행태가 사라지겠죠.

글쎄요 꼭 부정적인것만은 아닙니다. 구장이 야구장을 개인소유하게 될경우 관람료 수직상승은 불가피합니다.

매우 부정적인겁니다.
지자체가 황금알을 놔주려고 할까요? 안놔줍니다. 세수란거에 얼마나 목을 메는데요
구단은 영원히 자립을 못하죠. 재정적으로 자립을 못하니 마인드가 세미프로가 되는거죠.

황금알을 낳으면 결국 기업에서 운영하게 되어 있습니다.
우리나라 정부가 황금알 낳는건 죄다 기업에 주거든요.

안줍니다. 지자체 소유이고 공단관리입니다. 민간에게 줄꺼 같나요?

대기업이 맘먹고 덤비면 줄거같은데요. 롯데는 롯데타워도 짓게 정부한테 허락따냈는데 그정도야 뇌물좀 찔러주고 로비좀 하면 껌 아닐까요. 현정부라면 가능하고도 남을거같은데요.

..저 흑자가 구단으로 가는건가요 지자체로 가는건가요..그게 문제죠...구단운영은 적자일수도있음

당연히 입장료가 다른팀의 2배인데...