가생이닷컴>커뮤니티 > 야구게시판 > (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스트라이크존

HOME > 커뮤니티 > 야구게시판

작성일 : 16-07-29 11:34

[MLB] (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스트라이크존

글쓴이 : 한류스타

오늘 마이애미 9회 두번째타석 오즈나선수와 대결에서 두번째 스트라이크말인데요

스트라이크중 두번째 스트라이크

중계용 스트라이크존에서 많이 빠진걸로 나오는데 육안으로는 홈플레이트를 완전히 걸치고 왼쪽으로 빠진거같은데 측정용 스트라이크존의 맹점인가요? 아님 실제로 빠진공인데 심판의 스트라이크존에 따라 스트라이크가 된건가요.

아무튼 첫번째는 스트라이크 이후 오즈나선수가 심판에게 이의를 제기하는 듯한 눈빛 날리고 두번째 확실히 걸쳤다는 심판의 판단이후 호탕한 스트라이크 콜 ㅎㅎㅎ 오즈나선수 표정이 좀 건방지단 느낌을 받았습니다. +아 첫번째 공은 스트라이크가 볼판정이였네요 아무튼 그공이후 오즈나선수의 건방진 표정이 별로였다는 마치 별가이닌데? 라는표정?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		흑룡야구 16-07-29 12:05 스트라이크 존은 평면적 공간이 아니라 입체적 공간입니다. 그래서 우투수의 바깥쪽 공은 입체적 공간에서 스트라이크존에서 진입해서 포구지점에서는 약간 바깥쪽으로 빠져 나갈 수 있습니다. 저는 그래서 스트라이크라고 보는 입장입니다. 그러나 사람이 판정하는 것이므로 오차가 있을 수 있다고 봅니다. 비록 평면적 관점이라 입체적 상황을 제대로 알 수는 없으나 평면으로 빠졌다고 나오는 것을 보면 포구 지점은 확실히 빠져 있었나 봅니다. 스트라이크 존은 평면적 공간이 아니라 입체적 공간입니다. 그래서 우투수의 바깥쪽 공은 입체적 공간에서 스트라이크존에서 진입해서 포구지점에서는 약간 바깥쪽으로 빠져 나갈 수 있습니다. 저는 그래서 스트라이크라고 보는 입장입니다. 그러나 사람이 판정하는 것이므로 오차가 있을 수 있다고 봅니다. 비록 평면적 관점이라 입체적 상황을 제대로 알 수는 없으나 평면으로 빠졌다고 나오는 것을 보면 포구 지점은 확실히 빠져 있었나 봅니다.



		한류스타 16-07-29 12:09 두번째 스트라이크는 측정용 스트라이크존에선 빠졌지만 육안상으론 존을 걸치고 들어간것같았고 심판도 역시 스트카이크 콜을했습니다. 저는 기계적 판단을 뒤집은 심판의 스트라이크에 동의를 하는 상황에서 기계측정이 스트라이존에서 벗어난 상황이 어떤상황인지 궁금했습니다. 방송측적용 스트라이크존의 신뢰도나 정확성이 궁금해지더라구요. 두번째 스트라이크는 측정용 스트라이크존에선 빠졌지만 육안상으론 존을 걸치고 들어간것같았고 심판도 역시 스트카이크 콜을했습니다. 저는 기계적 판단을 뒤집은 심판의 스트라이크에 동의를 하는 상황에서 기계측정이 스트라이존에서 벗어난 상황이 어떤상황인지 궁금했습니다. 방송측적용 스트라이크존의 신뢰도나 정확성이 궁금해지더라구요.



		흑룡야구 16-07-29 12:36 저도 그 신뢰도란 부분은 따져보질 않았네요. 군사 기술이나 차량 기술이 발달해서 카메라의 표적 지시 기능이 있고 그런 의미에서 스트라이크 존을 평면적으로 지시하게 한 것 같은데 아마 큰 틀은 별 문제가 없겠으나 오차는 존재한다고 봅니다. 앞서 언급했듯이 스트라이크 존은 가상의 입체적 공간이라는 점입니다. 더불어 원칙적으로 타자마다 스트라이크 존의 높이는 다를 수 있습니다. 저도 그 신뢰도란 부분은 따져보질 않았네요. 군사 기술이나 차량 기술이 발달해서 카메라의 표적 지시 기능이 있고 그런 의미에서 스트라이크 존을 평면적으로 지시하게 한 것 같은데 아마 큰 틀은 별 문제가 없겠으나 오차는 존재한다고 봅니다. 앞서 언급했듯이 스트라이크 존은 가상의 입체적 공간이라는 점입니다. 더불어 원칙적으로 타자마다 스트라이크 존의 높이는 다를 수 있습니다.



		한류스타 16-07-29 12:48 그렇군요 그래서 역시 야구엔 사람이 심판을 그것또한 야구의 재미일 수 있겠죠. 근데 가끔 그 심판이 정한 스트라이크존이 너무나도 편파적이다라는 마음이 들때가 있긴하죠. 아무튼 전자식 측정장비또한 이러한점을 고완하여 더 완벽한 측정이 나오면 좋겠네요. 이미 완벽할 수 있겠지만 선수별 스트라이크존에 대한 규정이 있어야 전자식 측정장비도 고완할 수있겠죠... 그렇군요 그래서 역시 야구엔 사람이 심판을 그것또한 야구의 재미일 수 있겠죠. 근데 가끔 그 심판이 정한 스트라이크존이 너무나도 편파적이다라는 마음이 들때가 있긴하죠. 아무튼 전자식 측정장비또한 이러한점을 고완하여 더 완벽한 측정이 나오면 좋겠네요. 이미 완벽할 수 있겠지만 선수별 스트라이크존에 대한 규정이 있어야 전자식 측정장비도 고완할 수있겠죠...



		가생이닷껌 16-07-29 12:18 질문관 상관없는데, 전 왜 이렇게 유관이 거슬리죠. 질문관 상관없는데, 전 왜 이렇게 유관이 거슬리죠.



		한류스타 16-07-29 12:23 좋은지적입니다. 좋은지적입니다.

Total 4,063

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
4009	[MLB] 160729오승환 7세이브, 1이닝 무실점 일본해설(한글자… (3)	암코양이	08-01	2884
4008	[MLB] 160801 컵스전 이대호 투런 홈런 (13호) (6)	암코양이	08-01	9343
4007	[MLB] 이대호 투런포~ (5)	스파이더맨	08-01	1399
4006	[MLB] 160801 토론토전 김현수 2안타 멀티히트 (4)	암코양이	08-01	2036
4005	[MLB] 160801 보스턴전 최지만 2회 내야안타 (2)	암코양이	08-01	512
4004	[MLB] 강정호 밀워키전 1타점 적시타[현지해설] (1)	LuxGuy	07-31	1296
4003	[MLB] 잘가 멜란슨 ㅠㅠ (4)	slugfest	07-31	1474
4002	[MLB] 피츠버그 라인업	만수르무강	07-31	922
4001	[MLB] "오승환 공에 맞고도 무반응, 이래서 돌부처"	사랑choo	07-30	3659
4000	[MLB] '3연타석 홈런' 박병호.."비결을 살폈더니.." (3)	러키가이	07-30	3450
3999	[MLB] 오승환 부르는 손짓도 나왔네 (9)	러키가이	07-30	4116
3998	[MLB] 美언론, "부진 이대호, 상대 분석 적응해야" (6)	무겁	07-30	1552
3997	[MLB] 美 BA, "성적 부진 미네소타, 박병호 콜업해야" (4)	암코양이	07-30	1770
3996	[MLB] 160730 토론토전 김현수 1회 번트안타! (8)	암코양이	07-30	1900
3995	[MLB] 시애틀/볼티모어/피츠버그/에인절스 라인업 (1)	만수르무강	07-30	1042
3994	[MLB] Unassisted triple play (2)	긁적	07-29	971
3993	[MLB] 666 트리플 플레이 (3)	긁적	07-29	1585
3992	[MLB] 세인트루이스의 진심 "오승환을 보내줘 고맙다." (5)	러키가이	07-29	4785
3991	[MLB] 미네소타 몰리터 감독 "박병호, ML 콜업은 아직" (7)	무겁	07-29	3406
3990	[MLB] 오승환 7세이브 현지 코멘트리 한글번역 (7)	유연래상취	07-29	5282
3989	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교! (1)	리차드파커	07-29	3318
3988	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교!	리차드파커	07-29	1261
3987	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교! (2)	리차드파커	07-29	1477
3986	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교! (6)	리차드파커	07-29	3001
3985	[MLB] (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스… (6)	한류스타	07-29	2276
3984	[MLB] 마국은 마이너 경기도 TV중계를 해주나요 ? (1)	유유히	07-29	871
3983	[MLB] MLB Closer 연봉 (14)	독사1	07-29	3028

◀ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright