다른건 모르겠지만
인조잔디가 바운드는 편합니다
불규칙 바운드도 없구요

아무리 관리 잘된 천연 잔디도
예측 불가능한 바운드가 하나라도 더 나오구요

다만 부상방지.
인조잔디는 바닥이 단단해져서
쿠션에 의한 관절피로도, 스파이크에 걸려 넘어진다던가 ,화상등등 때문에
천연잔디를 선호하는것이지

부상문제를 제외한 수비자체는 인조잔디가 편합니다

.
.
.
바운드는 흙과 상관있는거구요. 제가 말씀드린 인조잔디는 타구의 속도를 더 빠르게 한다는겁니다

그래서 설상가상이라는 말을 덧붙인거구요. 제가 좀 이해하기 어렵게 썼나요...
.
.
.
.

인조잔디가 타구속도가 빠르다니요?
30년전입니까?

인조잔디는 시공하면 잔디가 꽂꽂이 서서
타구를 먹어버립니다.
단 시공한지 5년 10년 지나면 잔디가 누워서 타구가 빨라지구요

잔디가 누우면 스파이크 걸려 부상위험 높아져서
현재 우리나라 프로 구장은 잔디가 다 서잇습니다.

천연잔디보다 타구를 인조잔디 탄성이 먹어서 느려지구요

예전 못살고 잔디 교체 안했을때나 다 밟혀서 맨땅같아진 잔디라 타구 빠르다고 했던거구요.

다른 여러가지 이유로 메이져에서 통할수 있겠지만

위에 글올린데로 바운드가 편하다
댓글단데로 타구가 천연잔디가 느리다는
전혀 아닌점 은 알고.
다른방향에서 성공요건을 바야죠

??? 바운드 나쁜건 기정사실인데 이걸 부정하시네요??

강정호가 감수해야하는 디메리트를 부정하기위해 목동구장이 메이저구장보다

바운드가 편하다고 주장하실겁니까?

그리고 인조잔디부분도 제가 알고 잇는 상식과 상당히 괴리되어 있군요. 목동구장의

인조잔디 필드터프는 상당히 여러가지 문제를 야기하는것으로 특히 타구질에도

좋지못한 평가를 듣고 있는데 그것마저 메이저구장의 천연잔디보다 수비하기

더 유리한것으로 바뀌는군요

님의 주장만 종합하면 이세상에 목동구장만큼 수비하기 좋은 구장이 없는것 같습니다.

상당히 괴랄한 주장같습니다.

한마디만 하고 그만할께요
강정호씨가 잘할수 있는 여러가지 요인 있을건데 님 말은 좀 방향이 틀리다고 지적한거 였구요.

님 글대로면
타구빠르고 불규칙 투성이인 한국 프로야구 내야수들은
공포의 외인구단이군요

공격은 다빼고

악조건에서 단련되서
수비로는 전세계 최고 겠군요?
불규칙 바운드도 타구도 느린 메이져 구장정도에서 수비는 껌이겟군요
일본이든 미국이든 수비로는 날라다닌다고 생각합니까

내가 하지도 않은 얘기도 꺼내고 대체 뭔소리를 하는건지...

일단 메이저리그 선수들이 한국의 내야수들보다 인프라 측면에서 더 메리트를 누리는건

님빼고 누구나 다 인정하는 부분일겁니다.

악조건이 있는건 있는것이고 그런 악조건과 별개로 강정호가 메이저리그에서

어떤수비를 보여줄지는 별개의 문제죠. 다만, 감내해야하는 디메리트에서 벗어났으니

유리한점이 있고, 기존의 일본내야수들과는 다른 스타일이 미국의 야구풍토에서

더 유리하게 작용할것이기 떄문에 강정호가 미국에서도 수비로 큰 문제를

야기하지는 않을만한, 즉, 평타는 칠것같다는 예상이 든다는겁니다.

이런 기본적인 워딩도 일일히 손가락 아프게 타이핑해서 떠먹여줘야하나요?

수비하기엔 인조잔디가 더 편할텐데여;;
메이저의 내야수비가 어려운 이유 중 하나가 대부분의 구장들이 천연잔디라서 그런거 아닌가여
불규칙 바운드가 워낙 많기 때문에
오랜시간동안 인조잔디에 적응해 있던 아시아권 선수들이 처음 메이저 가면 불규칙 바운드에 애먹는다고 들었었는데

가보면 알겠죠!!!! ㅎㅎ

목동 디메리트 너무 과대평가하시네여...

과대평가 아닙니다. 실제로 강정호는 목동에서 실책률이 더 높습니다. 자료좀 찾아봐야겠네요

개척자를 바라보는 모든 시선이 좋을수는 없죠.
환경적 요인이라던가 이런것 말고 단지 MLB선수들의 타구질부터 다르다라고만 계속 강조하시는 분들은
재작년에 류현진은 메이저에 오면 똥볼 던진다고 주장하던 분들하고 비슷하다고 봅니다..
그런 얘기가 나온건 그 사람들이 스카우터가 아니기 때문..
스카우터들은 그들만의 데이터 분석으로 선수에 대해 잘 알 수 있지만 일반인들은 아니죠.
그래서 일반인들이 선례에 접근하는것이라고 생각합니다.
류현진도 성공한 한국인 투수가 없었으니 '선례'가 없어 비난받았던 것이라고 생각하구요..
하물며 강정호는 성공한 동양인 내야수 자체가 없다고 봐야하니 더더욱 안좋게보는것일테구요.

스카우터 리포트를 보면 수비는 일단 합격점이라고 하네요.
적어도 스카우터에게 지금까지 보여준 수비는 마음에 들었다라고 보고 있는거겠죠.

내야수의 덕목인 빠른 발, 순발력, 풋워크, 어깨, 예측력 등등 중에서 사도스키 리포트에 의하면 강정호가 풋워크빼고는 메쟈평균 이상이라는 평가를 받고 있으니 평균이상의 수비력을 보여주겠죠
근데 추신수가 지금 우리나라 어느 외야수와 비교해도 수비실력이 월등한데, 메쟈에선 수비 불안하다고 엄청 까이고 있죠. 아마 강정호는 내야수라서 실제 메쟈에 가게되면 어케될지 모르긴 하겠죠;;;

추신수가 한국 프로에서 뛴적은 없으므로 추신수의 외야수비가 한국의 어떤 외야수보다 월등하다고

단언할순 없죠.

추신수는 어깨만 좋지 타구 판단이나 다른 부분은 국대 외야수들한테 한참 밀릴 겁니다.

수비자체를 그리 잘하는 선수가 아니라서요 첫발 스타트가 거의 안됩니다.

인조잔디는 사용하기 위해서 물을 뿌려야한데요
물을 뿌리면 공이 빨라진다더라구요.
그리고 메이져리그 선수들이 아무래도 우리나라보다는
힘들이 있으니 타구의 속도는 좀더 빠르겠죠
물론 경우에따라 다르겠지만요.

이래저래 메이져 진출하기 딱 좋은 시기인건 맞습니다.. 유격수가 기근이라..

잘하고 못하고는 시시콜콜하게 우리가 따질문제가 아니라 생각합니다. 원하는 팀 스카우터가 알아서 평가하고 오퍼할 문젠거죠..

다만, 좋은 조건에 경기하는 모습 많이 봤으면합니다.
개인적으로 기대도 되구요..

레몬커 님의 의견에 동의 하는게

류현진 이유도 없이 까다가 류현진이 잘하니 류현진 부정....그래도 잘하니 그제서야 인정하더군요...
 
스카우터들이 미쳤다고 큰돈주고 이상한 선수 데려가겠습니까ㅣ?

분명히 말하는데 . . .헨리 라미레즈보다는 수비를 훨씬 잘할것임. 강정호 파이팅 . . .

타격이 잘되면 수비는 생각외로 걱정 없을지도..

일본 유격수가 실패한 이유는 안정적으로 수비하려해서라고하죠. 정면으로 받으려다보니
빠른 타구를 놓쳐 에러가 많아지고 스텝을 더 밟고 볼처리가 늦어져 평범한 땅볼도 에러나 내야안타가 되구요
강정호 보시면 어깨에 자신있으니 깊숙한 타구도 백핸드로 잡아서 어깨힘으로만 논스톱으로 던져 아웃잡는 경우도 많죠.
일본 내야수들도 2루수로는 메이저 평균정도나 그 이상도 수비는 했습니다(마츠이카즈오,다구치,이구치,이와무라)
카와사키는 2루는 보지않고 유격수와 3루를 보죠. 백업요원이지만 평균은 해주는 수비...2루로 쫓겨나지 않은 건 역시
어깨가 강한게 크게 작용한거죠...일본내야수가 망이라지만 공격력 제외하고 철저하게 수비만 놓고 본다면
어깨문제로 유격수로만 망한겁니다. 강한어깨와 수준급 수비인 강정호를 수비땜에 성공 못한다는 건 아닌 것 같습니다.

강정호 선수는 마이너에서 잠시만 가다듬으면 메이져에서도 통하는 타자라고 봅니다.

빨리 미국 흐름을 알아야겠죠.