어록집은 없고 제 집에는 김구 선생님에 대한 어떤 학자가 쓴 논문집은 있습니다.
최소한 다문화를 반대하는 저질 논리에 인용될 인물은 아닌 것 같구요 계속 언급하지만.

그리고 김구 선생님은 다른 건 몰라도 그 "공산당 마저 포용하"려 하신 분이십니다.
이건 공산당을 싫어했다 안 싫어했다 하곤 별개의 문제에요.
본받을거면 이런 관용을 본받아야지, 무슨 우리는 평등하지가 않네 실력위주로 가야합네 이런 걸 본받습니까?

그리고 저하고 님하고는 원래부터 논쟁이 발생한 쟁점이 다문화였는데 왜 여기까지 나아간 겁니까?

정신 좀 차리시지요.

김구선생님은 일본군포로 쳐죽이지말고 풀어주라고 명령을 내렸습니다

약소국가로서 제네바협정 조약을 지키면서 준수해야지 안하면 되겠습니까??

공산당 포용한적 없습니다

김구선생님 어록 먼저 찾아보고 나서 이 사이트 오세여 자꾸 아집부리지말고

아 그래요? 공산당 포용하려 한 적 없으면 살아 생전 통일운동은 뭡니까?
어떤 논리로 설명해야 하는 거죠?

그리고 자꾸 쟁점을 옴겨 가시는데 ㅡㅡ...
그러지 좀 마시죠. 그쪽이나 좀 김구에 대해 더 알고 오란 말입니다.
왜 님같은 인종주의자한테 인용당해야 하는 겁니까 김구가?

김구선생님 살아있으면 다민족다문화 하자는놈 싸대기 날렸을 겁니다 너 제정신이냐 하면서 말이죠

다민족다문화 하자는놈보고 정신나간놈이라고 욕했을겁니다  남북통일도 안된상태에서 무슨 다민족다문화야 정신나간행동이지

아 그러니까 김구는 그런 다른 민족을 배척하는 민족주의자가 아니었다니까요 ㅡㅡ..

김구선생님 입장에서도 우리민족이 먼저요 남북통일이 먼저잖아 그래야 다른민족을 포용하던 말던지 하지 안그래

아니 좀 제 글을 읽어요.
다문화가 언제 할 건지에 관해서는 나하고 그쪽하고 별로 부딫힐 일이 없다니깐 그러네.

당신의 말도 안되는 인종주의적 논리를 비판하는 거요 난.
내가 언제 다문화 해야 한다 말아야 한다 가지고 논쟁했나?

허 난독증이 심하네 이건

백범 김구의 정치사상/ 저 정경환

세계대동주의

"백범의 문화국가론은 민족만의 이익을 위한 편협한 국가론이 아니다. 민족만의 이익을 추구한다면 문화국가역시 일반 국가와 다를 바가 없기에 이상국가로서의 의미를 발견하기가 어렵다. 문화는 개념에서 설명한 바와 같이 문화라는 이름으로 공동체의 구성원을 통합시키는 역할을 한다. (중략) 이런 점에서 문화를 기초로 하는 문화국가는 민족에만 국한된 개념이 아닌 것이다. (중략) 세계대동주의란 무엇을 말하는가? 그것은 민족이라는 협소한 범주에서 벗어나 세계질서를 구성하고 있는 전인류의 공동번영을 추구하는 주의를 의미한다고 할 수 있다. 세계대동주의는 민족이라는 공동체에만 국한해서 활동을 전개하는 것이 아니라 민족은 세계라는 보다 거시적이고 포괄적인 단위에 귀속된 것이라는 의식을 전제로 하고 있다. 세계가 추구하고 있는 가치질서에 위배되는 행위는 결국 민족의 장래에 치명적인 영향을 끼친다는 의식이세계대동주의에는 깊이 깔려있다. (중략) 백범의 문화국가론은 우리 민족만이 잘사는 국가가 아니라 우리국가는 물론이고 모든 인류가 함께 행복감을 느끼면서 살 수 있는 국가를 지향한다.


자 아시겠습니까? 제발 인종주의자들이 김구를 더이상 들먹이지 않았으면 합니다 제발.

덧)

제2장 백범김구의 이상국가론 P.59 참고.

남북통일이먼저 이 사람은 꼬투리에 꼬투리잡아 전혀 엉뚱한 주장만 반복하네요.

이것도 병일테데 ^^