일본에 의해 중국이 서구 식민지 지배로 부터 해방 됐다면 믿겠는가?
조선이 러시아를 등에 업은 민비 정권에 의해 러시아의 식민지 지배를
받게 될번 했는데 일본이 러시아를 물리침으로써 아시아는 해방 된것이다.
그럼 러시아의 지배를 받든 일본의 지배를 받든 뭔상관이냐고 반문할것이다.
난 차라리 러시아의 지배를 받는 것 보다는 백제나 가야가 건국한 일본에 의해
지배를 받는게 개인적으로 더 좋았다고 본다.
무슨 헛소리 하냐고 말하는 사람 있을지 모르지만 인종적으로 완전 다르고 생긴것도 다른 러시아가 와서
에스키모 다루듯이 조선을 점령 하고 원시인 취급 하면...
청나라는 2차에 걸친 아편 전쟁의 패배로 홍콩이 할양 당하고
러시아의 개입(중재)으로 인해 연해주 160만 제곱킬로미터의 영토를 러시아에 내줬다.
또 그 유명한 G8 집단 다구리로 인해 반식민지 상태가 되고
러시아는 요동반도 려순에 블라디보스톡(동방을 점령)을 건설하고 난공불락의 요새를 건설하고 있었다.
이런 위급한 상황에서  러시아를 물리치고  중일전쟁을 벌여 서양세력을 몰아 낸것이다.
또 수백년동안 네델란드나 영국 프랑스의 지배를 받던 인도네시아 말레이지아 핀리핀 인도차이나 반도
등 전동남아를 해방 시킨것이다. 물론 일본이 이들 지역을 백인세력을 몰아내고  점령하면서 해방된것이기는 하다..
당시 한심하기 짝이 없던 조선 왕조의 지배체제을 몰아내고 현재의 사회를 있게 한것이다.
오히려 일제 강점기때 남북한의 인구가 2배 증가 했다고 한다.
물론 일본이 나쁜짓을 많이 하고 정신대를 전쟁터로 데리고 가서 전쟁에 패망하자  수십만을 학살 했다.
하지만 같은 민족이라는 김일성정권과의 전쟁으로 인해 300만이 사망했다.
만약 냉정하게 생각해서 일본이 없었다면 동남아의 핀리핀이나 베트남 인도네시아가
프랑스나 네델란드의 지배를 받드시 조선이나 중국이 서양의 지배를 받지 않았다고 생각할수 있겠는가?
백인은 원래 인디안을 멸종시킨 놈들이다. 어짜피 당시 제국주의가 판치던 상황에서 아시아와 서양간의
한판 대결은 피할수 없는 일이 었고 그 대표가 일본 이었다.
일본을 잘했다고 두둔할 생각은 없지만 나무의 가지만 보지 말고 전체를 봐야 한다는 것이다..