커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-07-04 13:49
[기타] 역사를 보는 시각
 글쓴이 : 혈사로야
조회 : 3,290  

모든 역사라는것이 어쨋거나 사람의 손으로 쓰여지고, 그렇기에 그 역사를 쓰는 자의 시각의 견해가

포함되기에 역사가의 시각 즉 사관이라는것이 필수적으로 존재합니다.

가끔은 우리가 배우는 역사가 정말로 균형잡힌 시각으로 기술되어있는가 생각을 하게 되죠.

전 가끔 조선왕조실록이라는 것도 때에 따라 폭군(연산군 같은 왕)이나 성군(태종이나 세종)의 기술이 정말로

맞는 것일까 라는 생각도 합니다.

물론 승정원일기(속기 기록물 같은것) 같은 객관적인 사료들도 많지만

어쨋거나 그 시기의 기록은 이렇게 표현하자면 12.12사태를 전두환이 장세동에게 시켜 기록을 남기게

한것이나 마찬가지일수도 있으니깐요.


그래서 전 정사보다는 가끔 야사를 찾아볼때가 있고, 각 가문별 내려오는 기록들을 비교해서 볼때가

있곤 합니다.

그렇게 읽다보면 각 가문별 성씨 유래나 집안의 역사를 자연스럽게 배울때도 많죠.

더군다나 역사라는것은 특정 역사적 사건을 중심으로 기록되는데,

그 역사적 사건이라는 것은 객관적으로 기술되어도 그것을 보는 시각은 천지 라는것,

그리고 그 역사적 사건으로 인해 발생된 영향 같은 것의 시각은 비슷하지만

그 역사적 사건이 왜 발생되었는가 에 대한 시각은, 한쪽에선 파고 한쪽에선 덮어두거나 무시하려

한다는 경향도 있다는것.


이런것을 생각해볼때 우리가 역사를 보는 시각을 조금은 유연하게, 그리고 다각적으로 보고 해석해야할 때가

아닌가 싶습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맙소사 11-07-04 16:51
   
좀 이해하기 힘들 글인것 같습니다..
 실록과 사서,,,두개를 구분 못하시는 것 같고요...
 12.12를 전대갈이 쓰던 장세동이 쓰던, 그것을 평가 할때는 다른 여러가지 것들을 조사하고 발굴하고 고증 한 다음에 사서를 쓰는 것이겠지요....

 실록을 쓰는 사람의 의견이 포함 되어 있다면,,,그것 또한 사서를 쓸 때 그 당시 정치적 성향과 대립관계, 당시의 정치적 우위에 있는 세력들 등등 평가하는 중요한 자료가 되겠지요....

 만약 실록과 사서 중에 어떤것이 국가의 중요한 사건이 정확하고 현실성 있는 내용을 담고 있냐고 한다면 실록이지 않을까요????

 그리고 실록은 역사를 기록하려 했다기 보다는 왕을 거머리 처럼 따라 다니며 왕의 똥싸는 시간까지 기록한 왕에 관한 기록입니다....거기에 당시 역사적 사건들을 왕이 다루었기에 중요한 역사적 기록물이 되는 것입니다... 

 우리의 삼국사기 같은 역사책은 안타깝게도 쪽국에서 고려와 조선을 주내용으로 하여 일제침략 시절에 써 버렸네요.....헌데 우리는 그것을 인정하는 것인지 왜 우리가 새로이 편찬하지 않고 있는지 답답합니다.
 하긴 조선만 500년이니 여러명이 분담하여 실록을 읽는 데만 몇년은 걸릴테니...조사하고 고증하는데만 수십년 걸릴 일인데, 쪽국에서 그 당시에 눈 깜짝할 사이에 날조했다는게 우스운 일이죠. 뭐 조만간 고려,조선사기가 쓰여지는 날이 오겠지요....거기에 발해까지.....
크크 11-07-04 17:08
   
시간이 흐른 후엔 12.12도 위대한 혁명이 될 수 있지

12.12에대한 판단부터 폐쇄적인 사람들은 역사를 보는 시야가 좁은 것
 
 
Total 18,943
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 19346
1717 [중국 암(癌)마을 보고서]외국인 출입통제… 암마을 … (6) 야비군 07-31 4489
1716 [중국] 잘못된외교 - 아리랑 강탈해가는데 하는 짓 좀 봐요 (5) 슈퍼파리약 07-31 3666
1715 왜구들 1인당 GDP는 거품 (2) 깐따삐야 07-31 4080
1714 단일민족을 버리려는 자들, 그자들을 버려야! (11) 휘투라총통 07-31 3423
1713 [중국] 한국이 중국을 욕하는이유 (15) 따도남81 07-31 4883
1712 [기타] 대만과 싱가폴의 외노자 정책 (9) 무명씨9 07-31 3933
1711 [중국] 흔한 조선족의 생각 (9) 무명씨9 07-31 4094
1710 [통일] 조선의 5대 팜므파탈 (8) 한시우 07-30 4978
1709 흔한 부카니스탄의 선동삐라 (4) 무솔리니 07-30 4395
1708 [통일] 통일이 될시 문제들 (3) 한시우 07-30 4524
1707 [기타] 한국사가 아니라 동아시아사가 주체가 되야 한다니..… (8) 슈퍼파리약 07-30 3768
1706 [중국] 중국분열에 관해서 (31) ㅉㅉㅉㅉ 07-30 4423
1705 [기타] 동아시아 국가간 역학관계 (9) 무명씨9 07-30 3936
1704 [통일] 한미, 북한 급변사태 때 ‘중국개입 용인’ 논란 (31) Utsu 07-30 4739
1703 이민정책에 대해서.. (14) 바람꽃 07-29 3202
1702 [일본] 기자야 뭘 좀 알고 써라!! (7) 슈퍼파리약 07-29 4141
1701 대한민국이 살려면 당장 화교들을 쫓아내야한다. (8) 휘투라총통 07-29 4489
1700 왜구우익들의 자금의 왜란사태와 그의도 (4) 총통 07-29 3412
1699 [기타] 부여 비추비 07-29 3686
1698 [기타] 발해 비추비 07-29 3511
1697 [기타] 고구려 비추비 07-29 3730
1696 [기타] 고려 비추비 07-29 3641
1695 [기타] 조선 비추비 07-29 3317
1694 [기타] 신라 (1) 비추비 07-29 3646
1693 [기타] 백제 비추비 07-29 3372
1692 [기타] 국사 - 가야 (1) 비추비 07-29 3796
1691 [기타] 독도, 독도를 향한 마음 담은 활동 제안 비추비 07-29 3306
 <  631  632  633  634  635  636  637  638  639  640  >