안녕하세요 가생이 동아게 유저님들
저는 언제나 호기심 많은 일개 가생이 회원 Attender가 동아게 회원님들께 질문을 드리려 합니다
제가 드리고 싶은 질문은, 제가 한가롭게 웹서핑을 하다가 우연히 어느 블로그에서 김정열 이라는 교수분께서 홍산문명에 대해 내놓은 의견에 대해서 질문을 드려볼까 합니다
김정열 교수님은 그의 논문글에 홍산문화에 비해서 후속문화인 소하연 문화(기원전 3000–200년)에서는 신석기 후기 문화인 홍산문화보다도 옥기의 빈도가 낮고 집자리의 평면형태와 묘지의 양상이 선행되는 홍산문화와도 달라서 전자가 후자를 계승했다고 보기 어렵다고 저술하였습니다
계속해서 그의 논문에서 김정열 교수님은, 하가점 하층문화와 홍산문화의 연결성에 의문을 제기하셨는데요
“하가점 하층문화”에서는 홍산문화의 석굴묘가 아닌 중원식 토광묘가 계속발굴되고 있다면서 하가점 하층문화 지역에는 홍산문화의 적봉지역에 있는 적석총이 확인되지 않고 있다는것을 지적하셨습니다
또한 계속해서 적석총에 대해서는 중공학자가 요동반도 남단에 발생한 “쌍타자 1기문화”의 적석총이 홍산문화의 적석총을 계승하였다고 말했으며 우리역사학계에서는 이 주장을 받아들였지만, 홍산문화와 쌍타자의 지역의 적석총의 성격이 전자는 특정인물이 묻혀있는 성소적인 성격이 강하다면, 후자인 쌍타자 문화는 가족이나, 특정 집단이 묻혀있는 집단묘라 하시면서 서로 차이점이 있다고 하시더라구요.....
그리고 적석총에 대해서 재야사학계는 홍산문화의 적석총이 고구려 적석총으로 이어진다고 하였는데, 그 공백기간이 너무나도 길고(아직은, 고조선,부여 유적을 아직 명확하게 특정지을 수 있는것이 아니니깐요.....) 적석총이라는 용어 만 같을 뿐, 세부적인 내부 시설양식이 다르다고 하시면서 고조선과 홍산문화를 연계짓는것은 타당하지 않다고 하셨습니다.
.
.
.
.
.
.
.
이 분의 말씀대로라면 홍산문화는 터키에 있는 유적들 중 하나링 괴베클리 테페 신전유적 처럼 “동양의 괴베클리 테페” 유적으로 봐야하며 후속문화나 계승국가가 존재하지 않는 “단절된 문화” 로 봐야 할텐데요......
김정열 교수님의 논문 “홍산문화의 이해” 에 관해서 가생이 회원분들은 어떻게 생각하시나요......?
제가 읽은 주소 링크 입니다.....
http://m.egloos.zum.com/explain/v/5337144?utm_source=dable