아 제목에 오류가 있을수 있어서 간단히 설명 드리면..

아래 글에서 동이족을 우리 민족으로 규정하는게 독일인들이 아리안을 자기 민족으로 규정하는것과 같다는 말에 대한 반론을 쓰려고 한겁니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

고대 독일인을 게르만인으로 비교해야지..

아리안으로 비교하나요???

그건 인류 이동의 하나로 볼때의 가능성을 이야기 합니다...

한국인이라는 인류가 이동한 근거를 들때.. 역사와 언어등을 종합해서 샘족이다 고미족이다..

뭐 이런 근거로 하다보면 결국 유럽 중동쪽까지 가게 됩니다.

그건 인류 이동을 이야기 하는거고요.. 그게 종족을 이야기 하는게 아니잖아요..

그런식으로 말하려면 흑인이 모두 공통조상이다 이 논리랑 뭐가 다릅니까..

분명 고대종족을 나누는 방식이 있엇고요..

중국은 한반도 만주일대 사람들이 어떤 나라를 만들건 동이족이라고 했고요..

또 몽골 카자흐지역에 종족들을 흉노라고 했듯이..

몽골인들은 한반도 만주에 있던 나라들을 솔롱고스라고 불렀습니다.

그 당시의 맥족..

한마디로 동이족의 범주는 독일과 비교하려면 게르만인으로 비교해야죠..

갑자기 무슨 인류 이동역사를 끌고와서 대입시킵니까?