1.쿠로후네 사건 당시 군함(1853)
-USS Susquehanna(1850년 진수/2,489톤)
-USS Mississippi(1841년 진수/3,272톤)
-USS Saratoga(1842년 진수/896톤)
-USS Plymouth(1844년 진수/989톤)
2. 신미양요 당시 군함(1871)
- USS Colorado(1856년 건조/3425톤)
- USS Alaska(1868년 건조/2394톤)
- USS Palos(1865년 건조/420톤)
- USS Monocacy(1864년 건조/1370톤)
- USS Benicia(1868년 건조/2400톤)
이것만 봐도 아시겠지만 신미양요 당시 조선보다 쿠로후네 사건 당시 일본이 훨씬 더 나은 상황이었습니다
거기다 신미양요 때는 미군이 남북 전쟁을 거치면서 실전 경험도 풍부하고 훈련도도 높던 때였죠
군함 수, 군함의 규모, 장비의 성능, 훈련도... 모두 조선이 더 불리했죠
하지만 이 때 일본은 저항 한 번 못하고 꼬리 내리고 고작한다는 게 "생각할 시간이 필요하니 내년에 다시 오시면 안 될 까요?ㅜㅜㅜㅜ" 이런 반응이었죠
거기다 강화도는 기껏해야 수백 명이 지키던 작은 섬인 반면에 일본은 수만의 병력이 있던 본토였던 만큼 일본이 더 유리했었는데도 쉽게 항복했죠
이랬던 일본이 근대 이전부터 조선보다 크게 대단하거나 했을까요?
아닐겁니다. 만약 당시에 남북 전쟁, 크림 전쟁, 2차 아편 전쟁, 세포이 항쟁, 오스트리아-프로이센 전쟁 등이 연거푸 터지지 않았더라면 일본도 조선 꼴이 났겠죠
일본의 메이지 유신의 성공도 막부vs삿쵸 동맹의 전쟁 중 열강의 개입이 없어서였습니다
만약 전쟁 중에 열강들이 개입했다면 메이지 유신이 성공했을까요?
조선에서도 갑신정변이나 관군vs동학군 때도 일본군, 청나라군이 개입하지 않았으면 일본과 유사하게 흘러갔을 거에요
일본의 근대화 성공의 가장 큰 비결은 그 당시 시대적 상황덕분입니다
무슨 에도시대부터 일본은 우월했느니 뭐니 그딴 웃기는 소리를 할려면 최소한 근거 자료라도 제시해야죠