"(이병도 선생이 말하기를) 역사를 기술함에 있어서 증거가 있어야 하는데 증거를 찾지 못해서 일본사람들이 하는 그대로 할 수 밖에 없었다" "(이병도 선생은) 철저한 식민주의 역사관을 가지신 분이다" "(이병도 선생이 말하기를) 단군을 신화로 처리하고 말았다. 내 큰 잘못이다." "서울대 총장 당시 서울대 역사 전공 교수님들 모시고 어떻게 생각하냐고 물었더니...."
이수성 전 서울대 총장
“이병도 선생에게 우리 국사를 왜 그렇게 썼는지 질문한 적이 있다. 이병도 선생은 자신이 일본인을 스승으로 하고 당시 어떤 자료도 없이 역사를 쓰면서 단군조선 2000년을 없애고 단군을 신화로 만든 것을 후회하셨다. 그리고 한국인이 매우 우수하기 때문에 후학들이 바로 잡아줄 것을 믿는다고 하셨다.”
http://kor.theasian.asia/archives/58537
???
초록불의 입장 -환빠 껒여
http://orumi.egloos.com/3356771 "비단 서북행렬사회의 역사에서 뿐 아니라, 우리 국사 첫머리에 봉착되는 중요한 문제가 단군에 관한 문제라 하겠다. 단군에 관한 고기록이 너무도 단편적인 데다가 설화적 요소를 많이 내포하고, 또 그것이 비교적 후세의 서에 수록된 까닭에 혹은 황탄시, 혹은 후인의 날조라 하여 이를 말살.부인하려는 무리도 있게 되었다. 그러나 그것은 경솔하고 무모하고 또 비과학적 태도인 것은 더 말할 것도 없다. 단군에 관한 기록 중에는 거기에 약간 후인의 윤색이 가해진 곳도 있지만, 대체로 볼 때 이를 후인의 조작으로 단정할 아무런 이유를 발견할 수 없고, 도리어 음미 검토할수록 이것이 고인의 오랜 설화를 전해주는 귀중한 고전임을 인식하지 아니할 수 없다.
이병도는 단군신화를 인정하는데다 오히려 단군신화를 부정하는 것은 무모하고 경솔하다고 까고있는뎁쇼.