연계소문킹의 어처구니 없는 뇌내망상에 대해 비판함.
기본적인 착각이 부계하플로와 짝을 이루는 모계 미트콘드리아가 있다고 생각하는 것이다.
부계는 지배적인 하플로가 있는 반면, 부계에 비해 모계는 골고루 분포되어있고, 동아시아를 예로 들자면 한국의 모계 미트콘드리아는 중국, 일본과 차이가 없다고 봐도 무방할 정도이고, 시베리아나 동남아시아와도 큰 차이는 없다.
전형적인 일본 극우의 뇌내 망상으로 죠몽에 대해 의미를 부여하려고 억지스런 논리를 개발한 것이다.
죠몽인 도쿠가와가 실질적인 지배적 지위를 가지고 야요이 여성을 선택했기에 모계가 비슷하다는 건 웃기는 논리다.
기본적으로 문명의 발달상의 차이로 일본의 지배층은 야요이라 불리는 한반도 이주민들이다. 남성은 반란의 염려가 있으니 많이 죽이고 여성은 그럴 염려가 적고, 출산이라는 사회적 자원으로서 굳이 죽일 이유가 없다. 역사와 고고학을 바탕으로 했을 때, 죠몽의 모계가 갑자기 증발 해버리고 죠몽의 부계가 야요이 모계를 선택해 혼혈 됐다는 건 제대로 빡대가리인 것이다. 비슷한 예로 한국의 모계가 남방계라고 하는 것도 웃기는 짓과 같다. 북방계 남방계라는 것 자체가 웃기는 분류고 정확히 하자면 북방 몽골로이드(시베리아지역의 소수) 남방 몽골로이드(시베리아 인접지역을 제외한 동북아의 모든 지역), 동남아의 폴리네시안, 말레이 니그로 등으로 나누는 게 맞다.
모계 미트콘드리아가 비슷하다고 하는 건 백인종, 흑인종, 황인종 나누는 수준이다.
성염색체에 집착을 하는 게 우스울뿐이다. 세계유전학회? 일본의 동부는 뒤늦게 개발된 지역으로 서부보다 죠몽의 유전자 비율이 높게 나올 것이다. 굳이 이름을 왜 텐노와 쇼군 그룹이라고 나눴는지 우습기 짝이없지만, 도쿠가와가 도래인 혈통인 걸 죠몽이라고 억지 쓰는 게 우습다. 한국 부계가 O2b로만 이루어진 것도 아니고 어떻게든 일본극우의 뇌내망상 결론을 내려놓고 자료를 편취해서 논리를 만드는 꼬라지가 우습다. 성향이 너무 분명한 것이 식근론 주장하는 것만 봐도 의도와 수준은 뻔히 보인다.
단순히 동쪽에 에도막부가 있고 죠몽의 비율이 높은 것 때문에 명칭을 우습게 붙인 건 아닌 것 같다. 의도가 있는 명칭 부여다. 그리고 수도를 옮길 때, 대규모 이주도 있었다. 수도 개발을 죠몽들이 한 걸로 개소리는 자제요. 죠몽이 도래인과 다른 정치체를 만들었다는 뇌내망상을 단순히 부계하플로로 하는 건 웃기는 짓이다.