우리가 생각하는 중원의 적자와 중국이 아니라 신생 독립국 중화인민공화국이 정치적 필요에 의해서 우선 스스로를 속이고 상대방을 속이고 그리고 세계를 향해서 정체성 사기를 치고 있지요. 정치적 필요가 바뀌면 또 어떻게 바뀔지는 아무도 모릅니다.

그 송나라를 정복하고 식민지배한 것이 신라김함보의 금나라입니다. 금나라 청나라는 한국사입니다.  김구임시정부때 금청사를 한국사로  가르쳤습니다. 원래 한국사였던 금청사를  원래대로 한국사로 복원해야합니다.

"신라 김함보후손이 중국을 정복해":
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=64828
여진-고려는 공통의 언어/문화를 가진 민족공동체:
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=74455
여진족 초기 언어는 신라어:
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=74456
조선-청나라는 중국을 정복한 한민족의 남북조시대:
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=26450

이탈리아가 전 유럽이 우리 역사라고 말하는 레벨이군요. 좀 이런 터무니없는 소리는 하지좀 맙시다.

정성공이 정복한 대만은 그리치면 일본 역사입니까???/

애신각라설 이야기는 지겹습니다. 그냥 님이 좀 알아보고 오세요. 만주어로 풀이해보면 그냥 다 논파당하는 이야기입니다.

그리고 신라출신이라 칩시다. 그래서 어쩝니까? 역사적으로 한반도쪽이랑은 문화, 언어등에서 거의 연관성 없는데요?

그리치면 위만조선은 위만이 연나라에서 건너왔으니 중국역사입니다?

청나라는 더더욱 어이없군요. 문화적으로 언어적으로 완벽히 이미 다른 민족인데요?

게다가 조선을 박살내고 속국으로 삼은게 청나라인데요???

실제 우리가 금청사를 한국사라 주장하는 것은 애신각라따위때문이 아닙니다.. ㅋ
한 민족을 구분하는 건 그에 대한 역사와 문화적 정체성이죠..
위만조선의 경우 조선이 연나라의 문화를 따른 것이 아니라 위만이 정체성을 바꿨지요
금청을 세운 여진족..  그 여진족의 정체성이 신라의 후예였죠... 금사,흠정만주원류고에서 자신들이 신라에서 왔다고 적혀있고, 외국에서 쓴 송막기문,고려사에도 똑같이 적혀있습니다.. 또한 고려시대 여진족은 고려와 같은 문화와언어를 공유했었다는 연구가 있고요
제발 모르시면 가만히 계시든지 물어보세요..
굳이 이렇게 무식을 자랑하지 마시고..

열받아서 어제 가입했나보네 ㅋㅋㅋ

한족들은 자기들 전통복장이 치파오인줄 안다면서요 ㅋㅋㅋ

중원을 몽골이 지배할때 원나라는 몽골의 역사였죠.지금도 몽골의 역사구요
청나라가 중원을 지배했을때 도 만찬가지고요...청나라 역사 겠죠. 그런데 지금의 만주족은 한족과 통화되어서  만주족의 나라가 없습니다. 그리고  중국인민공화국이 중국을 통일했으니. 지금 시점에서는 청나라는 중국의 역사라고 보는 게 당연하다고 보는데요... 고구려와는 다른입장입니다. 고구려 수도가 지금의 평양이였고~  그건부정할수가 없는거죠~~  청나라의 태조가 신라인이였다고 하더라도 청나라가 한국의 역사라고 말하긴 좀더 연구가 필요한것 같네요...

여진족이 청나라세우고 중원입성하면서 만주족이 되고 문화와 언어가 많이 달라져서 동일민족이라기엔 무리가 있죠..  그런데 금나라의 경우는 정말 빼도박도 못합니다... 한국사라는 증거가 넘쳐나요..