커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 15-04-21 10:10
[기타] 우리나라는 약한 민족이 아니었음
 글쓴이 : 인간성황
조회 : 4,219  

몽골의 침략을 막아낸 민족임.

결과적으론 강화하고 패했지만 몽골은 고려를 정복하진 않았음

부마국으로 삼았을 뿐

당시 몽골은 무시무시한 나라였음

유럽은 몽골군대를 악마의 군대다라며 벌벌 떨었고

신성로마제국 헝가리왕국 아랍에 무하마드 등 다 이들 앞에 무릎을 꿇었음

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Marauder 15-04-21 10:33
   
수천밖에 안처들어왔다고 알고있는데 그걸 막았다고 하긴 좀...
     
뚜리뚜바 15-04-21 12:31
   
살리타이가 철주성 치는데만 4만을 쓴걸로 알고 있는데 수 천은 어디서 나온 수치임?
mymiky 15-04-21 11:12
   
실제론, 몽골과의 전쟁이라는게 변변찮은게 없음.

배째라고~ 강화도에 왕공대신들이 짱박혀있고,
오로지 자기 몸뚱이 하나로, 사유재산과 농지 지킬려고 하다가 죽은 백성들만 불쌍하지;;;

9차전쟁중에, 나중에 5,6차?부터 였나.. 하여든,
첨엔, 몽골 특유의 우악스럽게 다 죽이고, 다 태우고 몰살같은 강경책이였는데,
세월이 갈수록, 유화책과 민심잡기용 당근과 채찍 전술 쓰면서
몽골군들이 싸우다가 잠시 쉴때는 고려인들과 농사도 같이 짓는..에피소드도 있고 ㅋㅋㅋ
농경기에는 몽골군들이 바쁜 농사일도 거들어주고;;
하여간 몽골군들도 정벌하러 와서, 고려에서 별 쇼를 다했음-.-

어떻게든 항복을 받아내야 하는데, 백성들을 아무리 죽이고, 어르고 달래도
강화도에선 죽이든지 말든지- 별 반응이 없으니까, 몽골군들도 대략난감인 상황..
첨에 신나게 팍팍 썰때야 재밌었겠지..
근데 그것도 여러번.. 상대방이 반응이 없으면 상당히 뻘줌해지는 것임.
(왜란때 선조가 북으로 몽진가서 일본군들이 멍~해졌다는데,, 몽골은 그꼴을 30년 겪었음)   

하여간, 당시에 웃긴 상황이 많음...

이기면 이기는거고, 지면 지고.. 결판이라도 확실하게 난다면 좋을텐데
걍. 수십년간 털고, 좀 지나 다시와서 털고,,
뭐 그런 불안정하고 지리멸렬한 시간만 반복되면서
고려영토는 황폐화되고, 민생은 바닥을 침..

우스개소리로, 몽골군들이 털고가면,
그담엔 강화도에서 관리들이 기어나와 세금이나 뜯어간다는 한탄이 괜한게 아님..

마침, 무신정권도 최씨 후계자가 변변치 못하고, (mbc드라마 [무신]이 이때 배경)
고려왕실이 이때다!-하고 드디어 100년만에 왕실이 밥값 좀 해보겠다고 등판함.
적의 적은 친구라고,,
원과 사바사바해서, 무신정권 요절내고, 개경으로 복귀.. 알다시피 그뒤엔 부마국.

그나마, 고려의 국체가 보존되었다는 점에서 의의가 있긴한데
그 과정을 알고보면, 참;;; 뭐라고 해야할지?

운빨도 실력이라고 주장하면, 뭐 할말은 없습니다만..ㅋㅋㅋ

여러가지로, 당시 원내부나 고려내부 상황들이 타이밍이 좋았던거죠.

원은 남송 치기에 바빴고, 쿠빌라이와 아릭부케 내전도 있었고
고려는 조정과 무신집권이 싸우고 있었고,

제가 볼때는, 양국 모두
잘 싸우고, 못 싸우고-를 운운할 입장은 솔직히 아닌거 같고;;
걍.. 서로간에 이해관계가 잘 맞아 떨어진 점이 큰거 같음.
     
가리지 15-04-21 14:51
   
쳇! 일리는 있네요 .....
꿈꾸는자 15-04-21 11:15
   
고려시대 몽골과 싸운건 자랑이 아니다....전쟁의 진행과정이 이건 뭐 에휴~~
예로 들려면 고구려를 들어야 될것이다....수당과의 70여년간의 대전쟁....
수나라와 4번의 전면전을 승리했고 당나라와의 8번의 전쟁중 5번의 국지전을 승리했고 2번의 전면전도 승리했다..
8번째 당과의 전쟁이자 전면전으론 3번째 전쟁에서 고구려의 내부분열 연씨내 집안싸움으로 고구려가 패했지만..
세계어디내놔도 부끄럽지 않는 민족의 자긍심과 강함을 들어낼수있는 역사적인 사건이다...
이런걸 예로 들어야 합니다...몽골과의 전쟁은 이전의 왕건이 세운 고려제국이 보여주는 전쟁과는 전혀 다른양상으로 흐르죠..
가장 큰이유는 몽고군이 강해서가 아니라...고려 황실이 무신정변으로 힘을 잃고 최씨무신정권의 꼭두각시로 전락하면서 고려전체의 국력과 군사력을 모아서 대군을 편성해서 전쟁을 치르지 못했기 때문이죠..
그 이전의 고려는 거란의 요나라와의 3차례의 전쟁에서도 20~30만대군을 편성해서 그들과 직접 맞싸웠죠...
그 와중에 귀주대첩으로 요나라의 10만 기마군을 전멸시켜서 당시 동아시아의 균형자이자 강대국으로 군림했죠..하지만 무신정권으로 황실이 힘을 잃고 최씨무신정권이 집권하면서 그들은 대군을 모아서 전면전을 펼칠 생각은 안하고 강화도로 천도해서 그들 최씨무신정권만을 보호하려고 했죠..
그렇기에 고려의 대몽항쟁기는 처참하기 그지 없습니다...몽고군은 많이 와봐야 겨우 몇만명수준이었는데..
국력을 모아서 대군으로 상대하지 않고 각지방과 각성들이 알아서 싸우게 합니다...그걸 요즘 들어서 고려의 대몽항쟁으로 자랑스럽다는 듯이 얘기하는데...실로 처참한 전쟁도 아닌 살육과 약탈전이 되죠...몽고군에의한
최씨무신정권은 고려의 국력을 모아서 대군을 편성하면 그 군대가 자기들을 칠수있다고 생각했죠..
자신들의 사병인 삼별초를 제외하곤 고려의 정규군과 지휘관들을 믿을수없으니....싸울생각은 아예없었죠...
최씨무신정권도 결국은 쿠데타로 집권한 넘들이니...군사력을 가진 지휘관들을 믿을수가 없는 거죠...
철부지 15-04-21 11:32
   
본디 우리 조상은 저 넓은 중원땅이 배경이죠 황량하고 끝을 알수없는 초원을달리는 날카로운 기상을 가진 민족이 우리 민족이였죠 그러나 통일신라로 왕조가 바뀌는 과정속에서 민족성이 유순해젔습니다.
국가의 기틀을 잡고 통치하는데 효과적이였지만. 뭔가 우리 자신의 정체성을 잃은 것이였죠 즉 만주족처럼 자신감넘치고 거칠고 포악한 성격을 잃게된거요,그런 기질을 잃으니 발생되는게 항상 수동적인 성격이 된다는 것입니다 우리 주변엔 다 호전적인 민족들이고 밑에는 칼을 숭상하고,만주는 주인이없어서 도둑들이 천자의 명 을 이어받았다 각자 나라를 세우고 서로 죽이고 통합하고 세력이 커지면 여감없이
한반도로 침략했죠 우리 자신의 정체성을 잃은 탓에 고난의 길을 걷게된것이에요 우리의 잘못된 점은 우리는 이미 세계의 평화를 만드는 지도를 그려놓고 여러민족이 평화에 가담하기를 바란다는게 문제에요 우리는 알수없는 카오스 세계를 억지로 우리틀로 끼워 맞추려 한다는거,다른 민족보세요 세계가 변화하면 변하는데로 자신을 세계란 도도한 물결에 맞추잖아요,우리 그런 기본적인 자세도 틀려먹었다는 거에요 그리고 땅도 넓어야 해요 커다른 고원이 펼처지면 말도 그중에 뛰어난 종마가 태어나듯이 위인도 태어날수있는 토대가되요, 한반도 지형은 위,아래 좌우로 옥죄여 오는 형국이라 안으로 힘을 기를수없는 위기때 마다 힘을 비축했던것을 소모해야 하는 지형이 한반도에요 지형의 따라 민족의 성격도 그만큼 영향을 많이 받아요...
이쉬타르 15-04-21 14:51
   
몽골에다 항복은 하지않았으나 대신 국토가 초토화...백성은 유랑 걸식 하고 그랬는데 ..몽골하고 화친 협약 체결하고는 속국으로 들어간 정도는 국체유지면에서 성공이라 불러줘도 됨니다
 힘이 약해서 제대로 싸울수가 없는 거는 불가항력이니 이를 탓을 할수가 없죠

아마 고구려가 몽골군하고 붙어도 고구려군이 패전 할거라 볼 정도로 몽골이 당시 원체 강한 나라 였죠
무신정권기가 군사력이 더 약화됬다고하는 것이 정설인데 죽을 힘을 다해도 고려의 국력으로는 세계최강 군대 인 몽골 침공을 못 막습니다
이쉬타르 15-04-21 14:55
   
12세기 지도를 보아도...몽골군대가 침공을 한 아시아 북측 동측은 고려만이 몽골하고 국경선이 그어질 정도이고 나머지는 좌죄다 몽골의 영토인지라..그 지도만 보아도 마음이 흐믓해지는게죠 ....
고려  같은 힘이 약하고 작은 나라가 전민 항쟁의 의지로서 40년간  몽골의 침략을 이겨낸거라...우리 후손 입장에서  칭송해줘야 할 것인데
그당시 유라시아 대륙의 내노라 하는 강대국들,,,, 죄다 몽골에다 먹히고 ,,.그렇게 당해 버렸죠
     
가리지 15-04-21 15:07
   
그게 흐뭇해요? ^----^    <==이렇게요?
          
이쉬타르 15-04-21 15:17
   
허허 그럼 아예 망해서 국가 자체가 소멸 하면 좋습니까??..몽골에다 침공을 당한 후 그런 나라가 한둘이 아니란 게죠
               
가리지 15-04-21 15:35
   
한 200년 딸딸털리고,왕들도 충성을 다해야하고,왕도 마음대로 갈아치우고, 있으나 마나한정부였는데도....... 안망했으니 님은 흐뭇해요?
                    
이쉬타르 15-04-21 15:43
   
허허참,,,몽골에다가 계속 항전을 하니 백성의 고통이 극에 달하고 더이상 버티고할 여력이 남지않아서 몽골 요구에 따라 그정도선에서 고려측이 강화도에서 나오고  전쟁을 종결 지은게죠

만약 왕세자가 몽골 인질화도 거절 하고 하면 전쟁은 더 장기화...고려 백성은 다 굶어 죽고 했을겜니다
당시 고려 백성이 얼매나 힘들었으냐 하면 대몽 항전을 요구하는 고려 관헌을 죽이구 반란을 일이킬 정도 였죠
                         
가리지 15-04-21 16:10
   
차암 답답하신 분이네 .....고려역사500년 중에서 제일 무능한 정부였다는게 증명된 시기가  바로 대몽항쟁시기이에요....정부는 강화도에 짱박혀서 나만 안죽으면 ok상태였고 위분 댓글에서도 기술했지만 당시 몽고의 전술은 파괴,학살,방화,강간,약탈이에요 한마디로 초토화전략이고 유목왕조의 일반적경향입니다.그런 애덜이 1.2.3차때는 그래도 털어먹을게 있었지만 이후에는 게들도 짜증나죠 개지뿔 털어도 정말 먼지하나 안나는거 아는데 또가서 털어 오라니 미치는거죠 털어서 뭐 상납할게 있어야 하고 성과 보고도 해야 하는데 아무것도 없었으니까요. 근데 뭐? 흐뭇해요?
                         
이쉬타르 15-04-21 16:27
   
고려는 작으며 힘이 약한 나라라는거를  인정 안하는 사람이 다 있있었구요,,,,반대로 고려가 당시 강하고 했었다면 10만명대 침공군이 고려로 들이 닥쳤울것이죠
이쉬타르 15-04-21 15:53
   
그리고 고려가 항복을 안한게 국력이 강하단 증거는 아니고 비정규전 전법으로 장기 항전을 지속해서 (즉 베트남전 스타일전쟁 )안망하고서 결국 주권유지에 성공 했다로 보야야지요
고려군의 허약한 전투력은 몽골군 수천 조차도 교전을 못하고 산지로 피하고 숨고한게 당시 고려측 전투능력 였습니다
평지에서 기마식 전투에선 수십년전에 거란군에다 발리는 게 고려군 전투력 였죠
     
가리지 15-04-21 16:14
   
이쉬타르님 죄송한데요 중,고딩 수준이에요 ㅠㅠㅠ
          
이쉬타르 15-04-21 16:23
   
허허 님이야 말로 중고생 급이로군요 ..고려가  유능하고 했어도 20만 30만명을 투입 전투를 시키고해도  몽골에다가는 못 이김니다 ...나라가 망하고 심지어 민족이 사멸당하는 사태에 처합니다
님이야 말로 뭐 하루강아지,우물안 개구리 같은 관념이로구먼요

대몽골전을 게릴러전으로는 백성이 죽어나가야 하고 글다가 백성이 나라를 버리면???

백성이 나라를 버리면 ??...누가 강화도만 남은 나라로 고려가  국가라고 할수가 있는거냐 말이죠
               
가리지 15-04-21 16:54
   
님이 타임트레블러에요? 님이 일어나지도 않은 일을 이긴다 못이긴다.판단할 문제가 아닌거 같은데요.
당시 수십만의 민중이 죽거나 노예로 끌려갔어요.여기까지는 생각 않해봤죠 . 사실상 고려는 ㅇ몽고전쟁이후 망했다고 보는게 내 견해 입니다.
님생각에 민중이 소모품입니까? 백성이란 개념좀 버리시죠!무슨 왕조시대도 아니고 ....몰라도 너무 모르십 니다.
                    
이쉬타르 15-04-21 17:24
   
그건 아니죠 몽골에다 고려는 망한거가 아니고 국가 존립 즉 생존에 성공 한검니다,,고려가 전력을 다햇다 했을적에 몽골 대군에다 승리하것느냐?? 정도는 주관적 주장을 할수가 있는검니다 그건 패배 한다!!!!...이고 ,,고려측이 몽골에 항복을 허지않고 무한 버티기로 나간결과 국토는 불바다,  백성이 학살 당하는등 개고생한것인데 ..만약에 그대신 몽골에다가 조기 항복의 결과는 백성들 이 무사 하고  한것으로 위안 삼으려구요?? 그건 몽골에다 편입이고  국가 소멸인데??그럼 항복이라도 하잔 검니까 ??...왕이하 귀족은 다 제거 될터이고 대신으로 백성 보호하자고??..이건 외세침공에 대해  실패가 아니고 무어냐 말이죠
 고려 백성은 이후로 몽골이란 제국 국가의 백성으로 사는것 인데,,그래도  좋타아..이건가요???
                         
가리지 15-04-21 18:05
   
아 !횡설수설! 정신없네.걍 님 생각한대로 쭈~욱 달려 가세요 .
          
뚜리뚜바 15-04-23 13:33
   
와 이사람 진짜 가관이네;; 자기 지식이 세상 통달한 줄 아나;; 사람이 의견을 냈으면 반박을 하던가;; 말하는게 왜 그래요 중, 고딩 수준이라니;; 그럼, 중 고딩 따위랑은 말도 안 섞겠다는 겁니까;; 서로 의견내고 의견 다르면 소통하게 게시판 아닙니까 참 네
 
 
Total 2,918
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
2864 [기타] 동이족(東夷族)의 유래 (13) 두부국 04-26 4190
2863 [기타] 이미 현금인출카드를 쓰던 조선왕조! (6) shrekandy 04-26 5818
2862 [기타] 1901년 조선왕국의 고동 (4) 청실홍실 04-25 2496
2861 [기타] 신채호의 호소 청실홍실 04-25 1602
2860 [기타] 제가 지금까지 여러분의 의견을 받아들이지 않은 것 … (13) Thorgeirr 04-25 2441
2859 [기타] 태극기를 태운 어느국민의 변명 (7) 가리지 04-25 1996
2858 [기타] 조선시대의 맛집소개서 / 미슐랭 가이드 ‘효전산고… (6) shrekandy 04-24 5334
2857 [기타] 실증주의로 위장한 식민사학 (6) 환빠식민빠 04-24 2473
2856 [기타] 뚝섬에서 만난 치우왕 두부국 04-24 2221
2855 [기타] 중국에 기대려 하고 중국 눈치만 보는 한국외교 (13) 전략설계 04-23 20821
2854 [기타] 대고구려의 정복군주 광개토대왕 두부국 04-23 1769
2853 [기타] 광개토태왕비도 사실 100% 신뢰하긴 어렵지않나요? (8) 실험가 04-22 2993
2852 [기타] 로마제국이 과연 이정도일까요? (1) 두부국 04-22 1883
2851 [기타] 고구려 평양성 위치를 찾은기사 나왔네요 (3) 스파게티 04-21 4085
2850 [기타] "美 금리 올라도 中 경제 끄떡없을 것" - 전문가들 (9) ㅉㅉㅉㅉ 04-21 2385
2849 [기타] 고수님들 지난주에 티비에서 북극 온돌관련 다큐 보… (5) seharu77777 04-21 1863
2848 [기타] 우리나라는 약한 민족이 아니었음 (21) 인간성황 04-21 4220
2847 [기타] 경복궁에는 7개발톱을 가진 용이 있다? 두부국 04-20 1973
2846 [기타] 대한제국의 어원 두부국 04-20 1590
2845 [기타] 백제는 아무리봐도 한국 고유의 나라라고는 믿기 힘… (7) 햄돌 04-20 3255
2844 [기타] 일본과 친일파들이 숨기고 있는 대한제국의 진실 (5) 청실홍실 04-20 2521
2843 [기타] 개략적으로 그려본 아시아 지도 (10세기 까지) (14) 꼬마러브 04-19 11939
2842 [기타] 이제 중국보다 인도네요 (23) 스폰지bob 04-18 6497
2841 [기타] 이순신 장군의 '굴욕'... 왜선은 침몰 못시켰… (4) 두부국 04-17 6840
2840 [기타] 연개소문과 경극 대하리 04-16 3193
2839 [기타] 한사군이 중국 식민지? 일본학자들 억측일 뿐" (1) 두부국 04-16 3285
2838 [기타] 식민사학 고대사 주류 깡패들이 더욱 활개를 치네요. (4) 카노 04-16 1993
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >