들어가서 끝부분만 들어 봤습니다. 이게 김현구교수와의 명예훼손 재판 문제라면 이덕일씨의 말을 전혀 신뢰하기 어렵다고 봅니다.
이덕일씨의 논리는 간단합니다.
1. 자신은 식민사관을 비판했다
2. 그런데 식민사관을 비판한 이유로 고발 당했다.
3. 검사가 동북아역사재단과 관련있다는 뉘앙스로 이야기라르 하며 그래서 부당하게 재판이 이어지고 이 재판은 식민사관과의 전쟁이다.
게다가 김현구교수는 자신이 임나일본부설을 지지하지도 않았다고 말합니다(위 기사 참조). 일본서기의 내용을 인용했다는 이유로 식민사관에 임나일본부를 지지했다고 말한다면 우리나라와 중국의 수많은 학자들이 다 임나일본부설을 찬성한 사학자가 되는 셈입니다.
김현구교수가 공개토론에 응하지 않아 고소고발을 진행했는지 아니면 다른 사정이 있는지 모르겠으나 학문적 논쟁 문제를 형법적으로 고소고발 하는 것은 바람직하지 않습니다.
그러나 김현구교수를 식민사학자로 폄훼한 근거가 임나일본부에 대한 김현구교수의 찬동이라면 이에 대한 논리 있는 답변을 제시하고 공개 토론에 임하는 것이 맞다고 봅니다. 개인간의 비판 문제를 마치 민족사관 VS 식민사관의 문제로 몰아가는 것은 결국 역사학 자체에 대한 독으로 돌아 올거라고 봅니다.
지금 이덕일씨가 교과서 개정 문제를 비판하고 현 정권을 비판하는 것처럼 보여 이덕일씨의 "민족사관"을 찬성하는 분이 있다면 생각을 다시 해 보셔야 합니다.
결국 이런 근거 없고 비합리적인 주장이 오히려 독이 되어 돌아 오기 마련입니다.
풋~~아니다다를까 들러붙었네요. 답변하기도 귀찮지만 님같은 쪼무래기들- 김현구 대변인이나 변호사를 자처하는 인간들이 같은 내용, 같은 목소리로 재잘거리는 것은 인터넷에서 지겹게 봤구요. 별로 설득력 없구요. 김현구가 직접 밝히는 고소에 대한 입장이나 소회를 듣고 싶네요.
김현구는 똘마니들 앞세우지 말고 직접 나서라!!!!!!!
그리고 님 의견 올리는건 자유이지만 짧디짧은 지식으로 누군가를 훈계하려 하지마세요. 토할것 같아요.
호랑총각/ㅎㅎㅎ 님이 얼마나 대단한 분이라서 쪼무래기라고 하는지 모르겠으나 김현구교수와 직접 대화할만한 분이라면 거기 가서 저 동영상 올리고 소회 듣고 싶다고 청하세요.
여기 발제글 올려 놓고 답변 다니까 똘마니들 앞세우지 말라?
공적인 발언을 했으면 그 발언에 대한 의견은 당연히 따르는 법입니다. 인터넷에 자기 의견을 피력하는 일반 사람들이 다 누군가의 쪼무라기인가요?
대한민국/이미 충분히 설명했고 근거자료도 가져왔습니다. 제가 보기에는 굉장히 심플한 답변이고 근거인데 그걸 이해못해서 난리 치는 분에게 어떤 설명을 더 할 수 있을까요?
자국역사 폄하? 이덕일씨나 다른 소장파가 내세운 '가설'이 자국역사 폄하인가요?
단체로 친목회 하는데 방해하는 사람은 오지말라고 하는 거라면 운영자 도장 받아서 공지 띄워주세요.
그럼 동북게시판 안오고 유머게시판에서 놀면 되니까요.
ㅎㅎㅎ 한량님
그나마 객관성을 가지신 분인데 지금 주화입마 하시면 곤란합니다.
지금 제가 신사적이지 않은 글를 뭘 올렸나요?
발제글? 그건 본문을 뜻하는 아주 일상적인 단어입니다. 무슨 놈의 전문용어입니까? ㅎㅎㅎㅎ
오유역게에 제가 쓴 글 하나라도 가져오세요. 단 하나의 근거라도 있어야 님의 주장이 성립되잖아요.
그나저나............
제가 보기에는 그나마 객관성 유지하면서 재야사학의 주장을 옹호하시는 방향으로 보이는데 김상교수님이나 다른 아마추어 사학자들의 글을 참고하시면 좋을 듯합니다.
P.S.
주제 넘게 하나만 더 말씀드리자면... 그나마 이곳에서 안식처를 찾으려고 하시는 듯 한데 님이 객관성을 유지하는 한 어려울 듯합니다. 상식과 검증된 일반 학설을 조금만 가져와도 바로 "식민빠"로 몰릴 위험이 있네요. 저 분들에게서 위안을 얻고자 한다면 객관성을 한줌도 남기지 말고 버리셔야 합니다.
지금 절 공격한다고 님이 이곳에서 다른 분들과 친목질이 되지는 않을 듯 해요. 제가 글 안올리는 순간 도루묵이니까요.