다스린다?

고대 중국어 발음은 현대 한국의 한자 독음과 비슷했음...
고대에 차음해서 조선이라 썼으면 고대 조선은 지금 말로도 조선과 거의 유사한 발음이였을 것임.

아닙니다. 오히려 현대 한국 한자 독음은 중고 중국어랑 같습니다..

수,당나라 시기의 발음이 지금의 한국 한자 발음 독음과 비슷하다 이말입니다.

상고 중국어는 유투브에 찾아보십시오. 정말 발음 괴랄합니다. '습유장초'를 리언버 굿 당 스나르아 라고 합니다. 그리고 상고 중국어의 특징이 r발음을 라틴어처럼 혀를 굴려서 발음합니다.

저도 그것을 보았습니다.

그런데 상고 중국어를 재구하는 중국 학자들의 수가 엄청나게 많습니다.

또한 그들의 재구한 발음이 학자마다 심하게 다릅니다.

유튜브에서 보신 것은 그 학자들 중의 한 사람의 학설을 기준으로 한 것입니다.

그리고 춘추전국시대는 같은 글자를 두고 지역마다

발음이 상당히 다른 경우도 많았습니다.

진시황이 패망한 여섯나라의 문자를 없애고 진나라 한자로 통일시켰기에

지금처럼 비교적 발음이 통일된 것입니다.


그렇게 통일을 했어도 언어가 변하여

지금의 북경어와 광동어가 서로 상통하지 못해 대화 불가능합니다.

또한 서로 다른 중국 지역 방언들이 참으로 많습니다.


단군 조선때의 발음이 지금의 한자 발음과 아주 많이 다르다고는 생각하지 않습니다.

발음이 달라져도 그 변해가는 규칙이 있으므로

그 규칙을 역으로 적용하면 상당히 비슷한 당시 발음을 재구할 수 있을 것입니다.


당연히 단군조선시대의 말은

중국사람들보다 한국사람들이 더 잘 재구할 수 있을 것입니다.

우리가 단군의 자손이니까요.

수나라 당나라 시기보다 더 이른 시기부터

우리나라 역시 한자를 사용했으므로

지금 한자 발음이 수당의 발음과 많이 닮아있지만(신라와 당의 교류)

그 속에는 수당의 발음과는 다른 부여, 백제, 고구려의 발음도

상당히 남아 있으리라 생각됩니다.


향가를 공부하다가보면

당나라의 한자 음으로는 풀 수없는 발음들이 많습니다.

예를 들어보면

支 는 히(ㅎ) , 只 는 기(ㄱ) 으로 사용되고 있습니다.


당나라발음은 支는 치에 , 只도 역시 치에 정도입니다.

지금은 둘다 [지]로 발음하니 당나라 발음과도 약간 다릅니다.

따라서 향가를 보면 신라때 이미 당나라 이전의 발음들이

당시 한자음으로 많이 남아 있음을 짐작할 수 있습니다.

저의 짧은 소견을 피력해봅니다.

감사합니다.

고조선이라면 오히려 일본어에 그 실마리가 있지않을까 싶네요

저 역시 그런 생각으로

일본어도 관심을 가지고 보고있습니다만

아직 우리나라 고어에 대해 좀 더 공부해야 하므로

일본어에 대해 본격적으로 깊이 공부는 못하고 있습니다.

몸이 열개로 분리된다면

한개씩 한나라 언어를 공부시킨 후에

합체하면 고대언어 공부에 큰 진전이 있을텐데..

이렇게 꿈만 꾸면서 삽니다...ㅋㅋㅋ

덕분에 많이 공부합니다...^^

저 역시 그렇습니다.

감사합니다...

열심히공부님께 질문하나 하겠습니다.

주격조사 '이/가'는 조선시대 17세기전만해도 '이'만 썼습니다.

그런데 '가'가 17세기부터 쓰이기 시작합니다.

이는 임진란때문에 일본어 조사 '가'가 들어온건가요?

아니면.. 우연의 일치로 생긴건가요?