천황이란 표현이 뭐가 문제가 된다는것인지 아직 확답을 내리지 못하겠습니다.. 일본천황이라고하는것이나 일왕이라고 하는것이나 똑같은거아닌가요?
제가 잘못생각하고있는거라면 얼마든지 따끔한 지적과 비판 환영합니다
제생각은 천황이라는건 일본 황족나름의 명칭이라고 생각됩니다 일본한테 수백만명 학살당한 중국도 언론에서는 천황이라고 거리낌없이 표현한다더군요
몽골의 칸을 우리가 칸이라고 부른다해서 띄워주는것은 아니잖습니까 지네가 칸이라 부르니까 우리도 그렇게 부르는것이지.. 뭐물론 우리는 몽골인이아니니 그냥 몽골의 군주다해서 몽골왕이렇게 부를수도있는것이고요 일본역시 일왕=일본천황 똑같은거아님?
사실 쪽숭이들이 몽골한테는 꼬박꼬박 칸(칭기즈칸) 중국왕조에는 꼬박꼬박 황제라고하면서 왜 일본군주만 일왕이라고 만하냐고하면 할말이없어집니다. 우리가 쪽숭이들한테 반박하려면 칭기즈칸도 칭기즈왕이라고하던지 몽골왕이러면 그만인것이죠 대신 "우리는 일본천황이라고도 하고 일왕이라고도 하고 자유롭게 부른다 니네가 알바아니다 이러면 쪽바리들역시 할말없어지는거고요
우리나라역시 고조선의 단군, 강성기 고구려의 태왕등등.. 우리야 우리군주가 최고니까 왕폐하 태왕폐하하면서 추대해줬을것이고
외국에서도 emperor of japan, king of japan 둘다쓰는걸로 알고있습니다 좀더 많이쓰이고 공식화된것은 엠페러오브재팬이고요 킹오브재팬도 간혹가다쓰이고..
그리고 황제>왕 이런생각은 순전히 짱깨들의 입장과 생각아닌가요? 조선시대야 조선왕조가 먼저 사대의 자세를 취했고 섬겼으니 황제>조선왕이 될수있지만 그이전까지 발해왕이나 고구려왕, 신라왕, 백제왕, 단군, 고려왕들이 황제보다 아래라는건 말이안되는소리아닌가요?(아 물론 짱깨가 황제라는말을 처음쓴것은 진나라때부터니 원삼국시대의 왕조들한테는해당사항이 없겠군요..)
조선왕조는 스스로 동생을 자처했기때문에 폐하라는 극존칭을 안쓰고 왕에게 전하라고 부른것으로 알고있습니다 황태자라는말도 물론 안썼고..
짱깨들이야 지네 군주가 최고니 천황(사실 천황이라는 용어를 젤쓴것도 짱깨 한족역사인 삼황오제에서 젤처음쓴것이 시초)이니 황제니 했겠지만 우리나라는 우리나름대로 최고의 군주 호칭을 왕이라고 했기때문에 왕이라고 부르는거 아닙니까? 조선이전에는 왕이라고 불렀다해서 다른 나라의 군주보다 낮은 호칭이다라고 부르는것은 말이 안되는것이 아닌지..