'조용한 외교'가 한국의 자충수가 된것은 전략의 일관성이 없다는 것에서 기인합니다.
'독도' 문제를 국제사회 영토 문제로 비화 시키는게 일본의 목적임을 누구나 다 알것입니다 거기에 우리의 대응 '전략'은 긁어부스럼 만들지말라는 조용한 전략이였죠, 맞장구 처주지 않으면된다 일본이 혼자 지랄떨게 내버려 두면된다는 사실상 본인 문제가 아닌 제 삼자의 관망자 전략이였습니다.
그런데 일본은 이런 한국의 전략을 다 케치 한것입니다 ,즉 일본은 계속 그래왔던 것 처럼 독도 문제를 가지고 외교적으로 한국 정부의 신경을 건드리는 한편 한국 정부가 일본의 '독도'문제는 평상시와 다를바 없다는 것으로 신호를 보내 한국은 일단 조용한 외교로 묶어두고, 밖으로는 주변국들에게 로비를 전방위적으로 하고 있다는 것입니다.
일본의 아주 교묘한 '술책'입니다 그렇다면 한국 정부의 '조용한외교'는 엉터리 전략이였나? 상기할 필요가 있습니다.
한국 정부의 조용한외교.조용한 대응은 우위를 확보한자의 여유로움이고,독도를 '실효지배'를 하는 우리로서는 굳이 우리가 급하게 대응할 필요가없는 최고의 '전략'이였습니다 일단 거기까지입니다.
그러나 조용한 대응과 다르게 독도를 가지고 왈가왈부를 못하게 독도주변에 '자원개발'을 빌미로 자국 영토라는 것을 확실하게 보여주는 한편 독도가 접안시설 확충을 하기엔 부족한 돌섬이라도 접안시설을 확충해서 우리 어선의 안전을 생각한다'고 일본 정부에 강한 시그널을 보냈어야 했습니다.
즉, 조용한 외교 안에 그에 상응한는 강력한 '전략적 프로세스'있었어야 했다는 것입니다.그게 없어서 한국정부의 무능 외교로 이어진것이죠.
'독도'를 '한일외교'의 뜨거운 감자로서 한국정부가 담론화 하지않는데, 일본은 그것을 물고늘어집니다 한국정부가 영토문제는 외교적 문제와 다른 국가의 '주권문제'다 라는 강력한 제스처를 보이지 않을것을 알고 일본은 그런 한국의 우유부단함을 공격하는 것입니다.
'조용한외교'가 조용하게 끝나는게 전략이라면 이 전략은 빵점 전략이고 멍청이의 생각입니다.
전략을 짜면 그에맞게 장기적인 전략적 로드맵을 구상해서 실행해 나갔어야죠....