동성애자가 늘어갈수록 그에 비례해서 에이즈환자수도 늘어갑니다. 한국에서 에이즈환자에 대한 치료비는 전액 국가부담입니다. 일년에 2천만원가까운 국비로 치료하는겁니다. 우리나라는 지난해 기준 7788명의 에이즈 환자가 있는데 그렇다면 1년에 국가에서 부담하는 에이즈 환자 치료비는 155억원이 되는 것입니다. 에이즈 환자가 계속적으로 증가한다면 그것은 국가 재정에 엄청난 부담으로 다가올 것입니다.

동성애자들과 에이즈와의 관계를 부정하려는 것도 아니고, 말씀마따나 관계있는게 사실입니다.
하지만 에이즈의 발발원인은 동성애에 있지 않을 뿐더러, 가장 큰 감염경로 또한 동성애가 전혀
아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다.

일례로 미국에서 에이즈 전염률이 최고라는 필라델피아 주에서의 감염원인들을 살펴 보노라면,
가장 높은 비중(압도적인 수치)을 차지한 경로는 바로 환각성, 항정신성 약물의 남용이었습니다.
2014년 자료이니 지금 언급을 한다해도 크게 위화감 없는 관련근거라 보셔도 될 듯 합니다.
또, 한국도 예외는 아닙니다. 동성애보다 훨씬 높은 비중을 차지하는 에이즈의 감염경로는 바로
수혈과 채혈시 이미 사용되어 오염된 주사기 사용과 무분별한 성매매로 조사된 바 있죠.
그리고 이런 케이스는 매우 극소수입니다만, 에이즈 판정을 받은 뒤 사회에의 무분별한 보복성
테러를 자행한 이들도 심심찮케 나오는 실정이구요.

에이즈의 확산을 문제시 하고, 이에 따른 국가재정의 부담이 걱정이시라면 국민 개개인의 인권
문제로 직결될 수 있는 동성애 규제보다는 약물남용, 의료기기 위생관리, 성매매 규제를 하는게
훨씬 합리적이고 효율적이며 현실적인 방안이라 할 수 있다는 점을 말씀드리고 싶네요.
저 강대한 미국이나 선진 유럽들 조차 에이즈 확산을 빙자하여 동성애를 핍박하지는 않습니다.
동성애로 인한 에이즈 확산 우려는 지나친 인권 핍박이라는 반박에 별 힘이 안되는게 현실이죠.

동성애자 = 에이즈 확산자로 규정짓느니, 성매매자 = 에이즈 확산자란 공식이 훨씬 타당해요.

동성애와 에이즈를 엮는 건 상당히 무지한 소립니다만?
게이든 이성애자든 항문성교를 하는 부류는 감염 확률에 별 차이가 없고
동성애자라도 레즈비언의 경우 성행위로 인해 감염된 경우는 없으니 답은 나오죠.
그리고 전세계적으로 봤을 때 성관계로 인한 에이즈 환자 중 대부분은 이성애잡니다만?
전 세계 에이즈 환자 중 80% 이상이 아프리카나 동남아 지역에 몰려있고
그 지역들의 주요 감염 경로는 이성간의 성행위나 성매매로 인한 거니 말입니다.

그리고 치료비는 증상에 따라 달라집니다만?
경증의 경우 그리 큰 금액이 필요한 것도 아니고
우리나라에서 에이즈 지원 예산으로 책정된 액수가 올해 99억이고
이전에도 100억 넘어간 적 없는데 뭔 155억을 찾습니까? 허언증 중증인가요?
그리고 굳이 우리나라뿐만이 아니라 다른 나라들에서도
에이즈 치료비 지원을 하는 이유는 감염 확산 방지에 있는데
그걸 지적하고 반대하는 건... 우리나라에 에이즈를 퍼트리고 싶어서 환장한 겁니까?
에이즈 치료라는 게 증상 억제와 동시에 체내 바이러스 수치를 낮춰서
감염확률을 극단적으로 낮추니 대부분의 국가들에서 거기에 세금을 쓰는 겁니다.

교회에서 말하는 선동내용을 고대로 복사해서 얘기하네