커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-08-24 10:42
선거와 지역감정
 글쓴이 : 힘찬날개
조회 : 1,053  

지역감정이란 무엇인가? 이는 말 그대로 특정지역에 대한 편견이나 차별의식을 말한다. 이미 지역감정이 왜 생겨났는지에 대한 내 견해는 <전라도 문제 바로보기> -春- 에서 자세하게 정리했기에 생략한다. 하지만, 지역감정의 정치적 악용은 막연하게 생겨난 일시적인 사회현상과는 다르게 철저히 조직적이고 계획된 형태로 나타났다. 그렇기에 사회적인 지역감정과는 달리 범인을 밝혀낼 수 있는, 역사적으로도 몇 안되는 흥미로운 사실일 것이다. 그렇다면, 지역감정을 정치적으로 악용한 최초의 인물은 누구인가? 논거를 전개하기 전 나와 의견을 달리하는 이들의 주장을 종합해보자.

우선, 내가 옛날에 올려두었던 70년대 선거결과의 의미를 부정하는 사람들이 있다. 소위 말하는 군사정권의 강압과 선동, 선거결과가 나쁘면 지역전체를 몰살시킨다는 등의 협박으로 말미암아 선거결과가 왜곡되었다고 보는 시각이다. 그럴싸해 보이지만, 소수의 증언에 의존한 나머지 너무 억지고, 비현실적이며 설득력이 많이 떨어지는 주장이다. 이에 대해서는 그냥 씻고 자라는 말을 하고 싶다. 경찰과 사법행정 시스템이 정착이 제대로 안되서 대낮에도 테러가 잦았던 1950년대 상황을 1970~80년대 상황에 그대로 투영시키고 있는 시대착오적인 무지를 저지르고 있기 때문이다. 이는 내가 흔히 얘기하는 "홍어광신도"들의 신앙에 해당되는 것이고 난 도무지 못 알아들어먹는 종교인들을 상대로 말로 이길 자신까지는 없다.

또, 71년 대통령 선거결과 자료를 바탕으로 박정희가 지역감정의 원흉이라는 점을 부각시키는 사람들이 있다. 그리고 이들은 이효상씨가 과거 경상도의 지역감정을 부추겨 이로 인해 지역감정의 정치적 악용이 실행되었다고 주장한다. 확실히 이 지역감정이라는 파괴적인 대선 무기를 최초로 도입한 사람은 이효상이 맞다. 이는 나도 이효상이 김대중이 사주해서 그랬다는 식으로 부정하지 않겠다. 하지만, 이 주장은 두 가지의 문제점이 있다. 

첫째로, 만약 우리가 단순한 지역감정의 "시초"가 아닌 "주범"을 찾고자 한다면 그 주범은 지역감정이 연속성을 띄고 일종의 관습으로 탈바꿈할 수 있는 것에 대해 크나큰 이바지를 해야했을 것이다. 하지만 71년 대선자료는 영남과 호남의 대비가 다소 선명하게 드러나는 사례이기는 해도 지역감정이라는 어떤 연속성을 띄는 현상의 시/발점이라고 볼 수 없다. 이에 대해서는 후술하도록 하겠다. 둘째로, 대선을 지역감정 하나만으로 재단하려는 태도에 문제가 있다. 대선이라는 것은 엄연히 전국의 모든 국민들을 이끌자 하는 사람을 뽑는 선거로써, 유명한 정치인들이 나오는 곳이다. 당연히 대선은 지역감정이나 출신정당뿐만이 아니라 그 인물의 성품 및 경력, 그리고 여러 능력 등이 표에 반영되어 나오는 선거다. 따라서 지역감정이라던지 이를 통해 만들어진 정당이 무엇이냐에만 따라서 대선을 분석하려는 행위는 계량경제학 용어를 들자면 Omitted Variable Bias에 해당되는 사례다. 반면, 총선은 대선과 달리 이런 bias에서 벗어나 있다. 총선은 엄연하게 자기 지역을 위해 일할 국회의원들을 뽑는 자리고, 이는 대중적인 인지도가 있는 국회의원이 아닌 이상 해당 국회의원의 어떤 "경력"이라든지 "능력"보다는 고향이나 출신정당, 혹은 출신학교가 어떤지가가 선거에 많은 영향을 끼칠 수 밖에 없다. 

혹 윗 문단이 잘 이해가 안 간다면, 독자 여러분께 스스로 질문을 던져보라. 지금 대한민국의 대통령은 누구인가? 이에 대해서는 거의 100이면 100이 현대 출신에 서울시장을 겸했고 포항에 정치적 기반을 둔 이명박이라 답할 것이다. 반면에, 지금 독자가 거주하는 지역에서 선출된 국회의원의 이름 및 경력에 대해 아는가? 이에 대해 대답을 제대로 할 수 있는 독자는 거의 없을 것이다. 아마 독자들의 대다수는 총선 당시에 국회의원들을 소속 정당 등이라든지 출신지역 등을 보고 뽑았을 것이다. 이렇기에 난 총선이 대선보다 지역감정의 역사가 어떻게 변모해왔는지에 대해 제대로 입증해낼 수 있는 도구로써 더 적합하다고 본다. 자 그럼 이제 자료를 보도록 하자.

각 시기별 국회의원 선거에서 영호남의 득표율을 비교해 보면 지역감정과 지역몰표의 정확한 발생 시점과 원인을 분명히 도출해낼 수 있다.
58년 4대 국회의원선거을 보면 어느 지역이 여당같은가? 오히려 호남이 영남보다 자유당에 더 많은 표를 주고 있다. 이는 아직 영남정권이 탄생하기 전이기 때문에 그럴 수도 있다고 예단할 수 있지만, 전라남도를 주목하자. 전라남도는 자유당에 46.2%라는 표를 던지면서 엄연히 여당 성향을 보였다. 그리고 전남은 앞으로도 여당에 우호적인 모습을 계속 보였다. 사정이 이런데도 정말로 영남 혼자서 한국 정치를 50년이나 해먹었단 말인가? 다음 선거는 1963년이다.

63년의 6대 국회의원 선거를 보자. 이는 박정희의 집권 후 첫 선거다. 

전북... 공화당 33.2% 민주당 14.7% 민정당 21.9%
전남... 공화당 32.3% 민주당 8.7% 민정당 20.4%
경북... 공화당 39.5% 민주당 9.2% 민정당 14.3%
경남... 공화당 41.6% 민주당 14.4% 민정당 16.9%
부산... 공화당 37.1% 민주당 18.7% 민정당 28.7%

영남이 좀 더 표가 나온 정도지만 실제적인 성격에 있어서 이때까지만 해도 노골적인 전라도 몰표, 경상도 몰표라는 선거 정서는 보이지 않는다. 또한 선거가 지역간 대결 양상으로 치닫지도 않았다. 오히려 어느 나라에서도 볼 수 있는 자기 고향과 맞는 정당에 대한 호감의 표현을 넘지 않고 있다. 극히 상식적인 홈그라운드의 이점에 불과한 것이다. 하지만 다음 선거에서 이 판도가 깨지게 된다. 67년 7대 국회의원선거를 보자.

67년 7대 국회의원선거
전북... 공화당 55.5% 신민당 29.8% 
전남... 공화당 50.4% 신민당 28.4% 
경북... 공화당 50.3% 신민당 27.6% 
경남... 공화당 54.1% 신민당 31.5% 
부산... 공화당 42.2% 신민당 48.7%

박정희 집권 후 5년 정도가 흘렀다. 보다시피 호남이 영남보다 오히려 여당에 더 호의적으로 돌아섰다. 반면 부산에서는 부마사태의 전조인지 공화당이 상당히 인기가 없다. 이러다가 71년 대선 당시 경상도 지역감정을 이용하여 영호남의 지역감정 싸움이 반짝했지만, 이는 일시적인 현상에 불과했다. 71년 대선 (4월 27일) 직후 열렸던 71년 8대 국회의원선거(5월25일)를 보자.

전북... 공화당 46.2% 신민당 49.8% 
전남... 공화당 52.9% 신민당 41.7% 
경북... 공화당 50.4% 신민당 38.5% 
경남... 공화당 50.8% 신민당 41.6% 
부산... 공화당 40.8% 신민당 56.1%

박정희 집권 10년이 다 되어가는 시점. 여전히 전라도는 공화당에게 호의적이다. 특히 전라남도는 공화당에 52.9%라는 표를 던지며 TK나 경남지방의 50%보다 많은 득표율을 보이고 있다. 만약 이효상 씨가 지역감정의 주범이었다면, 왜 전라도는 이 때 신민당을 적극적으로 밀지 않았는가? 왜 경상도는 이 때 공화당을 적극 밀지 않고 50:38 등등 앞에 지역만 가리면 어느 지역인지 구분할 수 없는 선거 행태를 보였는가? 이는 앞에서도 얘기했듯이 대선과 총선 표심 사이의 차이점에 해당되는 것이다. 또한 71년 대선 당시의 지역감정 역시 일시적인 현상에 불과했을 뿐, 전혀 연속성을 띄고 있지 않다는 얘기다. 71년 당시 전라남도는 공화당에 상당히 좋은 반응을 보였다. 반면 부산은 여전히 매우 삐딱했다. 이제 73년 9대 국회의원 선거를 보자.

73년 9대 국회의원선거
전북... 공화당 29.3% 신민당 27.7% 무소속 33.1%
전남... 공화당 47.3% 신민당 22.8% 무소속 16.6%
경북... 공화당 34.6% 신민당 27.9% 무소속 32.3%
경남... 공화당 43.7% 신민당 30.5% 무소속 19.8%
부산... 공화당 35.6% 신민당 49.2% 무소속 5.4%

전북이 상당히 나빠졌지만 여전히 전남은 공화당에게 변치 않는 호의를 보이고 있다. 부산은 더욱 나빠지고 경북도 공화당에 대한 지지율이 15% 정도나 떨어졌다. 사정이 이런데도 71년 대선 하나로 지역감정이 연속성을 띄게 되었다? 무슨 매생이국 잘못 잡수고 하는 헛소리인가? 이제 78년 국회의원선거를 보자.

78년 10대 국회의원선거
전북... 공화당 29.4% 신민당 31.6% 민주통일당 8.3% 무소속 31.2%
전남... 공화당 34.2% 신민당 24.1% 민주통일당 12.8% 무소속 28.7%
경북... 공화당 27.8% 신민당 23.5% 민주통일당 2.9% 무소속 45.6%
경남... 공화당 31.1% 신민당 26.7% 민주통일당 2.4% 무소속 39.6%
부산... 공화당 29.7% 신민당 39.6% 민주통일당 12.4% 무소속 18.1%

10.26 사태 직전의 투표율이다. 부산은 더더욱 나빠지고 말았다. 그리고 이듬해 부마사태가 발발한다. 경북과 전북이 여당에게 별로 안좋지만 전남은 여전히 좋다. 이는 전남이 영남보다 공화당에게 더욱 호의적이었음을 알 수 있는 자료다. 다른 말로 이 당시에는 영호남 지역감정이라는 개념이 아직 자리를 잡지 않았다는 것이다. 그 다음, 81년 국회의원 선거를 보자. 이는 훗날 김대중의 본격적인 지역감정조장용으로 악용되었던 광주사태가 발생한 직후에 치뤄졌던 매우 중요한 전환점이다. 

81년 국회의원 선거
전북…민정당 38% 민한당 22%
전남…민정당 31% 민한당 22%
경북…민정당 38% 민한당 19%
경남…민정당 34% 민한당 15%
부산…민정당 31% 민한당 27%

좀 이상하지 않은가? 민정당은 당시 광주시민들을 잔인하게 땅크로 밀어버린 전두환의 당이었는데도 어찌 된 영문인지 민정당이 아직도 많은 지지를 받고 있다. 특히 전북에서 민정당에 38%의 지지율을 보낸 반면, 경남/부산권은 31~34%의 지지율밖에 보이지 않았다. 사정이 이런데 과연 영남사람들이 내리 여당에 몰표를 먼저 던졌기에 호남도 따라한 것이다 라는 주장이 성립할 수 있을까? 그 주장은 속보이는 구라다. 이제 85년 선거를 보자.

85년 12대 국회의원선거
전북... 민정당 36.8% 신민당 26.4% 민한당 18.8% 국민당 11.8%
전남... 민정당 35.7% 신민당 25.3% 민한당 18.0% 국민당 10.2%
경북... 민정당 27.8% 신민당 23.5% 민한당 2.9% 국민당 10.4%
경남... 민정당 31.1% 신민당 26.7% 민한당 2.4% 국민당 10.8%
대구... 민정당 28.3% 신민당 29.7% 민한당 18.5% 국민당 15.6%
부산... 민정당 27.9% 신민당 36.9% 민한당 23.6% 국민당 10.4%

80년 광주를 거쳤고 전두환의 각종 악행이 서서히 드러나기 시작한 시점인데 그다지 큰 변화는 없다. 희한하다. 광주가 잘 알려지지 않았기 때문일 수도 있겠으나 더 근본적인 원인은 김대중이 아직 정치일선에 복귀하지 않았음이였다. 호남을 하나로 모을 수 있는 권력을 가졌던 김대중이 없었기 때문에 지역 대결의 구도가 나타날 이유가 없었던 것이다. 그리고 이 선거에서 대구가 처음 독자적 집계가 시작되었는데 이 시점에는 전두환의 민정당에게 부산과 경남, TK가 호남보다 더욱 적은 표를 주고 있었음이 만천하에 드러난다. 지역감정? 그런 건 흔적도 찾아 볼 수가 없다. 대구와 부산을 보라. 영호남에서 야당인 신민당이 민정당에 이긴 유일한 지역들이다. 저 때까지만 해도 투표에 관한 한 정말 좋았던 시절이 아닌가 한다. 반면 부관참시해도 시원찮을 핵리포터 김대중 씨가 호남정당을 표방해 평민당을 만들어 나간 뒤 1988년 선거 결과를 보자.

88년 13대 국회의원선거
전북... 민정당 28.7% 민주당 1.3% 평민당 61.4% 공화당 2.4%
전남... 민정당 22.8% 민주당 0.7% 평민당 67.9% 공화당 1.2%
경북... 민정당 50.9% 민주당 24.5% 평민당 0.9% 공화당 15.9%
경남... 민정당 40.2% 민주당 36.9% 평민당 1.0% 공화당 10.3%
대구... 민정당 48.1% 민주당 28.3% 평민당 0.6% 공화당 13.1%
부산... 민정당 32.1% 민주당 54.2% 평민당 1.9% 공화당 6.8%

1987년, 김대중이 민주당을 깨고 나가서 평민당을 창당하고 난 이후에는 사정이 달라졌다. 그 언제도 볼 수 없었던 김영삼의 민주당이 호남에서 1% 내외의 지지율로 떨어지는 현상이 발생했다. 이에 위기감을 느낀 김영삼은 결국 민자당을 창당했다. 전남북은 평민당에 65% 내외의 몰표를, 대구경북은 민정당에 50% 내외의 몰표를, 부산경남은 민정당과 민주당에 비슷한 몰표를 주는 극한적인 지역 대립의 단초가 드디어 시작되고 말았다. 물론 전라도 사람들의 억울한 역사도 있었을 것이다. 근데 김대중이 87년 대선에서 4자 필승론이니 뭐니 하면서 지역 분할 구도를 그리기 시작한 게 과연 지역감정이나 오늘날의 병적인 투표성향과 무관할까? 당시 김대중은 경북은 노태우가, 경남은 김영삼이 갈라 먹고 충청은 김종필이 차지한 뒤 자신은 전남과 전북에서 압승하고 수도권에서 고정지지층과 호남표의 단결로 필승할 수 있다는 4자필승론을 내세우고 경선을 거부한 채 당을 깨뜨리고 나갔다. 김대중은 자신의 나이를 언급하며 김영삼에게 대선 주자를 양보해 달라고 부탁했지만 김영삼은 레이건도 70이 넘어 대통령을 했다며 이를 거절했고 결국 총재 김영삼에 비해 열세였던 김대중은 당을 깨버리고 평민당을 창당했다. 

4자필승론은 그럴 듯한 이론이긴 했다. 영남의 분열은 지금도 통하는 선거전략 아닌가. 그러나 사정은 그렇게 돌아가지 못했으니 김대중은 김영삼에 이은 3위로 대선을 마쳤고 이 때 생긴 지역 몰표현상은 두고두고 그에게 부메랑으로 작용하고 말았다. 그는 진정 남들이 만들어 놓은 지역감정, 지역몰표 탓에 피해만 보고 산 억울한 인물인가? 김대중이 충청도였으면 영남과 충청이, 김대중이 강원도 출신이었으면 아마도 영남과 강원 사이에 지역감정이 생겼을 거라는 건 나만의 느낌일까? 누군가가 지역차별을 강변하면서 자기 지역에서 우리들의 정당을 만들고 그 정당에서 대통령이 나와야 한다고 외쳤다면 충청, 강원 그 어디라도 지역감정의 불은 붙어 버렸을 것이다. 김대중은 지역감정의 피해자라가 아니라 이 땅에 지역감정을 깊고 깊게 뿌리박히게 한 주역이었음을 결코 부인할 수 없다는 말이다.

위에서 보듯이 전라도는 박정희 서거 후 평민당 창당직전까지도 여당에 계속적으로 호의적인 반응을 보였다. 과연 정말 이효상이 지역감정 개념 하나를 최초로 시연했다고 이효상과 박정희 정권이 지역감정의 주범이라고 말할 수 있는가? 멋모르고 이효상 하나만 집요하게 물고 늘어지는 호남광신도들을 보면 청동병기 하나로 한국이 아시아를 정복했다면서 집요하게 물고 늘어지는 환빠들이 오버랩되는것은 나뿐일까? 냉정하게 다시 한 번 돌아봐야 할 일이다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
별명은없다 12-08-24 11:00
   
누구나 아는사실을 박정희한테 덮어씌우기 세뇌작전을 펼치고있죠.
물론 나도 자세한건 모르지만 박정희시절엔 지역감정을 이용했다하더라도 골이 깊지 않았다는증거이고
그쪽 동네 슨상님은 청렴하고 그럴일없당께 하고 정신승리하져.
무명씨9 12-08-24 11:00
   
아직도 의문인게 전라도에서 80년도 5.18 이후에도 전두환의 민정당이 지지율 1위라는 것.
     
별명은없다 12-08-24 11:01
   
그걸로 보면 그 시대 어르신들은 절반이상이 호의적이었다는걸 알고있고 세대가 거듭나면서 지역감정을 이용한 슨상님의 책략에 확 변하죠.
흙탕물 12-08-24 11:58
   
81년 광주 4명의 당선 중 반은 민정당 반은 민한당이 가져간걸로 보아 그 당시만 해도 눈에 보이는 지역감정은 없었던 걸로 보입니다. 아무래도 87직선제 대선 부터 점점 지역 주의가 나타난 것 같음
김영삼, 김대중의 연합과 그 연합이 깨어짐으로 인해 노태우가 당선 경상도에선 전라도를 뒤통수 전라도에선 경상도 문딩이들 하면서 감정이 나빴죠 웃긴건 이를 컨트롤 해야 할 그 지역 정치인들이 오히려 이를 부추김으로 인해서 동서분열 현상 그 뒤 부턴 말 다 했죠 경상도 대통령 김영삼, 전라도 대통령 김대중
이를 비집은 김종필의 충청도
박정희가 지역감정을 조장했다? 설득력이 없는 주장 같음
드라곤 12-08-24 12:01
   
김대중의 꾸준한 구라와 선동질이 오늘날의 지역감정이죠,
즉 경상도만 잘 살고 전라도는 차별받았다는 자극적인 구라 선동질.
태을진인 12-08-24 15:01
   
윤보선과 박정희 대선구도를 보면 서울 경기 강원 윤보선 강세 전라 경상 충청 박정희 강세 였습니다.지도가 남북형세를 띄었는데요. 김대중이 등장한 후로 전라 경상의 지역감정이 조장되었죠
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250524
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828585
14127 여기서 착각하면 안되는데요 (27) 메론TV 11-25 1290
14126 난 도대체 이해가 안가~~ (4) 골아포 11-25 1143
14125 만주군 8단이 독립군 토벌한 기록 공개 (7) KYUS 11-25 1397
14124 이 두명중에 누가 더 어이가없나요?? (18) 페이지 11-25 1367
14123 근데 국회의원 사퇴를 하면 (3) 디메이져 11-25 1080
14122 김무성 "박근혜, 대통령 되기엔 결점 있다" 맹비난 (4) x카이저x 11-25 1324
14121 하여튼 지지하는 단체들 보면..ㅋㅋ (2) x카이저x 11-25 1241
14120 투표시간 연장에 관한 보수의 아이콘 전거성의 일침 (3) 늘푸름 11-25 1112
14119 민주당은 정권잡을려면 이 세개를 버려야 됨. (8) 앨리스 11-25 1110
14118 새누리당 투표시간 연장 무산작전 ‘막전막후’ (5) x카이저x 11-25 973
14117 오늘 대통령 후보에 등록한 문재인을 보고 느낀 점 (2) 걍놀자 11-25 1049
14116 민주당 커밍아웃! 양심발언 김영환의원 (3) 늘푸름 11-25 1149
14115 변희재 '투표율은 정치 후진국일수록 높아' (4) 시민3 11-25 1171
14114 안철수의 쇄신바이러스 효과~~~ (1) 불꽃 11-25 857
14113 가생이 정게도 많이 변했네요 (3) 민짱 11-25 1080
14112 김미화 “유아인과 같은 좌파, 기분 좋다 (14) doysglmetp 11-25 1814
14111 통진당 빨던 분들 다 어디로 가신거죠? (3) 풀무생선 11-25 1046
14110 요즘 방송국중 (8) 메론TV 11-25 1062
14109 . (36) 낙엽 11-25 421
14108 이번 대선은 이변이 속출하고 결국 시시해졌네요.. (1) 귀한집아들 11-25 1052
14107 말을 잘한다고 대통령 시키면 (11) 늘푸름 11-25 1214
14106 일부 안철수 지지자라고 주장하는 사람들의 행태(아마 … (2) 위대한도약 11-25 1096
14105 박그녜 - "바쁜 벌꿀은 슬퍼할 시간이 없다" ㅋㅋ (3) 내셔널헬쓰 11-25 1423
14104 박그녜가 죽어도 토론에 안나오려는 이유 (55) 내셔널헬쓰 11-25 1476
14103 안철수 씨 말이죠 (13) 짤방달방 11-25 1202
 <  8171  8172  8173  8174  8175  8176  8177  8178  8179  8180  >