커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-08-23 22:30
아소카님의 오류는 독도문제랑 같음
 글쓴이 : 태을진인
조회 : 1,107  

 일본애들이 식민지 시절때

울나라의 영토라는 증거를 다 없애버리고

여기는 무인도라 점령한거 뿐이다 라고 했을때

실효점령이라고 대응할 필요가 없다고 고수했던 우리나라가

국제사법재판소에 응하지 않자

증거가 없으니 저렇게 안나오는거지

떳떳하면 재판소에 나와라 하는 꼴임 ㅋㅋ

어째 쪽바리랑 논리가 같네염

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
중앙동장닭 12-08-23 22:35
   
...오늘도 정게는 평온하다...
     
태을진인 12-08-23 22:36
   
평온함을 위해 더더욱 분발하겠습니다 (__) 격려감사
아소카 12-08-23 22:37
   
태을진인 : 안철수는 룸싸롱에 갔다
아소카 : 어떤 증거가 있죠?

자 이 짧은 대화 어떤 오류가 있나요?
증거를 요구하는 것은 오류라는 겁니까?
     
태을진인 12-08-23 22:38
   
같이 갔던 이의 증언이 있잖아요.솔직히 기업하는 사람이 룸싸롱 한번 안갔다는게 말이나 되나요? 대리들도 들락날락하는게 거긴데 경제인클럽에서 자주 모임가졌다는데
          
아소카 12-08-23 22:40
   
그렇다면 정봉주가 "나경원이 아버지 학교 일로 나에게 청탁을 한적이 있다"라는 증언을 했으니까 나경원의 청탁은 사실이 되겠군요?
               
태을진인 12-08-23 22:46
   
청탁을 했다는 다른 증인이 없잖아요?증거물이라던가 정봉주는 사건 당사자니까 증언이고 뭐고 할게 없죠
                    
아소카 12-08-23 22:57
   
제가 든 예의 핵심은 물증없이 증언만으로 사실로 단정해도 좋으냐는 의미입니다만...

이것도 제가 졌습니다.
태을진인님은 도저히 제가 어떻게 해볼수가 없는 분이시네요.

그냥 안철수 거짓말쟁이~많이 하세요.
                         
태을진인 12-08-23 22:59
   
네 안철수는 거짓말 쟁이 룸 안(in)철수~~라고 말하겠습니다
     
힘찬날개 12-08-23 22:39
   
그럼 진인님이 아소카님한테 증거를 댈 이유가뭔가요???
          
아소카 12-08-23 22:42
   
주장을 했으니 증거를 요구하는 것이죠.
예컨데 제가 이명박은 개1새끼다!! 라고 주장한다면 남들이 볼때
'과연...저 정도면 개1새끼라 불릴만해' 라고 생각할만한 근거를
제시를 해야 이치에 맞는거 아닐까요?
               
힘찬날개 12-08-23 22:45
   
주장을 했다고 전세계사람이 요구하면 다 근거와 자료를 대야하나요?
전 왜 아쇼카님이 증거를 대라고 묻는지
왜 꼭 아쇼카님묻는데 대답을 해야하는지 그이유가 궁금하네요
                    
아소카 12-08-23 22:49
   
미리 주장을 하시면서 증거를 제시하셨다면 제가 굳이 묻지 않았겠죠.
그리고 꼭 증거를 제시할 필요는 없습니다.
근거 없이 제시된 어떤 주장에 대해 누군가 근거를 요구했을때,
만약 주장자가 근거의 제시를 거부한다면 주장의 설득력이 크게 떨어질 뿐이죠.

전 주장의 근거가 궁금했기에 질문했을 뿐이고 그 질문에 대답할 의무는 없습니다.
답변이 됐나요?
                         
힘찬날개 12-08-23 22:56
   
가장중요한건 님의 반대주장과 틀렸다는 증거를 제시하는게 우선일듯 한데요??
님도 안철수가 룸살롱 안갔다는 증거를 못대면서 남이 갔다고 하는거에만
요구를 하면 안되죠? 안그래요?
                         
아소카 12-08-23 23:04
   
아뇨.
입증책임에 대해 매우 잘못 이해하고 계신데.
예컨데 제가 "A는 B이다"라고 주장을 했다 칩시다.

아소카 : A는 B이다.
힘찬날개 : A가 B라는 증거가 뭐지?
아소카 : A가 B가 아니라는 증거는 뭔데?

위와같은 대화를 읽고 사람들이 할 생각은 뻔하죠. '아소카 저거 뭐지?'

안철수가 룸싸롱에 갔다고 주장한다면 갔다는 증거를 대야 그 말이 진짠지 아닌지 판단할 수 있는 겁니다.
근데 거기다가 대고 안갔다는 증거를 대라고 하면....
못대죠. 안갔다는 증거는 애초에 없거든요.

근데 뭐...더이상 요구하지 않기로 해서요.
그럼 이만...
                         
by뚱 12-08-23 23:06
   
힘찬날개님 님께서 이야기 한건 제가 아래글 9426에 댓글로 달아 드렸습니다.
                    
힘찬날개 12-08-23 23:15
   
by뚱//네 글 잘 읽었습니다
     
KOREA 12-08-23 22:45
   
철수가 아니라고 확실히 밝혀주면  의혹 사그라질겁니다..

그러면 우리도 여기서 그 껀 갖고 놀려대지 않죠..

아니면 의혹만 눈덩이처럼 불어날겁니다..

지금 소송드가는거 아니잖아요?  괜히  법 얘기 하지 말자구여..

철수가 명예훼손으로 소송건거 아니잖아요..

애초에  룸싸롱갔다고  말한  그 관계자가..  설령갔어도 증거를 입증할수가 없겠지요.. 이건 저 밑에 글 써놨는데..  님은 어딜가면 그때마다 사진찍지 않잖아요?

같이 갔는데 저놈하고 같이 간거 확실한데 방송에서 모르는척 구네? 괘씸하네 라면서 제보했다 칩시다..  그럼 증거는?  하면  증명못하겠죠..  근데 진실이라면? 그 진실이 거짓이 되는겁니까? 이럴경우 진실은 찰스 본인과  저 당사자 둘이 .. 그리고 당시 동석한 이가 더 있다면 그들.. 그리고 당시  몸팔이 여자나  직원 등만 알겠죠..  그쵸?

저런 사건은  애초에 입증이 쉬운게 아닌데.. 그래서  내가  여기 사람들이 바라는게 그거잖음?  이런 사건 경우엔  본인 즉 찰스가 직접 아니라고 한마디하면 젤 속시원한 해결법이라고..

싫으면  뒤가 구리니까 입 닫고 있거나  그럴 가치가 없어서일테니..  의혹만으로도 욕먹는거는 본인이 감수할 몫..

아시겠습니까? 그렇게 깝깝하셔서  험한 세상 어찌 사실라구...

&& 만약에 증거가 입증이 쉬운  사건 같은것이라면..  제보자가  쉽게 증거자료 내놓았겠죠..  이를테면..  강용석이가  원숭이 아들 군 신체검사 mri 사진 빼돌려서 증거드립치며  의혹제기한거처럼요..  결국 거짓판명났지만 어쨌뜬 그러한 사건은 어떻게든  사진이 남아있으니까  증거 운운할때 입증도 쉽다구여..

룸살롱건 같은건  네거티브로도 좋은 소재 (입증 어려우니까.. 갔든 안갔든) 이니.. 더 당하기 싫으면 확실하게 본인이 직접 매듭짓는게  간단하고 현명한거라 이겁니다..ㅉㅉ
          
아소카 12-08-23 22:52
   
본인이 안 갔다고 하면 믿어는 주실겁니까?
안철수는 안 갔다는 걸 증명할 능력이 없는데?
사실 이건 갔다는 증거를 제시하기 어려워서 놔두면 자연스레 사그라들 문제입니다.
제가 안철수라면 정면대응 안합니다.

그렇지만 그렇다고 해서, 안철수를 향해 거짓말쟁이라고 비난할 권리, 누구에게도 없습니다.
               
KOREA 12-08-23 23:11
   
본인이  그 부분에 있어서 직접 아니라고 밝히면

어차피  최초 의혹제기한 놈이  결정적 증거 못내미는 이상

안철수 승리 아닙니까?

그때가면 우리가 여기서  안철수  룸싸롱 갔네 어쩌네  그 부분만큼은 딴죽걸지 않지요..

&  안철수 거짓말쟁이라고 비난할 권리 누구에게도 없다구여?

나꼼수 박용민이 이런 말을 했더군요..

꼬우면 짜지시든가~

거짓말쟁이로 욕먹기 싫으면 본인이 직접 밝히면 될 일..

님  어여 가서  티아라 욕하는  수많은 사람들에게 얘기해보세요..

티아라 애들이 직접 화영이 왕따시켰다고 말한적도 없고 100프로 확실한 증거 없으니까

티아라 욕 하지말라고. .니들 그런 권리 없다고 말이죠..

네?

간철수만 너무 사랑하지 말구여 ..

간철수는 룸싸롱 껀 아니더래도  어차피 여기서 까일 존재이니... 머
KOREA 12-08-23 22:38
   
저 양반은 증거에 목숨건 양반임..

100% 증거없이는  그 누구도 어떠한 의혹에  대해서도 절대  딴죽걸면 안되는거임..

아니면 저 양반 눈밖에 남 ㅋㅋ
     
태을진인 12-08-23 22:43
   
증거 좋아하는놈치고 나와서 인정하는 꼴을 못봤음
     
아소카 12-08-23 22:45
   
없는 말씀은 하시지 마시구요.
아래 글에서도 말씀드렸다시피
"의혹의 제기"와 "사실로 단정"은 구분되어야 한다는 겁니다.
by뚱 12-08-23 22:38
   
참고로 일제시대에 모든 증거를 없애지 않았구요.

주장하기 시작한 때는 아주 자세히 나와있는 만화 등이 있으니까 그거 보시면 되겠구요.

오류는 그거 겠네요.
     
태을진인 12-08-23 22:40
   
증거를 모두 없애진 못했겠지만 역사왜곡하는 과정에서 상당히 많은 부분이 일본쪽에 유리하게 조작되었을거란 예상은 가능합니다.
위대한도약 12-08-23 22:40
   
태을진인님 비아냥 작살
     
태을진인 12-08-23 22:42
   
뭐 논리가 비슷하다는 거지요 ㅇ_ㅇ 비아냥이라기보단 ㅋ
          
위대한도약 12-08-23 22:44
   
겁나서 정게 못 오겠음 ㅋㅋ
아소카 12-08-23 22:43
   
근데 제가 안철수가 룸싸롱 갔다는 증거를 다 없애버린뒤 태을진인님께 증거를 요구하는 것인가요?
만약 제가 그런 거라면 쪽빠리 같다는 소릴 들어도 할말은 없겠네요.
비유를 대도 좀 말이 되는 걸로 하지요.
     
태을진인 12-08-23 22:45
   
별 시덥지도 않은 증거드립하는데 질렸습니다만?딱봐도 견적이 안나오세요?당신 머리는 그렇게 안돌아가는건가요?찾아보세요 증언 널렸습니다 다 매수당했다고 생각하시든가 말든가 ㅋㅋ
          
아소카 12-08-23 22:53
   
이놈저놈 까고는 싶고 증거는 없는데 자꾸 어떤놈이 증거를 요구하고...
짜증날만 하겠네요ㅇㅇ
               
태을진인 12-08-23 22:56
   
청담동 갤러리아백화점 건너편 지하술집마다 물어보면서 확인하심 되긋네요
                    
KOREA 12-08-23 23:07
   
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
by뚱 12-08-23 22:44
   
증거를 모두 없앨 필요가 있었나요? 1945년 패망 직전까지 우리나라 자체를 실효지배 했던 일본인데

겨우 작은 섬 하나에 이 증거도 없애고 저 증거도 없애고 할 이유가 없죠.

역사 왜곡을 하는데 필요한 사항이 독도에 있지도 않았구요.

오히려 임나일본부설이나 광대토왕비 같은 역사적으로 유리한 곳에 조치를 하지 않았을까요?
     
태을진인 12-08-23 22:50
   
단지 예를 들은것 뿐입니다.증거찾는 니뽕애들이랑 비슷해서요 너무 심각하게 파고들진 마세요 ㅋㅋㅋㅋ
by뚱 12-08-23 23:36
   
그리고 위 전체 맥락도 오류가 있네요. 안철수씨 사건은 행위에 대한 목격과 부정에 관한 내용인데

태을진인님의 본문 이야기는 거의 a와 b의 부동산 싸움이거든요. 본래 b소유의 땅을

a가 니땅 원래 내땅임. 이러면b는 뭔 개소리래 라고 이야기 하겠죠. 나 그럼 고소한다. 하고 법원에

고소신청을 냈는데 법원에서 b와 같이 신청하지 않으면 법정을 열 수 없다고 이야기 합니다.

a가 니 집문서(증거) 없으니까 그런거지? 그러니까 법원(ICJ)에 안나오는거 아니야? 라고 이야기 하는거랑

똑같다고 이야기 하는거네요. 어차피 b는 증거도 있지만 법원 승인 자체가 a에게 안떨어지기에 무대응 하는

것 뿐입니다. 태을님의 예는 이런 곳에서나 쓸수 있는 예일듯 싶네요.
     
태을진인 12-08-23 23:38
   
그냥 일본태도랑 비스무리하다 임 예가 적절치 않을수도 있음은 반성하겠습니다 고견 감사
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250380
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828560
14477 오늘의 여론조사[모노리서치] (4) 오마이갓 11-29 1047
14476 근데 여기에서는 90만에 파는데요? (32) 알겠죠 11-29 1608
14475 사람의 생각은 다 바뀔 수 있는 거 아닌가요? (14) 디메이져 11-29 959
14474 문재인대표 의자논란 일베조작이라던데요? (27) 알겠죠 11-29 2195
14473 이거 진짜임? (6) 알겠죠 11-29 1092
14472 우리나라의 진보는 (10) 무명씨9 11-29 971
14471 선거문화 (4) 무명씨9 11-29 939
14470 선관위 신고전 1차 경고 (3) 포카스 11-29 1182
14469 지난 대선때의 한 笑劇 (2) 허각기동대 11-29 958
14468 의자는 좀 그렇다쳐도 (14) 바람의파이… 11-29 1329
14467 문과 박의 차이점~~~~~! (15) x카이저x 11-29 2081
14466 박통을 가지고 박근혜를 까봐야... (8) 늘푸름 11-29 1042
14465 BBC 기사가 만약 진리라면 (16) 늘푸름 11-29 1406
14464 문재인 공문서 위조 논란 (7) RatinoHit 11-29 1485
14463 년평균 종합주가지수가 주작이라니 (7) 에네이 11-29 1153
14462 건보공단의 방만경영.. 밑빠진독 선택과집중 11-29 981
14461 헐,,,한화갑도 박근혜 지지한다는것 같은데... (15) 뚱쓰뚱쓰 11-29 1775
14460 민주 통합당 박영선의원 할말은 하네요. (4) 늘푸름 11-29 1253
14459 bbc의 흔한 기사 (36) 함해보삼 11-29 1148
14458 조작 선동하지 맙시다 (6) 니가카라킴 11-29 1053
14457 너무 웃겨서..... 안퍼올수가 없었습니다. (11) 불꽃 11-29 1258
14456 국민질문 참여하시고 선물 받으셈! (4) 내셔널헬쓰 11-29 1226
14455 많은 분들이 military strongman의 뜻을 모르는것 같네요. (7) 얌얌트리 11-29 1900
14454 휘광 좋아하시는 분께 (2) 귀향살이 11-29 986
14453 박근혜의 의혹과 문재인의 의혹 (13) 서울맨 11-29 1245
 <  8161  8162  8163  8164  8165  8166  8167  8168  8169  8170  >