색누리당 지지자신분이 왜 국민의당에 관심을 가시질까 모르겠네요 ^^

요즘 신천지... 아니 새누리 뉴스 없나요? 한가하시네요.
다른 당 일을 이렇게 시시콜콜 다 알려주시고...

표갈리게 하려고 열심히  노력중이신대ㅋㅋ

새누리는  죽어도  안뽑아요.

네이버 댓글중에 "선량한 국민들의 모임" 이라고 있던데...
이분 꼭 그곳에 있는 분들과 분위가 똑같으시네 ㅋ..(추측입니다. 추측ㅋ)

대한민국 최근 대부분 대졸 아닌가요?
대한민국에선 평범한 대졸학력을 고학력이라고 여기는사람은 별로 없는데 이분은 특이하게 대졸에 엄청난 매력을 느끼는듯
운동권이든 아니든 국회의원은 거의 대졸입니다.

강자에게 약하고 약자한테 강한 치졸한 습성에 노예근성이 골수에 박힌 사람들일수록 권위에 집착하죠. 
학력이나 지휘가 그 사람의 인격과 능력을 말해주는게 아닙니다.

명박이 알바 같은데...ㅋ

전 무작정 새누리당 지지자는 아닙니다

진보엔 안철수를 응원하고  보수에선 오세훈이 괜찮더라고요

그리고 전 사람보고 뽑습니다    무작정 1정당만 안찍습니다 

물론 제가 이전글에 현정부 옹호하는 글을 적은건 사실입니다 

제가 볼때 박근혜가 그렇게 못하는건 아리나 봅니다  못한다면 국정 지지율이 40%로가 넘을수 있을까요?

전 보수성향이 더 강할뿐      정작 투표는 야당에  표를 더 많이 던졌습니다

1. 안철수씨의 정치 성향은 절대 진보라 볼 수 없습니다.
그간의 발언 등에 비추어 볼 때, 자신 스스로의 말처럼 중도나 보수 성향이라 보는 게 더 어울립니다.
그런 그를 진보라 하시니, 꽃무릇님께서 얼마나 우측에 치우쳐 있는지 잘 알 것 같습니다.

2. 박마담에게 지지율 40%는 그다지 자랑스러운 수치가 아닙니다.
달리 콘크리트 지지율이라 하지 않죠. 누구 말대로 나라를 팔아먹어도 35%는 나올 겁니다.

3. 자신이 보수 성향인데 야당에 표를 던진다? 그거 정상이 아닙니다.
보수 성향인데 왜 야당에 표를 주나요? 물론 간혹 진짜 보수 성향을 가진 분들이 야당에 표를 주는 경우는 있습니다. 그런 분들에게 여쭤 보면 '말만 보수일 뿐 전혀 보수답지 않아서...'라고 합니다. 그런 경우는 충분히 이해합니다.
하지만 꽃무릇님은 그런 경우도 아닌 것 같습니다.
그런데 야당에 표를 준다? 대단히 비정상적인 행태라고 할 수 밖에 없습니다.

안철수가 진보?  자기가 서있는 위치에서는 그렇게 보일수도 있겠지..........
근데 안철수가 진보로 보일려면 가도 너무 간거 아닌가?

여야가 발전해야  국민에게 좋은겁니다

제가 보기엔 더민주당은 답이 없다 봅니다    전원 물갈이로  건강한 야당이 태어나야한다고 봅니다

그래서 안철수를 지지하고요    무조건적인 반대는 아니라고 봅니다

협력할건 협력하고 비판할때 비판해야  국민에게 신뢰를 받을수 있을겁니다

우리나라의 가장 큰 문제는 진짜 보수와 보수 정치세력이 없다는 겁니다.
그저 보수의 탈을 쓴 탐욕에 가득찬 수구 기득권층과 그들을 대변하는 정당이 있을 뿐.
진정으로 우리나라 정치가 발전하려면 새누리는 없어지고 건강한 보수 정당이 들어서야 합니다.

협력할 건 협력하고, 비판할 때 비판해야...
이런 얘기는 과거 새누리당과 종편 및 족벌언론들에게 해야 더 어울리는 말입니다.

지금 더 민주당은 너무 극좌입니다    야당대표 문재인의 기사들은 현정부에대해

무조건적인 반대만 외칩니다        이런 정책이 과연 중도분들이 어떻게 볼까요

아무튼 4월총선에서  국민의뜻이 결과로 나오겠죠

문재인이 극좌?  그리고 반대만 외친다?  현 여당에 반대하면 극좌가 되나요? 그리고 대부분 법률 통과시켜줬는데 무슨 소리합니까? 그럼 댁은 임시직을 더 양성해야하고 일본과의 협상이 올다고 보나요?

좌우의 개념이나 제대로 이해하고 있는지 의심스런 댓글입니다.

1) 안철수당에 고학력자들이 눈에 띄게 있다고 그러는데
    새누리당과 더민당에도 대졸 이상의 고학력자들은 수두룩함.
    대졸 미만의 국회의원을 찿는것이 힘들 정도.
   
    그리고 고학력자라는 말의 뉘앙스가 SKY 대학과 외국의 대학을 말하는 것이라면
    새누리당과 더민당에도 SKY 대학과 외국 대학 출신들이 바글바글함.

    따라서 , 안철수당에 고학력자들이 눈에 띈다는 말은 정확한 말이 아님.


2) 사람의 스펙만을 보고 그 사람이 훌륭하다고 말하는 것은 오류임.
    스펙은 그 사람의 훌륭함과는 상관 관계가 크지 않음.

예 1) 최경환은 미국 위스콘신대 경제학 박사 출신임.
        그런 최경환이 경제부총리로 있으면서 내놓은 경제 정책들은?

예 2) 새누리당의 황진하 의원 (지역구 파주)은 육사 출신에 포병여단장을 지냈고, 예비역 삼성장군 출신임.
        그런 황진하 의원은 연평도 포격 지역에 가서, 보온병 파편을 들고 포탄 탄피라며 보온상수에게 주었음.
        포병여단장까지 지낸 사람이 포탄 탄피와 보온병도 구분 못해?
        게다가 포를 발사하면, 포탄 탄피가 같이 날아간다?

예 3) 연세대 심리학과 교수 황상민은 하버드 대학 박사 출신임.
        그런 황상민이 했던 지랄을 아는 사람들은 다 알고 있음.

예 4) 새누리당이나 더민당에는 검사 판사 출신 법조계 인사들이 수두룩함.
        법조계 인사들이라면 대한민국의 엘리트들이라 할 수 있음.
        그런 법조계 출신 (예 - 김진태, 권성동 등) 들이 했던 짓거리들은?

요즘 새누리종자들이 하는짓이바로안철수를 띄워 야권분열을 바라는게 최대목표겠죠
아마 입이 찢여지게 기쁜마음 숨기고 안철수에게 절이라도해야할듯 ㅋㅋ