나 순진하게 속았뜸...ㅅㅂ

제가 기억님이랑 대화한게 시간낭비라 말하는겁니까? 반론하고 싶은데 기억님의 행통패턴이 위와 똑같아서 반론을 할 수가 없네요... 아놔 ㅋㅋ

아니에여 ㅋㅋㅋ 습작이가 하는 행동이 너무 귀여워서 ㅋㅋㅋ
그래도 삼족오처럼 뉴라이트 일본 이명박으로 징징대거나 진상은 안부리네여 ㅋㅋㅋ
말 돌리고 막히면 회피하고 역질문하는건 똑같은데 얘는 대화는 되니까 ㅎㅎㅎㅎ

장윤석님 글쎄요 님도 수준있는 토론을 할수 있는 머리는 가지고 계시지 않는것 같군요.
제가 쓴글중에 거짓이 있었던가요? 제가 누구처럼 살살 약을 올리던가요?
얘기좀 해주시죠.여기서 박정희 대통령 얘기를 꺼내면 안되는건가요?

글쎄요 그렇게 보고 싶을 뿐이시겠죠.
말도 안되는 선동자료에 휘말려서 공사판에 드러누웠다고 주장하셨던분은 어느분이셨던가요?
제가 올린 얘기중에 거짓자료라도 있으면 얘기라도 해주시죠

제가 올린 자료가 이상한 자료라고 주장하신다면 이상한점을 얘기해주시죠
그걸 얘기못한다는건 꼬투리잡는거밖에 안되는겁니다.

밑 글에 반박좀

세보스키와 리몬기가 민주주의의 국가와 독재적인 국가의 차이를 지들이 냈겠지. 입맛대로
그것을 맞는 자료라고 올리면서 다른사람에게 반박하는거나.ㅋㅋ

내가 조사해서 정하면 또 다른 차이가 날듯?
그럼 로코코는~~ 하면서 주장이 시작되겠지.ㅋㅋ

저건 사상이 결합된 주장임.

세보스키와 라몬기가 누군지 알고 그렇게 평가하는지 심히 궁금하군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
로코코님 혼자 생각하지 마시고 누군지 알고 정확하게 얘기좀 합시다 ㅎㅎ

세보스키(Adam Przaworski)는 게임 이론적인 틀을 이용하여 민주화의 과정을 이론화하고자 하였다. 그는 민주화의 다양한 역할자가 안고 있는 요인과 제약을 전제로 민주화가 성공하거나 또는 역으로 민주화로의 주도권이 오히려 비민주주의적인 체제를 강화해 버리는 여러 조건을 연역적으로 미리 특정화하고 거기에서 얻어진 이론적 기대가 라틴아메리카와 동유럽 등에서 실제로 일어난 민주화의 사례와 합치하는지의 여부를 검토한다는 절차를 취하였다.

그리고 각지에서 이어지는 민주화의 동향은 립셋(Seymour Martin Lipset)의 고전적 연구에서 정식화된 경제성장과 정치체제의 관계에 관한 연구를 재(再)활성화하였다.
------------------------------------
이론가이면서 사상가임

막혔으니까 이제 댓글 안달듯

이론가이면서 사상가가 경제성장률을 근거로 내세운 자료는 믿을수 없다가 님 주장이십니까?  그럼 경제성장률 자체가 거짓이라는 주장이 되어버리는데요? ㅋㅋㅋㅋ
이게 말이 된다고 생각하십니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경제성장률은 돈이라는 수치가 있지만
돈은 1000원은 1000원이고 1000원에서 100원빼면 900원임
독재와 민주주의는 사람이 임의대로 정하는 수치에 따라 바뀜

독재와 민주주의의 강도는 사람에 따라 변함.
내가 생각하는 김정은이 놈은 죽일놈의 독재놈이지만
김정은에게는 정당한 독재임. 혹 민주주의라고 생각할수도 있음.

아 이사람 머리 정말 나쁘네 말투는 고급스럽게 하려고 애쓰는데..
참 생각하는것은 단순해
세보스키와 라몬기 이상한 인간에게 엉뚱하게 인용되서 열라 기분나쁘겠네

독재와 민주주의는 사람이 임의대로 정하는 수치에 따라 바뀌질 않습니다.
그건 세계 모든 나라가 지켜보고 있으니까요..
세계 어느 누구도 전두환 시절이 제대로된 민주주의라고 하지 않습니다.
전두환은 미국식 민주주의를 했다라고 얘기하지만요.
민주주의는 명확하게 구분할수 있습니다.
단순희 박정희 시대와 전두환 시대를 민주주의라고 부르진않으니까요
독재와 민주주의의 중간이란 없습니다.그건 민주주의가 아니니까요

그리고 님이 예시로 든 김정은이 민주주의라고 생각할수 있다는 얘기는 못들은걸로 하겠습니다.

독재와 민주주의는 사람이 임의대로 정하는 수치에 따라 바뀌질 않습니다.
그건 세계 모든 나라가 지켜보고 있으니까요..
세계 어느 누구도 전두환 시절이 제대로된 민주주의라고 하지 않습니다.
전두환은 미국식 민주주의를 했다라고 얘기하지만요.
민주주의는 명확하게 구분할수 있습니다.
단순희 박정희 시대와 전두환 시대를 민주주의라고 부르진않으니까요
독재와 민주주의의 중간이란 없습니다.그건 민주주의가 아니니까요

그리고 님이 예시로 든 김정은이 민주주의라고 생각할수 있다는 얘기는 못들은걸로 하겠습니다.
---------------------------------------------------------------------------------
계속 헛소리네.
독재의 수준을 정하는 것이 사람인데
또한 정하는 사람의 사상에 따라 변하는데 계속 궤변쓰네
세계모든 나라가 지켜보는 증거는? 정말 하나하나가 꼬투리 잡을꺼네
이거 원.
세계 어느 누구도 전두환 시절이 제대로된 민주주의라고 하지 않으면
민주주의는 민주주의네.
혹 독재도 아니고 민주주의도 아니면 전두환시절 정체는 뭐야?
전두환시절은 독재 10점 민주주의 10점인건가? ㅋㅋㅋㅋ
박정희시절은 독재 15점 민주주의 5점? 아니면
독재20점 민주주의 0점? 어쩌나 독재5점 민주주의 15점이라 생각하는
사람도 있을것 같은디.

좌파놈들은 지금 이명박도 독재니까.
근데 우파들은 민주주의라 생각하지.

사람에 따라 민주주의인지 독재인지는 다른거라 이말임.ㅇㅋ?
난 차라리 노무현때 사람들 때려잡는 것 보고 독재라고 생각했는데.

박정희를 그렇게 까고 싶은가본디.
박정희의 독재가 그 당시 최선은 아니였지만 최악도 아니였음.

자신들도 똑같이 하는데 그럴 못느끼나보군요